Медиана возраста населения европейских стран в 1950 и 2015
Подробнее
Median age of the population (in years) in Europe: 1950 vs. 2015 Bosnia Albania Montenegro Macedonia Malta Cyprus Russia Greece Serbia Poland Portugal Romania Iceland Moldova Slovakia Belarus Bulgaria Spain Ukraine Slovenia Lithuania Finland Croatia Netherlands Italy Latvia Estonia Ireland Hungary Denmark Czechia Norway Switzerland Sweden France UK Luxembourg Germany Belgium Austria gfk A © A w ffi w w A %S> A 0 A № w w ffs w fis W fh w V A ffk A w ffi A w ffi £t!i w ffi w A w tfk w A w A W \£J A w A w A w £ttV A A W w A w A A rljf Cfli A w riJ w A ijij w A w A w frf!i W A A A A A A w Ai A w A ffS w A w © Data source: UN Population Division @NaytaData
Визуализация данных
Медиана в данном случае- сортируем всех людей по возрасту, берем человека ровно из середины, его возраст и будет медианой.
Так, на базовом уровне статистики, говорят о том, что медиана лучше выполняет роль чисто человеческого, чем банальное среднее арифметическое, поскольку оно более устойчиво к влиянию статистических выбросов. Как и всегда, потом оказывается, что всё намного тоньше и сильно зависит от твоих целей. Но медианой как раз было бы неплохо мерить среднюю зарплату (чего обычно не делают, по политическим соображениям), чтобы в результате усреднения контингента реактора с Роттенбеграми не оказывалось, что мы в среднем долларовые миллионеры.
Эээ падажжи ёбана... Разве медиана это не там, где сумма всех возрастов ниже, чем у этого чела равна сумме всех возрастов выше? О_О
Допустим есть 10 человек с возрастами 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 лет.
Средний возраст у них 5.5 лет
А медианный -- 7, потому что между 1+2+3+4+5+6=21 и 8+9+10=27 разница наименьшая = 6 (т.к. у медианы 6 была бы 19, у медианы 8 была бы 9).
Нас в универе так учили медиану считать или я путаю что-то? О_О
https://ru.wikipedia.org/wiki/Медиана_(статистика)
В твоем примере это между 5 и 6. Можно усреднить до 5.5.
И да, у арифметических прогрессий медиана и среднее значение совпадают.
З.Ы. если бы значения были бы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 50, то медиана бы не поменялась, а среднее бы укатило в 9,5 (что вобщем-то нерепрезентативно для этой выборки)
Статистика выше сильно искажена фактом 1950 года: это послевоенные годы, старшие поколения были массово уничтожены в военных столкновениях, а после войны был тотальный детский бум (природное стремление людей восстановить нормальную жизнь, восполнить потери и вернуть жизнь в нормальное русло) => временное "омоложение нации". Обратите внимание: чем сильнее пострадало население во время ВМВ, тем сильнее перепад цифр.
а это статистика почти современной Европы, хотя, сходу притенении к Чехословакии, которой тут нет
плюс, не думаю, что качество жизни сильно было в плюсе в 19 веке
но мы ее уже никогда не узнаем наверное =(
И самое веселое - а где же Великобритания? Или мы, наконец, видим наглядное подтверждение того, что англичане - не европейцы?