6-летний мальчик снимает на ютуб видео-обзоры на игрушки и зарабатывает $11млн в год Тем временем / приколы про деньги :: работа :: дети :: видео (video)

alisher1

6-летний мальчик снимает на ютуб видео-обзоры на игрушки и зарабатывает $11млн в год
Тем временем 25 летний я
снимаю последний косарь с карточки и пытаюсь растянуть его на неделю до зарплаты,дети,приколы про деньги,работа,видео,video

Подробнее
6-летний мальчик снимает на ютуб видео-обзоры на игрушки и зарабатывает $11млн в год Тем временем 25 летний я снимаю последний косарь с карточки и пытаюсь растянуть его на неделю до зарплаты
дети,приколы про деньги,работа,видео,video

Еще на тему

дети(6102)

приколы про деньги(1670)

работа(3385)

видео(88190)

Развернуть

Отличный комментарий!

Да да 6 летний мальчик снимает, монтирует, придумывает и сам покупает эти игрушки и его родитель решившие подзаработать и паразитировать на отпрыске вместо того что бы учить его конечно же ни при чем.

titanushka 04.11.201816:38 ссылка

+42.0

Комментарии 166 04.11.201816:32 ссылка 41.6

ну он тоже может делать обзор на игрушки
правда на других сайтах уже

Minum 04.11.201816:36 ответить ссылка 11.8

Но для этого нужны начальные вложения
Бритва: 5$
Плавки: 10$

Фиговина 04.11.201818:21 ответить ссылка ↑ 2.4

А игрушки из подручных средств?

romanbug 04.11.201818:23 ответить ссылка ↑ 1.3

Относятся ли руки к подручным средствам?

Блинский 04.11.201818:38 ответить ссылка ↑ 0.3

Свои, наверное, подручными средствами не считаются. А вот если ты какой-нибудь маньяк и у тебя дома валяются чужие кисти, то может и прокатит.

romanbug 04.11.201818:46 ответить ссылка ↑ 0.3

Хммм, а это был бы 100% эксклюзивный канал где-нибуь на хабе или еще где: "DIY для реально взрослых", и плейлисты 1. делаем эксклюзивы; 2 "тестируем свое и сравниваем с разными производителями", "Апгрейдим и тестируем!" и т.д. Надо только найти человек 10-15 тестеров.
Бля, я придумал целый ресурс!

Ilmerish 04.11.201818:40 ответить ссылка ↑ -0.1

Да такой контент даже со скринами с Пикабу у нас был заплюсован

Фиговина 04.11.201819:00 ответить ссылка ↑ 0.1

Фистинг: 300$

дети,приколы про деньги,работа,видео,video

Veglok 05.11.201803:11 ответить ссылка ↑ 0.4

шат ап энд тейк май мани!

Shelkopryad 07.11.201814:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Извиняюсь за ссылку на вк, но больше негде не нашёл
https://vk.com/video-129874095_456239051

Фиговина 07.11.201814:42 ответить ссылка ↑ 0.0

titanushka 04.11.201816:38 ответить ссылка 42.0

Ну во первых, одно другому не мешает, вот вторых, они дали ему знания, как зарабатывать деньги, которые куда полезней, чем знание частей речного рака, которые учат в шкоде, или мат анализа из вузика. Последними только чсв можно потешить.

Leznz 04.11.201816:41 ответить ссылка ↑ 30.3

Такая же как Линукс - дохуя сложная и неудобная шняга для задротов, которая в обычной повседневной жизни никем и нигде не применяется

Jadelord 04.11.201816:46 ответить ссылка ↑ 13.2

А комментарии ты читаешь жопой? Чёрным по белому написано "в повседневной жизни". Или ты каждый день серверами обмазываешься?

Leznz 04.11.201816:55 ответить ссылка ↑ 16.2

Каждый приходит домой после работы, и начинает поднимать сервера на линуксе?

Leznz 04.11.201817:05 ответить ссылка ↑ 20.6

А я люблю обмазываться линукс серверами и дрочить. Каждый день я хожу по серверным с черным мешком для мусора и собераю в него все сервера которые вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в подвал, включаю свитчи …ммм и сваливаю в подвале свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм сервер. Мне вообще кажется, что сервера, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не ставьте на них винду, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в дистрибутив Арча, рыбы, водоросли, медузы, все из Арча, даже небо, даже Аллах!.

AshB 04.11.201817:28 ответить ссылка ↑ 18.0

Предлагаю поподнимать линуксовые сервера на подчинение...

Фиговина 04.11.201818:23 ответить ссылка ↑ 1.2

Ну, андроид, мак, 99% роутеров.... это просто на вскидку. Ну и еще почти весь IoT...

Скучный мудак 04.11.201818:38 ответить ссылка ↑ 0.9

Фазировка канала данных в сетях оптоволоконных и радио связи тот же вай фай с прикрученными к нему свистелками типа определителя влажности среды в охваченном поле.

JIUNn 05.11.201815:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Для того что бы пользоваться техникой, или летать на самолёте мат. анализ не нужен. Да даже что бы им управлять не нужен. А нужен он в ограниченном числе областей очень узкому числу специалистов, которые им и упарываются. Другое дело, зачем в нашей системе образования эту шнягу подсовывают абсолютно всем, как будто это кому-то пригодится.

Leznz 04.11.201816:59 ответить ссылка ↑ 4.6

Да его даже в гуманитарных вузах изучают. А уж если строительство, или IT, то всё, все срочно должны им обмазаться.

Leznz 04.11.201817:08 ответить ссылка ↑ 7.5

Учился на экономиста, 60% пар Выш.мат. 10% пар то что относится к экономике и менеджменту, 30% все остальное дерьмо аля философия. До сих пор в холодном поту просыпаюсь когда вспоминаю о выш.мате из универа.

DreamArmy 04.11.201817:32 ответить ссылка ↑ 7.4

IT не сильно далеко ушло.

Leznz 04.11.201817:34 ответить ссылка ↑ 0.2

Из всех предметов, 1 который может пригодится, и конечно же физкультуры и истории, кудаж, блять, без них(конечно чем дальше, тем больше% проф предметов, кроме физ-ры, она нужна всем айтишникам, по этому до конца)

Фиговина 04.11.201818:26 ответить ссылка ↑ 2.9

Стране нужны сильные админы и программисты. Кто ж серваки таскать то будет?

Скучный мудак 04.11.201818:41 ответить ссылка ↑ 3.4

Просто если учить профильным предметам, которые актуальны и полезны, ВНЕЗАПНО может вскрыться страшная правда, что этому в ВУЗе учить просто некому! И может получиться, что ВУЗ-то по факту ничему полезному для современных профессий научить и не может.

Вскрыться этой правде никак нельзя! Поэтому время студента будет заполнено любыми бесполезными предметами, чтобы у него даже времени не было подумать, что он занимается херней.

Ящитаю 04.11.201819:49 ответить ссылка ↑ 2.1

Плюс кафедры создают преподаватели, а преподаватели учат тем предметам, которые сами знают. Не будут же они оставлять себя без работы, или учить чему-то новому, если их предмет безнадёжно устарел. Как-то посчитал, сколько предметов были реально полезными. Всего вышло 10. Это всё можно было не напрягаясь выучить за год. 5 предмета в один семестр, 5 предметов в другой. А всего предметов было 100.

Leznz 04.11.201819:54 ответить ссылка ↑ 0.0

> Это всё можно было не напрягаясь выучить за год.

Да, вот только только реальную профессию, особенно непростую, проде игропрома, машинного обучения, учить побольше года. И это всё всё равно придется учить, уже после вуза.

И в том возрасте, когда мозги работают лучше всего, именно когда нужно усиленно погружаться в свою профу, ты проёбываешь время на "общеобразовательные" предметы, которые впихнули просто потому что.

От этого драма просирания ВУЗом времени судентов становится еще фееричней.

Ящитаю 04.11.201820:13 ответить ссылка ↑ 0.8

Мне нравится эта песня "ненужные, теоретические, бесполезные предметы, старые маразматики, ни дня не работавшие, пытаются чему-то нужному в профессии научить". Ну я тут со своей IT-колокольни сужу.

А как вы представляете правильное, актуальное и полезное IT-образование? Курс по ангуляру? Курс по сортировке массива на джаваскрипте? Переписывать программу каждый год под новые хипстерские js-фреймворки? В ебаном айти овре9000 направлений, от микроконтроллеров до ебучих нейросетей. Невозможно актуально и глубоко научить студентов всему этому многообразию, каждой отрасли и, тем более, каждой технологии. Пойдешь работать - все равно придется изучать те технологии и инструменты, что ты будешь использовать. Задача вуза - дать базу.

P.S. 100500 тупых предметов, вроде философии, экономики, бжд, говноведения, психологии, социологии, нахуйлогии - бесят.

DarkCoder 04.11.201820:34 ответить ссылка ↑ 0.1

У меня лично на специальности хотели и рыбку съесть, и на хуй сесть. в те 10 предметов, про который я сказал, как раз таки и входила база. Ангуляр потом за неделю учится. Другое дело, что была как философия, с экономикой, так и нейросети, микроконтроллеры, системный анализ, мат. моделирование и прочее. Что совсем не база и совсем не универсально.

Leznz 04.11.201820:38 ответить ссылка ↑ -0.1

Ну вот у меня такая же хуйня, куча всратых предметов вида "прыгаем по вершкам". Я не против микроконтроллеров и нейросетей, если препод нормальный и курс интересно и не на отъебись сделан. Но у нас была куча дерьма, например
- операционные системы, на которых было немного нормас теории про потроха, а потом МЫ КОНСПЕКТИРОВАЛИ БЛЯДСКИЕ ФУНКЦИИ WINAPI. СО ВСЕМИ ИХ 100500 ПАРАМЕТРАМИ
- системный анализ, на котором молодая девушка дохуя-доцент зачитывала просто ебучую методу. Я так и не понял, что это за блядский предмет
- СУБД, на котором мы проходили SQL и блядские ADO.NET, Linq2Sql и Entity Framework. При этом был отдельно предмет "Базы данных", где всякие нормальные формы и БД-шный матан (реляционная алгебра). И если второе - ок, то нахера учить конкретную технологию - смысла не вижу.
- Или изучение блядских регистров блядских микроконтроллеров STM32. Да я их прогаю и то все регистры на память не знаю, у меня есть даташит. Нахера это в лекциях?

DarkCoder 04.11.201821:23 ответить ссылка ↑ 1.1

Я помню, как учил устройство суперкомпьютеров различных фирм. Хотя нафига это кому-то, кроме их разработчиков, до сих пор не понимаю.

На а переписывать справочник WinApi вообще жёстко.

Leznz 04.11.201821:32 ответить ссылка ↑ 0.3

>операционные системы
Это был единственный полезный предмет на 1 курсе, мы там с++ учили

Фиговина 05.11.201802:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Выбор есть диабетическая стопа к примеру, эшэмия сердца.. что может пррвать важный проект неожиданно быстро. Как результат сорванные пуски фобос в грунт.

JIUNn 05.11.201815:06 ответить ссылка ↑ 0.0

учился в вузе?

Alukado 04.11.201817:35 ответить ссылка ↑ -2.2

Харьковский национальный университет городского хозяйства если быть точным.

DreamArmy 04.11.201817:38 ответить ссылка ↑ 1.0

я почему спрашиваю что, потому что базово вышка предполагает не обучению тебя профе, а тому что ты станешь тем кто эту профу будет двигать дальше. т.е матан тебе нужен чтобы чтобы выводить теории экономического взаимодествия, создавать системы глубинного анализа экономики и т.д. Но вот проблемка вышка у нас ввиду массовости стала всего лишь среднеспециальным, просту обычным техникумом.
опять таки это относит нас к хреновому позиционированию систем образования, а не к пользе или ненужности отдельного предмкта.

Alukado 04.11.201817:43 ответить ссылка ↑ 2.9

У нас считают, что двигать науку обязаны просто все, 100, 200, 300 человек. Никто не пойдёт работать, а все пойдут двигать науку. Естественно, студентов никто не спрашивает, а получить такую же специальность в другом месте просто невозможно. Вот и получается, 10% полезных предметов.

Leznz 04.11.201817:53 ответить ссылка ↑ 0.8

А ещё у нас считают, что образование проще высшего - не образование. Поэтому все толпой ломятся туда, где двигают науку, чтобы после выпуска работать тем, кому хватило бы техникума.

CaCuCkO 04.11.201817:57 ответить ссылка ↑ 7.0

ну про все 100,200,300 ты подзагнул 5 курс специалиста у нас заканчивало человек 20 остальные остановились на бакалавре, уж не знаю кто из них захотел стать тем самым магистром, ради которого собственно вузы и существуют.
Про какую такую же специальность ты говоришь?

Alukado 04.11.201817:59 ответить ссылка ↑ 0.0

не важно где ты работаешь, это не повод не двигать науку в перед

gipirion(UA) 04.11.201819:33 ответить ссылка ↑ 1.0

Против выш.мата. я ничего не имею, мне даже по приколу было сначала, пока нам препода не поменяли, после смены препода было и прикольно но и кирпичей отложено было не мало, по поводу массовости вышки, обычно те кто идут получать вышку ради бумажки сидят максимум до бакалавра и сваливают, я учился до специалиста, потом когда степень специалиста упразднили пришлось идти менять диплом, ибо автоматом присвоили магистра. Сам же помимо вышки еще имею среднеспециальное образование "Бухгалтерский учет и документоведение" кароч бухглатер до кучи. Так вот тут не в позиционировании системы образования, а в отбитости 90% шараг которые требуют вышку даже от мойщика окон, просто ради того чтоб не казаться шарагой, из-за этого каждый считает своим долгом пойти проспать 3 курса универа до бакалавриата отвалить на лапу за диплом и с чувством выполненного долга идти сеять разрушения в массы.

DreamArmy 04.11.201817:56 ответить ссылка ↑ 2.5

"строительство, или IT" - действительно, нахуя он там...
Еще раз высшее образование - необязательно, ты сам выбираешь получать его или нет. И нацелено оно как раз на подготовку узких специалистов.

Ebland 04.11.201817:35 ответить ссылка ↑ 1.3

Нацелено оно на подготовку универсальных специалистов, что в принципе невозможно, но программа любого вуза засрана философией, математическим анализом, политологией, аналитической геометрией, историей, теорией вероятности и т.д.

Leznz 04.11.201817:54 ответить ссылка ↑ 5.6

Поддерживаю. У нас на философском факультете высшая математика была один семестр, даже не знаю зачем.

Reconquistar 04.11.201817:41 ответить ссылка ↑ 2.2

У нас в техническом ВУЗе была философия, тоже не понимаю нахрена.

Gredon 04.11.201817:52 ответить ссылка ↑ 1.9

вот, тебя уже пофилосовствовать тянет, нахрена? зачем? кто я в этом мире? зачем мы живем?
а говоришь что зря философию учили.

3_6_Not_great_not_terrible 04.11.201817:57 ответить ссылка ↑ 3.5

Ну надо же преподавателю мат. анализа где-то работать, не умирать же ему с голода.

Leznz 04.11.201817:55 ответить ссылка ↑ 0.4

Если философия вашего ВУЗа - просто зубрежка всяких концепций Юнгов-хуюнгов и типо такого, то да, не нужна. А если вас на философии мысли учат и расширению кругозора естествознания, то очень даже нужна.
Мимотехнарь

Люсьен Лашанс 04.11.201819:04 ответить ссылка ↑ 2.5

Не нужна. Все, кто хотел учить философию, пошли на философов, или изучают её самостоятельно.

Leznz 04.11.201819:08 ответить ссылка ↑ -4.3

Философия - очень важная, фундаментальная наука. Знаешь ли ты как называлась наука "физика" до Ньютона? - "Натуральная философия". А как же античные концепции "ученого-философа"?

Люсьен Лашанс 04.11.201819:17 ответить ссылка ↑ 2.4

Любая наука произошла от философии, она предтеча каждому учению, но это не означает, что философ должен учить все науки сразу.

Reconquistar 04.11.201819:19 ответить ссылка ↑ 1.7

А процессоры из кремния делают. Так что, все программисты должны знать свойства кремния, и без этого никак?

Leznz 04.11.201819:30 ответить ссылка ↑ -2.5

Хз, у меня в 10-11 был. Начало матанализа. Ни сколько не жалею ибо в универе было в разы легче. Однако да, дальше универа не юзал, хотя, вроде бы, профильная профессия.

Скучный мудак 04.11.201818:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Кем ограниченного.

JIUNn 05.11.201815:02 ответить ссылка ↑ -0.9

Химия нужна, чтобы не "лечиться" гомеопатией. Биология нужна, чтобы не верить во всякую хуйню типа телегонии и "вредного ГМО." Физика нужна, чтобы не верить в плоскую землю. Теорвер нужен, чтобы не орать "Ну НЕ МОЖЕТ при шансе 50/50 четыре раза подряд выпасть один и тот же вариант!!1."

Продолжать?

CaCuCkO 04.11.201817:05 ответить ссылка ↑ 11.2

Для всего этого хватит самых-самых поверхностных знаний, это фактический 1% от всей программы, которую подсовывают всем, кто учит эти дисциплины.

Для чего тебе знать формулу этилэтилена? Или какая практическая польза от того, что ты вызубрил составные части инфузории туфельки? Может, тебе пригодились свойство сегнетоэлектриков? Или ты используешь критерии проверки состоятельности точечных оценок случайной величины?

Leznz 04.11.201817:15 ответить ссылка ↑ 3.4

Или не слушал, или вообще на занятия не ходил.

Reconquistar 04.11.201817:42 ответить ссылка ↑ 2.5

Даже больше, для этого хватит пары роликов на Ютюбе

Фиговина 04.11.201818:29 ответить ссылка ↑ 0.9

вот оно идеальное образование =D

Alukado 04.11.201818:41 ответить ссылка ↑ 3.5

А так оно в итоге и будет. Закостенелые ВУЗы уже сейчас фатально отстают от прогресса. Те же, которые идут в ногу с прогрессом - уже сейчас сами делают онлайн-курсы, с видосиками и комментами.

Ящитаю 04.11.201819:54 ответить ссылка ↑ 1.0

У нас если и сделают, скажут писать конспекты по видео на проверку.

Leznz 04.11.201820:21 ответить ссылка ↑ 0.6

Не, ну в школе то это логично еще изучать. Вдруг тебя заинтересует эта самая формула этилэтилена и ты займешься изучением химии, или сможешь клонировать эту туфельку и станешь супер биологом. Школа на то и есть, чтобы ты сам понял за 11 лет что тебе хотябы интересно и в какой сфере тебе будет нравится продвигаться дальше по учебе/работе. Конечно не всегда можно понять, но 11 лет - довольно много времени и некоторые уже после 9 понимают чего хотят и сваливают.
А вот про ВУЗ верно написано , нафига там снова изучать школьную! программу по всем предметам в нагрузку к профильным. Если человек уже выбрал направление учебы поступив в ВУЗ ,и или учится или если понял что пошел не туда - уходит , ВСЕ ПРОСТО.

blacklite 04.11.201818:34 ответить ссылка ↑ 2.3

к сожалению наши школы практически не помогают определится в виду пидарстичной системы и хуевых учителей в 90% случаев

gipirion(UA) 04.11.201819:40 ответить ссылка ↑ 0.6

ну как тебе сказать, хуевых учителей хватает, но в большинстве там просто забивание на нормальное отношение к ученикам из-за огромной кипы бумаг, которую им необходимо делать вместо обучения

balmashev 04.11.201820:39 ответить ссылка ↑ 0.0

но это ведь интересно

gipirion(UA)04.11.201819:39ответить ссылка ↑ 0.0

То, что интересно, можно дома самому почитать. В системе образования не должно присутствовать что-то, просто потому что какому-то ноунейму это интересно.

Leznz 04.11.201819:56 ответить ссылка ↑ 0.8

Для всего этого нужно лишь не быть долбоёбом, уметь читать и воспринимать информацию.

Serefka 04.11.201817:15 ответить ссылка ↑ 2.7

Предлагаешь от всей школьной программы оставить один-два класса? Ну, чтобы читать-писать научиться.

В моём понимании детей в школе учат всему сразу хотя бы потому, что до 16 лет (а некоторые - вообще никогда) никто толком не знает, чем хочет заниматься во взрослой жизни.

CaCuCkO 04.11.201817:23 ответить ссылка ↑ 2.6

Не во всех странах. Во многих уже со школы идёт разделение, кто чем хочет заниматься. Не в странах третьего мира, конечно же.

Leznz 04.11.201817:27 ответить ссылка ↑ -4.5

Ага, в тех странах, где ты будешь работать тем же, кем работают твои родители, в идеале - в той же конторе.

CaCuCkO 04.11.201817:52 ответить ссылка ↑ -0.7

Откуда такие страшилки?

Leznz 04.11.201817:58 ответить ссылка ↑ -2.8

В такой системе есть как плюсы так и минусы: большинство чаще всего идёт дальше учится вместе со знакомыми, а зная "всего понемногу" можно соскочить на другое направление, если вдруг понял, что не твоё.

MBRUS 04.11.201818:02 ответить ссылка ↑ 2.1

В моей стране третьего мира есть разделения по школам: какие-то общеобразовательные, какие-то гимназии с уклоном в гуманитарно-языковую дичь, какие-то в математику, итп. И в школе, где я учился, в 8м вроде классе было разделение на физико-математический профиль, химико-математический и гуманитарный (туда шли тупые, кто ничего не умел, ни на что не намекаю, просто наблюдение).

DarkCoder 04.11.201820:37 ответить ссылка ↑ 0.0

крайне глупо в аргументах метаться из крайности в крайность и воспринимать всё буквально.
Тому, что ты привёл выше в школе не учат. Это более локальные вопросы, которые человек должен изучить сам или ему кто-то расскажет.
Но в школьной программе, как ты и сам написал: "учат всему сразу".
Конечно все школы разные и разный учебный план, и я сужу только по тому, что пережил сам. Большинство знаний, что даются используется только в универе для углубленного изучения.
Я не говорю, что всё это вообще не нужно, но большинство. Здесь скорее нужно ставить вопрос в профильности. Нас не просвещают в будущие профессии, не заинтересовывают сферами и отраслями, вот мы и сидим 11 классов учимся "всему сразу". А потом ещё и в институте, где "выбрали" на кого учиться, но всё равно 2 года вдалбливаются "всё сразу". Зачем?

Serefka 04.11.201818:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Эммм. Я всегда считал, что для этого мозгов достаточно.

Скучный мудак 04.11.201818:42 ответить ссылка ↑ 1.2

А откуда они возьмутся без образования?

Ebland 04.11.201818:57 ответить ссылка ↑ 0.7

Ну, ходят легенды, что родители воспитывают детей так, что к 5 классу те понимают, что учителя иногда несут ересь, компостируют мозги и тд. и тп. Но наверное это всего лишь легенды

Скучный мудак 04.11.201819:19 ответить ссылка ↑ 1.3

всем подсовывают это кому? вот есть у меня друг учился на повара матан не изучал, есть подруга училась на художника матан не изучала...а есть я учился на инженера радиоэлектронной аппаратуры изучал матан. Вот только я был тупой и протирал штаны, + система образования таки дно, но только от недофинансирования и отсутствия рационализации в обучении.
Ну и возвращаюсь к моему обучанию я был тупой и не знал зачем учится, потом пошел по профе в которой нахожусь уже 7 лет. Но с высоты своего опыта смею тебя заваретить, что если бы я вернулся в прошлое матан и физика с химией были бы то на что я налягл бы и знания полученные от них имеют мульен применений.
ЗЫ Для того чтобы чем то пользоватся хватит и трех класов церковно приходской, ты таким себе видишь образование?

Alukado 04.11.201817:16 ответить ссылка ↑ 3.2

"я был тупой"
"но уверен, что если бы выучил, это бы мне пригодилось"

Очень авторитетное мнение, да. Я хотя бы говорю о бесполезности того, что я знаю.

Leznz 04.11.201817:32 ответить ссылка ↑ -4.6

всымсле не уверен? я то я уверен что если бы у меня были эти знания я в качестве хобби занимался радиолектроникой. Моя профа связана с сидением за компом и я с удоволствием чтоли бо делал бы руками как хобби, всякие там приколюхи на ардуино какие нибуд радиуправляемые системы, джаст фор фан и потому что это интересно.
даже в мой профе это пригодилосьбы, писалбы для себя шейдеры.
Но увы и ах время не вернешь, а изучат такой объем знаний когда есть то что нужно изучать в области в которой я уже работаю, никак не получится

Alukado 04.11.201817:49 ответить ссылка ↑ 1.5

Ты редкий случай, которому бы эти знания пригодились.

Но по поводу того, что уже поздно изучать - отговорки.

Leznz 04.11.201818:00 ответить ссылка ↑ -3.1

Ну у меня стоит выбор изучать что то по свой профе, которую я, к слову, тоже люблю и она приносит мне деньги, либо так же изучать что-то для хобби. Как видишь выбор более чем банален.

И опять таки по поводо знаний которые пригодились бы, мне кажется ты смотришь не с той стороны.
Тебе не дают узкоспециализированые знания в надежде что они тебе пригодятся, тебе их дают потому что тебе они нужны, если бы они тебе не были бы нужны ты бы не пошел на эту специальность ( в последний раз когда я проверял вузы были добровольным делом). Но все это не отменяет устаревшей системы и недофинансирования.

Alukado 04.11.201818:14 ответить ссылка ↑ 0.0

Их дают не потому, что они нужны, или не нужны. В данном случае мы просто имеем отсталую систему образования.

Leznz 04.11.201818:19 ответить ссылка ↑ 1.1

При том что я отучился на экономиста, на досуге вечерами освоился в радиоэлектронике и теперь в качестве хобби приносящего доход время от времени сижу ремонтирую всякую электронику и делаю всякое на ардуинке и других программируемых микроконтроллерах, сейчас же осваиваю Java дабы с моей нынешней работы перескочить полностью в IT. По сути было бы желание, время всегда найдется.

DreamArmy 04.11.201818:11 ответить ссылка ↑ 1.7

я работаю художником-тридешником у меня многое упирается не в знания, а в опыт, грубо говоря, я могу посидеть вечером поизучать радиоэлектронику, а могу слепить несколько "стадиков" чтобы положить в портфель.
Я сейчас ничего не утверждаю я лишь говорю о выборе который я делаю, и он идет в пользу прокачки моих скилов по нынешней профе. (либо в сторону тупого отдыха=)

Alukado 04.11.201818:53 ответить ссылка ↑ 0.0

раскаявшийся грешник дороже ста праведников

izuverg 04.11.201818:09 ответить ссылка ↑ 1.6

Сопромат.

JIUNn 05.11.201815:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Линукс норм вещь. Ещё чуть чуть и вендекапец

Пьяный_Летописец 04.11.201816:56 ответить ссылка ↑ 1.5

Ну ничего, я уже 217 месяцев жду, ещё месяц можно и подождать

Блинский 04.11.201818:40 ответить ссылка ↑ 4.3

А винда дохуя удобная шняга, где прям все для благополучия пользователей делается? К тому же сейчас ни один, уважающий себя человек, и ценящий свои конфедициальные данные, не станет пользоваться ширпотребом от майкррософта, за исключением запуска игр.

Gubila_2007 04.11.201817:34 ответить ссылка ↑ -6.9

И то, и то не очень. Но в винде хотя бы не нужно читать гайды, что бы установить хоть какую-то программы. Или, что бы выйти из текстового редактора.

Leznz04.11.201817:40ответить ссылка ↑ -1.2

Пожалуй, я буду пользоваться виндой с user friendly интерфейсом. Ну а тебе желаю консольного фотошопа.

Leznz 04.11.201818:02 ответить ссылка ↑ -0.7

Да лан, тебя никто vi/vim не заставляет использовать.

kaye 04.11.201817:53 ответить ссылка ↑ 0.1

Хуйню морозишь. В Убунте есть приложение типа Apps - тыкаешь мышью, печатаешь название программы, тыкаешь кнопку "установить". Редактрs есть помимо vi по типу блокнота (gedit) и ворда(libre). Другие дистрибутивы тоже есть хорошие и домохозяйкофрендли, но я их не особо знаю. Никто не заставляет тебя пользоваться терминалом, даже распбери пай.

izuverg 04.11.201818:17 ответить ссылка ↑ -0.5

Apps то есть, вот только приложений в него не завезли. Ну а любая установка начинается с фразы "откройте консоль...".

Leznz 04.11.201818:25 ответить ссылка ↑ -0.4

Я сам пользуюсь в последнее время чаще линуксом, чем виндой, потому что на нем прогать удобнее, но все равно нихуя не юзерфрендли. LibreOffice, как и 100500 других поделок - полусырое дерьмо, где-то одно не работает, где-то второе сделано через жопу, где-то какие-то функции и интерфейсы словно проектировали инопланетяне. Или вот ебучий фотошоп - ну он, блять, в 100 раз удобнее сраного гимпа.

DarkCoder 04.11.201820:50 ответить ссылка ↑ 1.3

Я вообще работаю на линуксе, что не мешает мне утверждать, что он полное г.

Leznz 04.11.201820:55 ответить ссылка ↑ -0.3

Сам то линуксом пользовался? Просто я вот уже хуй знает какой месяц сижу на бубунте и вот не замечаю особых сложностей. Геморройные ситуации были, но они и винде бывают.

lord125 04.11.201818:44 ответить ссылка ↑ -3.2

Если пользоваться только браузером, то разницы особой нет.

Leznz 04.11.201818:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Если я назову весь спектр программ, которые я использую, то ты поменяешь своё мнение?

lord125 04.11.201818:58 ответить ссылка ↑ 0.0

Всегда думал, что ОС для задач, а не задачи для ОС. Не важно, какая ОС, важно чтоб все задачи решались наилучшим образом. Если ты все свои задачи смог решить на линуксе, и весь софт, который у тебя есть, работает под линук - поздравляю, возьми с полки пирожок.

Но почему вы постоянно пытаетесь людей пересадить на линукс, даже не допуская, что весь их софт может быть под винду?

Ты представляешь, как глупо это выглядит?

Ящитаю 04.11.201820:05 ответить ссылка ↑ 1.1

Ну во-первых, я никого на линукс не подсаживаю, я просто отвечал на коммент, где автор заявляет, что линукс - для узких задач и для задротов. Во-вторых, что у вас там за софт такой, у которого нет аналогов в линуксе, и он не заводится под вайном?

lord125 04.11.201820:21 ответить ссылка ↑ -0.1

Всё меняется,правда.
Поставил на ноут Linux mint.
У супруги и у детей был выбор - либо разобраться либо не трогать ноут.
Иии...все разобрались на ура.
т.е. для их потребностей хватает. Браузер,фильмы,скайп,игры и т.д.
(Ноут слабый и там любая винда умирает а на Минте летает просто)

Хотя основной комп в доме на винде,для работы,иногда для игр.
И 10ка прекрасна.

Durkduck 04.11.201819:33 ответить ссылка ↑ 0.0

Линукс - ебучая лотерея. Если боги гну смилуются над тобой и твоя конфигурация железа получит благословение, то можно жить и не ебаться. Не, у винды тоже могут быть проблемы с железом, особенно старым, но я сталкивался куда меньше.

1) Настроить принтер. Какой-нибудь Canon - ебля с capt и прочей хуйней обеспечена. Не всегда успешная.
2) Видяхи. Года 2 назад. Стояла GTX 650 Ti, купил RX 470, принес, поставил, включил. Винда подумала, поморгала экраном и загрузила дрова. У линукса умер гуи, все, что он мог - показть курсор. Накатываю линух, что я вижу - только софтверный рендеринг. И так, и сяк. ставлю amd-gpu - после ребута иксы умерли совсем. Обновил ядро, стало ок. Щас с этим нет проблем в свежих дистрах.
3) Новый случай. Поставил ubuntu-gnome. В силу специфического софта мне нужна _только_ убунта, а юнити бесит. Я маялся и с ubuntu server + cinnamon, и просто пытался его заставить работать на минте или кде - хер там. Поставил убунту гном 16.04. Что же отвалилось на этот раз? ВСЕ юсб 2.0 порты. Гугление сказало добавить iommu-soft в граб, но это не точно, будет лагать и вообще хуево.

DarkCoder 04.11.201821:38 ответить ссылка ↑ 1.2

если у тебя нет личной жизни

Leznz 04.11.201816:47 ответить ссылка ↑ -0.2

Я разберусь, как мне зарабатывать без советов ноунеймов из интернета. К тому же, почему у тебя только такие вещи ассоциируются с заработком? Не открыть научно-популярный канал на ютубе, не стать успешным писателем, а сразу пихать силикон себе в жопу? Ты думаешь, у тебя нет денег от его отсутствия?

Leznz 04.11.201816:53 ответить ссылка ↑ 6.6

Никто не запрещает тебе обсуждать социально значимые темы, разоблачать коррупционеров и продажную власть, делать обзоры на плохие фильмы и т.д.

Leznz 04.11.201817:01 ответить ссылка ↑ 1.9

Нет конечно но это не те деньги очевидно. Да и я говорил про математику а не про то какие каналы открывать. Если ты считаешь что это полезней чем учиться ок твое право но не надо мне ничего доказывать.

titanushka 04.11.201817:11 ответить ссылка ↑ -3.9

Для человека - да, это полезней. Бывают редкие случаи, когда человеку действительно доставляет удовольствие математика. Аутизм, другие отклонения. Но большинству людей она не нужна. И никто не говорит, что математика не полезна. Просто заниматься ей должны только те люди, которым она нравится. Ну и не поднимать своё чсв от этого. Они не Илон Маск, всё таки. Не они базы на Марсе строят.

Leznz 04.11.201817:20 ответить ссылка ↑ 1.0

Большинству людей вообще нихуя не нужно. Давай теперь на дебилов ориентироваться в разговоре о высшем образовании.
И у тебя какое-то очень странное представление о математике, будто это замкнутое на самом себе занимательное дрочево, которое не имеет практического применения.

xkap 04.11.201818:12 ответить ссылка ↑ -1.0

Давайте ориентироваться на людей, которые знают, чего хотят от жизни, в профессии, и т.д. и ценят своё время, что бы не разбрасываться им на изучение ненужной фигни.

Математика имеет практическое применение в узких областях, и у людей, которые целенаправленно её изучали. Для большинства же людей, которым её преподают просто потому что, это и есть то самое замкнутое занимательное дрочево.

Leznz 04.11.201818:22 ответить ссылка ↑ 3.2

Для заработка образование не обязательное (конечно часть предметов так до 7го класса нужны), это тупо факт. Спортсмены, певцы, актеры, ютюберы, и еще кучу других профессий это доказало.
Иногда лучше быть идиотом на работе и получать кучу денег, чем умным и работающим за 100$.

Hello World 04.11.201816:56 ответить ссылка ↑ 6.9

Однако, как правило у всех этих лицедеев очень дорогое и качественное образование, ну или как минимум законченное высшее. Что совершенно не мешает им вести себя как полнейшее быдло.

Ebland 04.11.201817:09 ответить ссылка ↑ 2.1

Не у всех, это не обязательный критерий, но те, у которых высшее образование - тожн очень умные. Им хватает ума применять свой разум, а не работать где-нибудь за копейки, зато в костюме и с надменным взглядом. Вон, у Бузовой два высших.

Leznz 04.11.201817:23 ответить ссылка ↑ -2.4

не все способы заработка денег одинаково полезны. Сабж имеет явное направление на деградацию, а матан извилину шевелиться заставляет.

И думается как зарабатать этот ребенок ваще понятия не имеет, он просто сидит бекает-мекает на камеру, работу делают родители монтируя из тысячи дублей что то удобоваримое, это два.

RainbowFan 04.11.201816:47 ответить ссылка ↑ -4.9

"шевеление извилин" никак не проверишь, оно не несёт никакой практической пользы в реальном мире, зато можно считать себя самым умным, основываясь ни на чём.

Leznz 04.11.201816:49 ответить ссылка ↑ 1.3

зарабатываешь ты определенно не интеллектуальным трудом.

RainbowFan 04.11.201817:32 ответить ссылка ↑ 0.4

Самым что ни на есть интеллектуальным.

Leznz 04.11.201817:36 ответить ссылка ↑ -2.0

Ты долбоёб.

Даже если матан не нужен каждый день, решение задач развивает мозг, заставляет его работать с абстракциями, искать разные варианты решений. Этот навык применяется мозгом не только для матана.

И проверить это "шевеление извилин" элементарно - тестами/задачами, ну или просто взглянув на статистику, как сложилась жизнь у овощей без образования или с хуёвыми оценками по точным наукам, и у образованных технарей.

Или просто на Африку взглянуть. Там точно никто матана не знает - охуительно живут же! ;)

_ViruS_X 04.11.201817:35 ответить ссылка ↑ 0.5

"развивает мозг"

И можно считать себя очень умным, и гордиться этим. Да. Очень полезно. К тому же опять же, своё развитие ты никак не проверишь. Тесты и задачи? Зачем они тебе? Что бы гордиться, показать маме сертификат, повесить в рамочку? Я предпочитаю оценивать ум людей по их успешности, а не по мартышкиной дрессировке на задачки.

Если сравнивать, как у кого сложилась жизнь, то технари тут не в выигрыше. На преподов по математике, которые по десять лет носят один костюм и сидят в холодной аудитории я насмотрелся. Я не говорю, что все люди без образования - успешны, нет. Просто образование и ум не очень коррелируются. Можно быть тыпым и без высшего, и с высшим, и со знанием математики. Ну а в Африке с правительством не повезло, и работать не хотят.

Leznz 04.11.201817:48 ответить ссылка ↑ -1.2

А успех это исключительно уровень дохода?

Ebland 04.11.201817:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Не только. Самореализация, общественное признание и т.д. Но если то, чем ты занимаешься, приносит копейки, стоит задуматься.

Leznz 04.11.201818:03 ответить ссылка ↑ 1.1

"Преподы по математике, которые по десять лет носят один костюм и сидят в холодной аудитории" вполне признаны обществом, печатаясь в научных журналах, и самореализованы, обучая следующее поколение. Что они делают не так?

Ebland 04.11.201818:09 ответить ссылка ↑ -0.4

Сидят в Саратовском философском вузе, обучают своему предмету людей, которые их предмет ненавидят. И их, заодно. В журналах не печатаются, а если и печатаются, то на какую-нибудь унылую тему в не менее унылом журнале, да и то, что бы зарплату немного повысили.

Leznz 04.11.201818:16 ответить ссылка ↑ 0.5

Когда сначала разжевали что и как, дали формулы и методички, а твоя задача тупо их запомнить и по образцам решать.
Развивает навыки слушать, запоминать и молча делать не задавая вопросов зачем это.
Делать тупую ненужную фигню только потому что так "надо" - вот что развивается, в принципе оно и нужно, специалистов нужно мало, они так или иначе научатся, а баранов много.

Про то как жизнь сложилась не надо путать причину и следствие, не образование причина, наличие образования как и многого другого лишь следствие личностных качеств.

Asmyshlyaev177 04.11.201818:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Утилитарист хуже пидораса.

xkap 04.11.201818:13 ответить ссылка ↑ -0.6

Ребятки, какие дети, какие родители. Для того, что бы про мальчика вообще узнали (можно подумать он один такой) нужна накрутка посещений и рейтинг, что бы все не смотрелось топорно нужна обработка, нужно договариваться чьи ништяки (хоть игрушки, хоть нефтяные танкеры, не важно товар есть товар) проталкивать и за какие деньги, а ребенок это просто верхушка айсберга. За круто поднявшимися каналами стоят команды, а лицо подбирается соответственно направлению, вот для игрушек взяли ребенка. Для канала о рыбалке взяли бы человека с длинными руками, те люди, которые сумели водиночку выйти на ютубах в "миллионники" либо начинали оч.давно или сейчас скорее исключение из правила. Так вот детеныш явно по возрасту не подходит под первый вариант.

ZloyShamana 04.11.201816:48 ответить ссылка ↑ 15.2

Почему ты думаешь, что он не мог начать в -8 лет?

izuverg 04.11.201818:22 ответить ссылка ↑ 0.2

Знания полезны, только для этого надо ещё знать чем знания полезны: языки и литература нужны для социальных навыков и взаимодействия; физика, биология, химия, астрономия нужны для развития понимания устройства мира, что в свою очередь увеличивает вероятность в разных ситуациях использования критического мышления, вместо простого принятия на веру (как пример, люди используют прививки, так как понимают что это, как работает в общих чертах или им хватает ума узнать это, а не просто пугаются чего-то неизвестного и сразу отказываются от этого); математика... теоретически тоже влияет на мышление и логику, хотя я её полезность вижу скорее в том, что она так или иначе встречается в любых естественных и технических науках (а следовательно и специальностях), хотя в таком случае она действительно не требуется вообще всем.

Merzon 04.11.201819:33 ответить ссылка ↑ 1.5

Ну вообще-то "языки и литература" и "социальные навыки" не связаны между собой практически никак.

Ядовитое бревно 04.11.201819:51 ответить ссылка ↑ 0.6

Да? А сейчас вы наверно мне картинку отправили. И вот прямо сейчас я вам в ответ тоже что-то нарисовал.

Merzon 04.11.201820:12 ответить ссылка ↑ 1.0

Видишь, в чем дело - у меня, например, нет проблем с изучением языков, они мне очень легко даются. И с литературой все более чем нормально, и в школе и в универе очень много читала. Но бля с социальными навыками просто беда. И поскольку меня никто и никогда не посылал искать ГЕКК - думаю, людей с примерно такой же ситуацией тут хватит, чтобы стадион заполнить.

Ядовитое бревно 04.11.201820:30 ответить ссылка ↑ 0.3

Тот факт, что ты понимаешь что я пишу и можешь написать ответ, и мы при этом друг друга понимаем, уже говорит, что базовые социальные навыки у тебя есть. А если не хватает навыков, чтобы пойти на вечеринку и быть там в центре внимания (в положительном ключе), ну и от знания химической формулы воды нельзя так сходу понять принцип цикла трикарбоновых кислот.

Merzon 04.11.201821:22 ответить ссылка ↑ 1.0

Ну базовые навыки - они и у аутистов есть. Речь о том, что количество прочитанных книг и количество выученных языков никоим образом не коррелируют с социальными навыками. Иногда даже наоборот - чтение используется, чтобы сбежать от социума.

Ядовитое бревно 04.11.201821:40 ответить ссылка ↑ 0.2

"Правду сказать, мы знаем жизнь только по литературе. Разумеется, за исключением тех, кто не знает литературы"
Merzon скорее всего имеет ввиду теорию межличностного взаимодействия, которую действительно можно подчеркнуть из литературы. Вроде каких-нибудь житейских истин, типа, что любовь никогда не бывает взаимной, или что срать надо каждое утро.
Но практический опыт тоже никто не отменял, и подменять его теоретическим даже опасно — это то, о чем ты говоришь (и то, что объединяет местных обитателей).
"В нем ощущается какая-то огромная пустота, до краев наполненная эрудицией"
(Выебоны: начать и закончить пост афоризмом Ежи Леца)

Ebland 05.11.201812:44 ответить ссылка ↑ 0.6

Всегда нужно знать, когда остановиться, и понимать, что невозможно выучить вообще всё. Конечно, замечательно много знать, но человеческий мозг ограничен, люди не вечны, и знания в могилу не утащишь. Пожить тоже надо успеть.

Leznz 04.11.201820:00 ответить ссылка ↑ -0.1

Ну как бы никого и не держат в школе 30 лет или ещё больше, пытаясь научить всему. Обычно около 10 лет это занимает, при этом ещё и не весь день, то есть не с утра до вечера, а с утра до обеда или с обеда до вечера. А после окончания школы уже сами люди решают, что, как, где и как много учить, в чём-то полагаясь и на те же знания, полученные в школе. Или больше 50 лет (если говорить про развитые страны) для пожить мало?
P.S. Не защищаю какую-то конкретную систему образования, но только образование как таковое.

Merzon 04.11.201820:20 ответить ссылка ↑ 0.0

ухты-ухты, смотрите - классика : взаимоисключающие параграфы

если снимает, монтирует, придумывает, закупает и делает кучу работы не сам пиздюк - сфигали родители паразитируют?
если снимает, монтирует, придумывает, закупает и делает кучу работы сам пиздюк - помоему родители просто охуительно его обучили, не? на сколько процентов надо выложиться, чтобы научить такому шестилетнего пиздюка? сфигали родители паразитируют?

login____ 04.11.201818:19 ответить ссылка ↑ 1.3

Знаешь что, если бы мои родители паразитировали на мне путем организации моего труда в виде трех часов съемок пару раз в неделю, чтобы получать $11 млн., я был бы не против таких "паразитов".

WRUCasul 04.11.201820:16 ответить ссылка ↑ 2.1

Этот 25 летний хотя бы работает...

Hipsa_Plack 04.11.201817:32 ответить ссылка 2.5

К тому же, судя по языку оригинала, тот 25-летний растягивает на неделю последние 1000 долларов. Если налоги и за квартиру заплатил в начале месяца, на неделю остатка вполне должно хватить.

leosdren 04.11.201817:51 ответить ссылка ↑ 1.4

Меня больше убивают люди, строчащие свои блоги от имени всяких котиков, собачек и прочей живности.

Gredon 04.11.201818:02 ответить ссылка 0.8

Спрос рождает предложение.

Leznz 04.11.201818:17 ответить ссылка ↑ 0.9

да вроде даже целая соц. сеть была для живности. Вот что убить может.

darya171 04.11.201820:14 ответить ссылка ↑ 0.2

Ебаный мир, нахуя я учился?

Ымут 04.11.201818:04 ответить ссылка 0.4

Потому что заставили, ты же не думал что это для твоей пользы?

Asmyshlyaev177 04.11.201818:22 ответить ссылка ↑ 2.8

Пускай пилит гайды о том, как выжить на косарь в неделю.

Maximum997 04.11.201818:20 ответить ссылка 0.3

На косарь $ это легко, а на рубли уже сегмент занят

Фиговина 04.11.201818:31 ответить ссылка ↑ 0.1

Пацан молодец конечно, но это ещё тупо удача, найти и занять свободную и востребованную нишу.
Хотя большая часть обзоров чего-либо в видео формате сводится к распаковке половину ролика, а суть обычно не раскрыта.

Asmyshlyaev177 04.11.201818:24 ответить ссылка 0.3

Не получилось с игрушками, всегда можешь начать снимать обзоры на косметику

Фиговина 04.11.201818:33 ответить ссылка 4.7

It's a t... Ах, ну да, коммент от Фиговины...

Ящитаю04.11.201820:20ответить ссылка ↑ 1.2

Нет, это просто парень который может в косметику, и я бы не сказал, что у него одни трапы

Фиговина 05.11.201802:06 ответить ссылка ↑ 1.2

Хренли, пацан всего лишь "актер за еду", предки-выродки видимо либо страшные, либо гойим.

Flashback 04.11.201818:36 ответить ссылка -2.2

Ну а хули, тут у нас миллионы родителей, у которых появилась возможность любые проблемы с ребенком решать ютубом. Не удивительно, что на них контент кидают как могут

tipoima 04.11.201818:51 ответить ссылка 0.1

11млн $ поэксплуатируйте кто нибудь так меня.

kastevlev 04.11.201821:52 ответить ссылка 0.0

Этот слесарь в 2018 году не в курсе, как пользоваться карточками, и снимает наличку, чтобы тратить ее. Что удивительноного в том, что ему мало платят?

A new life 06.11.201822:12 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы