чел в доспехах победил солдата и пожарного, показав, что в доспехах бегать не так сложно, как кажетс / большая гифка (большие гифки) :: полоса препятствий :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)
Это видимо одна из номинаций соревнований: максимально быстрый съеб с поля боя
Так что пожарник не откажется баллона, а солдат не станет отстегивать экип, а вот рыцать бросит свои щиты и если коню пиздец отправится к горизонту лязгая доспехами на своих двух.
Ну на счёт солдата хз , есть специальные крепления для быстрого сброса рюкзака , наверное не просто так они создавались.
(Соре , пруфы не нашел в гуглокартинках)
Система быстрого сброса на каждом военном рюкзаке есть уже достаточно давно (на фотке блочки с кнопками на лямках). Последние лет 10 уже и на бронежилетах быстрый сброс стал обычным явлением. Но это какбе для экстренных случаев, типа засады, попадания в транспорт и т.д. Быстро вернуть систему в исходное состояние механизм не всегда позволяет.
Обычно рюкзаки оставляют до того, как войти в зону вероятного боестолкновения.
Это шапочка у тебя из фольги. Доспехи сильно тяжелее 30кг смысл имеют только на турнире когда тебе в грудак или в голову может пикой турнирной прилететь,.
Не, ну так-то понятно, что рыцаря обслуживает его "копье" - 7-8 человек конной обслуги, каждый со своей специализацией в бою, в том числе ребятишки, которые стаскивают баграми рыцаря-противника с коня, приставляют ему нож к горлу и требуют обещания выкупа. Если выкуп обещан, пленного рыцаря пакуют и эвакуируют с поля боя. Интересный был бизнес...
То, что у рыцаря в обозе, у солдата в БТР/грузовике.
Если транспорта нет, нагружают и по 80 кг, а 20-30 кг — это стандартная боевая выкладка уже несколько тысяч лет. Что гоплит со здоровенным медным щитом, что современный солдат в СИБЗ. Так что главной характеристикой любого воина любой эпохи всегда была выносливость.
И при чем тут вообще омоновец?
Суть эксперимента в том чтоб показать что рыцарь в латах сможет бегать не хуже бойца современного. Так-то после боёв длительных современный солдат тоже особо никуда не побежит. Да и не срали себе в латы постоянно, по крайней мере в большинстве образцов и нужду можно нормально справить.
Ну, обосранные рыцари с походкой робота это же общепризнанный исторический факт как и катана разрубающего этого самого рыцаря в его доспехе вдоль вместе с конем
Доспех доспеху рознь.
Поискал немного:
"Весят современные доспехи от 10 до 30 килограммов.
Средневековым воинам приходилось и того хуже — в XV столетии вес рыцарских доспехов колебался от 30 до 50 килограммов."
Тут у парня доспех 29кг (что тоже немало, однако не 40 и не 50кг)
ИМХО миф связан с турнирными доспехами - там это действительно гора железяк, в которой перемещаться будет весьма неудобно. на и не нужно - только коника разогнать и копьём попытаться такую же груду железа из седла выбить. + смертоубийство тут не нужно, поэтому наращиваем броню.
а вот боевой доспех должен быть довольно мобилен, хоть и в ущерб броне. если это конечно отож не бронированная конница.
Да, тоже про турнирные подумал в первую очередь.
Но судя по всему и боевые доспехи ранние вполне могли столько весить, что всадникам без дополнительной помощи, а там более в бою, было бы сложно подняться.
Ну и явно речь про доспехи для конницы (и про "неповоротливость" - это как раз про них речь шла).
Ранние доспехи и латными то не назовёшь - кольчуга, кожа и плотная ткань. Конный доспех - это вообще что-то новое, потому что рыцарь слишком дорогая фигура чтобы терять боеспособность без лошади. Рыцари так то и по лестницам штурмовым лазили и мечами махали только в путь. Тяжёлый доспех - исключительно турнирная прерогатива, потому что там твоя лошадь бежала всего несколько десятков метров, тебя на неё грузили несколько минут, а в руки выдавали здоровенную деревяную палку.
Ну так логично - миф появился от взглядов на доспехи для турниров с копьями. А там важна была не мобильность, а чтобы ты живой остался после того как тебе в грудину прилетает копье на 60 км\ч.
Стоит отметить, что могли взять копию самых лучших (типо миланских) доспехов. Вот там все качественно было. А среднестатистический рыцарь имел доспехи похужее.
Вапщет, бег и прочие штуки в доспехах - это тренировки знаменитого французского рыцаря, которого я забыл (какаяирония).
Он бегал, прыгал, лазал по скалах, рубил дрова в доспехах. И выигрывал всех. А теперь это называется "упражнения с отягощением". Так что парень в доспехах вполне мог быть адептом таких тренировок, так что у него преимущество.
Меня веселит значительная часть комментаторов которые пишут мол: "доспех рыцаря распределяет нагрузку по всему телу, а вот у пожарного и солдата не так..." и т.д. по этому рыцарю легче.
Для меня это звучит как: вот в 9м веке какие умные люди были! Знали, что вес экипировки можно распределить по всему телу! Не то что современные дибилы которые заставляют солдат таскать максимально неудобную экипировку.
Современная амуниция солдата это максимально эффективное снаряжение как в плане размещения снаряжения на теле, так и в плане распределения веса на всё тело. Если рассматривать в плане эргономики то современное снаряжение даёт 100 очков вперёд средневековому. Как верно подметили - соревнующиеся бежали без эффективной нагрузки в виде: мечей-щитов, автоматов-боекомплекта, огнетушителя-багра/топора. Современная экипировка из-за использования более продвинутых материалов например сплавов титана, кевларовых вставок и т.д. при одинаковых размерах значительно легче чем "чугуний" экипировки рыцаря - если мы будем рассматривать два одинаковых по своему размеру элемента "брони".
Я бы сказал, что рыцарю бежать сложнее поскольку ни у пожарника ни у солдата нет всякой "лабуды" на ногах-руках.
А ещё - рыцарь явно более тренирован целенаправлено на прохождение данной
Конечно. Но как специалисту, ему это не вредит. Пучков же всюду свои пять копеек вставит, про то как в армии служил, как родину надо любить, как хорошо было при вожде... Жукова не стыдно послушать в отрыве от этого рептилоида, но в связке - даже гениально выстроенная лекция окажется хернёй.
Я просмотрел около десяти роликов с двумя персонажами в кадре. Мне приятен ход исторической мысли Жукова, я признаю его знание вопроса, но... После десяти, одиннадцатый ролик уже не выходит досмотреть до конца. Потому что Пучков вечно встревает, дебильно шутит, всюду приплетает свой тюремный жаргон, свою систему ценностей, в которой все несогласные - малолетные дебилы. Смотреть такое - себя не ценить. Тем более, что у Жукова множество материала и без этого эксперта во всех вовпросах.
Лысый поц дальше листочка с текстом не видит, любое мнение, отличное от своего, сразу списывает на "малолетние дэбилы". Переводы делал хорошие, в свое время, а так мудак мудаком.
В том числе потому, что если бы не Гоблин и его канал - широкая аудитория не знала бы ни про какого Клима Жукова, и он бы не поделился с ней тем, что знает
где то бритосы говорили, что современная выкладка военного весит столько же сколько у греческого гоплита и типа это оптимальный вес.
разница скорее в удобстве твоего обмундирования при прохождении полосы препятствий, а у каждого они разные, поэтому такое сравнение не совсем корректно.
ну в общем так и есть. Тренированный человек может комфортно нести около 30 кг нагрузки. Только если в античные времена это был вес военного обмундирования, то сейчас в него входит оружие, боекомплект, защита, аптечка, питание, связь, навигация, одежда и еще пол мешка полезных мелочей.
Отличный комментарий!