DnD story :: Dungeons & Dragons (Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд) :: Истории

DnD story Dungeons & Dragons story 

Первая редакция.

Попытка бесшумно проникнуть в форт, захваченный орками.

Мистик 3-го лвла с силой 18 и мечом +3 в руке тихо-тихо, совершенно незаметно и бесшумно крадется по лестнице, ведущей на смотровую башню..

Мастер: видишь орка-часового. Стоит спиной к тебе, вроде бы ни о чем не подозревает...

Мистик: подкрадываюсь к нему сзади... замахиваюсь мечом и наношу удар орку в спину, стараясь убить одним ударом и без лишнего шума.

Мастер кидает кубики на попадание, на урон.. и на хиты орка...

Мастер: так... слушай, мистик... Ты знаешь, что будет если несчастному 3-х хитовому орку-часовому снести 22 жизни?!

Резалт: добрая половина орков просыпается, слыша и видя, как из дозорной башни вылетают ошметки орка, разорванного на части бесшумным мистиком....



Подробнее
DnD story,Dungeons & Dragons,Подземелья и Драконы, D&D, dnd, днд,Истории
Еще на тему
Развернуть
Вообще, дуб — это очень эльфийское домашнее растение. Так же, как улитка — домашнее животное. Эльфы любят смотреть, как резвится этот шустрый жизнерадостный зверёк.
Terydd Terydd 11.11.201800:41 ответить ссылка 21.4
3й левел? Меч +3? Ну нихрена ж себе.
Там же в начале написано "первая редакция". Мистик третьего уровня - это почти закончивший качаться персонаж.
А волшебник первого уровня наверно сразу армии демонов призывает?
Warhder Warhder 11.11.201801:09 ответить ссылка 8.1
И потом наряжает их в горничных, ну не зря-же призывал.
а это норма что ли, когда очень хорошо прокинутый кубик играет против тебя?
или ГМ просто прикалывается и на самом деле у игрока хорошие шансы раскидать эту толпу орков?
nivo nivo 11.11.201802:38 ответить ссылка 9.4
В узком проходе с валыной +3? Вполне возможно.
ну +3 - это так-то всего 17% добавка к шансу прокинуть попадание, кроме частных случаев. не панацея для толпы.
это еще и +3 к дамаге, а это значит что каждого 3-хпшного орка он будет ваншотать
Amlain Amlain 12.11.201810:27 ответить ссылка -0.2
просто правило на овердемедж
тут дело не в кубике даже
Старая добрая шутка про бекстаб баллистой...
Можешь поведать? Заинтриговал.
О, чувак, ты даже не представляешь
Настольные ролевые игры / Хабр
https://habr.com/post/70041/ ▼
18 сент. 2009 г - вспомнилось про «бэкстаб баллистой»... Mediakov 18.09.09 в 17:06. 0. f**g siege weapon :) Lucky_Student 18.09.09 в 16:22. 0. Спасибо ...
Hagh Hagh 11.11.201812:04 ответить ссылка -3.3
Эммм, но по ссылке нет ничего про эту шутку, кроме упоминания самой шутки
Оригинал шутки - кинцо "Геймеры" 2002г.
Но там нет ничего особо интересного: шутка состоит из фразы "бэкстаб баллистой".
Apteko Apteko 11.11.201813:14 ответить ссылка 0.2
Бекстаб - удар в спину. У воров дает модификатор к урону вплоть до совершенно жопоразрывательных.
Баллиста - неебических размеров арбалет.

Партия в таверне, вор шмонает карманы у стойки. Вдруг, к партии подваливает воин в тяжелом доспехе, которого она не так давно кинула по полной программе и воин этого не забыл. Варвар в говно, колдун, рейнджер и священник в охуении. Вор в шоколаде, его это в данный момент не касается.
Все кидают дайсы на инициативу, выигрывает, естественно, вор.
(вор) - Я подкрадываюсь к латнику и бью его в спину!
(партия) - ты же только что спионерил полтурник у него урон выше.
(вор) - хм, логично. Я меняю кинжал на полуторник... стоп, подожди-ка. У меня же есть баллиста. Я меняю оружие на баллисту и провожу бекстаб!
(мастер) - Ты не можешь провести бекстаб баллистой!
(Вор) - Это почему?
(Мастер) - В правилах сказано!
(Вор) - Не сказано!
(Мастер) - Окей, я тебе сейчас найду цитату...
Мастер уходит в рулбуки. Собственно, ищет цитату.
(Партия, тем временем) - Жжош чувак, но в правихал по-любому есть что-то на этот счет.
(Мастер, со вздохом) - О'кей, в правилах ничего не сказано про баллисты. Ты наносишь.. - бросок кубиков. - 154 единицы урона. Парня разрывает, а вы стоите в таверне, которая выглядит так, будто в ней взорвался вагон с говядиной, и из нее с криками убегают местные жители.
Вот, с самого начала бы так, спасибо тебе мил человек!
NotLikeThis всё это время я думал, что самой этой шутки нет, есть только её упоминания
Hagh Hagh 11.11.201817:38 ответить ссылка 0.2
ГМ, у которого я вожусь, послал бы за такую заявку в жопу, т.к. у нас большой уклон в нарратив да и вообще система Fate. Мол, совершенно нелогичная хуйня идёт лесом. Вся эта сцена напоминает какой то старый мультик, когда маленькое существо из за спины достаёт МОЛОТОК размером с ДОМ и разъёбывает условного злодея. (Да вообще надо быть имбециллом-инквалидом, чтобы к тебе подкрался с зади вор, метался медлу ножом и полуторником, а потом притащил осадное орудие больше него самого)

Потому что в fate правила - в первую очередь инструмент для взаимодействия между мастером и игроком, к которому можно приписать любые хоумруллы.
В любой нормальной ролевке так, кроме тех, где сидят манчкины и буквоеды.
Я как манчкин протестую. В еастоящей манчкинской партии вор бы прокидал спасы силы, тела и ловкости. А потом стража развальцевала бы ему очечо за стрельбу из осадных орудий в городе.
на то и копипаста. Но технически, он мог прокинуть все эти броски, а потом еще на трех бросках уйти от стражи.

впрочем, надо отметить, что если оторваться от смехуечков то оба фильма "игроки" имеют тенденцию показывать не очень хороших как игроков так и мастеров.
и еще должен был быть бросок скрытности, как минимум. Плюс еще бросок атаки. С ненулевой вероятностью провести бекстаб не тому.
И я пока бы всё это происходило, я бы настоял на том, что воин успел бы сделать минимум 1 ход, потому что вор не Дио с ZA WARUDO, и не стал бы воин стоять, пока вор тащит каток, ой, простите, баллисту.
стелс. Воин по условиям задачи его заранее не заметил и стоял спиной к стойке. Как его прокинул вор - второй вопрос.
Да никакой стелс не объяснит, как он мог притащить баллисту, и незаметно выстрелить из неё в спину. Это мать её, осадное орудие, которое обслуживается несколькими людьми.
он мог ее вытащить из кармана.
В смысле он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мог ее вытащить из кармана.
И вот поэтому механика идёт нахер в таких случаях. Потому что это идиотизм. Я бы такую заявку не пропустил, будь я мастером. С другой стороны, я не вожу по dnd
причем тут система? Магическая сумка. Позволяет запихать в нее что угодно, невзирая на размеры. Лишь бы не влыазило за пределы габаритов и массы.
Сложно представить, чтобы из сумки так легко вылезла баллиста.
Например предмет при поднесении к горловине сумки становится меньше, а когда вытаскиваешь - аналогично становилась нормальных размеров Искажение пространства и it's magik в общем. В норме она нужна чтобы утаскивать всякие негабаритные сокровища вроде королевского трона.
А она и не вылезет, потому что не влезет. В сумку хранения/удобный рюкзак/персональную черную дыру и другие экстрапланарные контейнеры можно запихнуть только те предметы, что пролезают в горловину. Не очень габаритный человек влезет, баллиста - вряд ли.

А вообще, я бы без вопросов позволил этому случиться.
Если вор всё это время таскал на горбу стофунтовую легкую баллисту, если он не провалил move silently чеки те три раунда (в днд раунды, а не ходы и длятся они 6 секунд), пока ставил, взводил и прицеливал её (расчет у этого орудия из одного человека, так что он справится) со штрафом (-10 я ему бы точно накинул, это не самая тихая штука) - то пускай стреляет.
Это нелепо и невероятно, но не невозможно. В реальности вообще иногда происходит такая дичь, что будь она подана как история из игры - мастера бы обвинили в превращении сессии в балаган.
Apteko Apteko 11.11.201821:26 ответить ссылка 2.5
Нуууу, если в несколько раундов и с дикими штрафами на скрытность, описать так, что у воина из за ярости включилось тоннельное зрение...

Такой вопрос - воин имеет ведь возможность ходить в эти раунды? Раунды работают как ходы? Я совершенно не знаком с системой ДнД. Вожу или вожусь по Fate.

Т.е., пока он там настраивает, мог бы успеть воин кого то уебать?
Только штраф не на скрытность, а на бесшумное передвижение против слуха жертвы - я исхожу из эпизода в фильме, где плут находится за спиной.
Все персонажи совершают действия в порядке их инициативы, но не по ходам, а в общем игровом времени. Поэтому да, оппонент мог кого-то уебать, пока рога подготавливал баллисту. Или, в зависимости от того, какой характер придумал ему мастер, мог всё это время рассказывать остальным приключенцам, как он сейчас будет страшно их убивать.

Нет, в сумку хранения не поместится озеро - в ней свернуто порядка 3-х кубометров пространства. Вот демилич влезет запросто (и в горловину пройдет, и накинуть на него сумку не проблема из-за особенностей его пробуждения, и дышать ему не надо), создавая печально известную лич-бомбу.

Создание святой воды требует минуту времени (в 5е больше) на поллитра и расходует 5 фунтов серебряной пудры. Но это надежные и гарантирующие результат ритуалы. Помимо них, клерик 10+уровня может иногда просить своего боженьку явить чудо, и там уж как пойдет...
Apteko Apteko 12.11.201810:33 ответить ссылка 0.1
Хм. Я тут подумал - а можно ли набрать в сумку озеро и затопить, например, пещеру с гоблинами?
Или залить пол в подземелье, полном нежити, освятить и развоплотить всю нежить за раз.
Была история про клиника в полузатопленной пещере, полной нежити. Говорят, что на освящение стакана воды тратится около 10 минут. В этой истории этим правилом пренебрегли.
Terydd Terydd 12.11.201807:56 ответить ссылка 0.1
после истории про медведя притворяющегося человеком(Sir Bearington), в неприметную баллисту я вполне поверю
nivo nivo 11.11.201819:20 ответить ссылка -1.7
да и происходило это менее трех секунд - один игровой ход, собственно...
Разговаривать с копипастой - красивый русский обычай.

Ну, вечный вопрос, играть по системе или нет зависит от мастера партии. Если он хорош, то система нужна для... а по разному. Можно заимствовать с нее все, можно почти ничего кроме голимой боевки. Если мастер плох, то лучше уж играть по букве правил, чем пытаясь угадать какой исход он сочтет логичным и правильным в данной ситуации.
Я ничего не понимаю, но может быть такое что это короткая партия и третий уровень уже достаточно большой для меча +3?
Наследство от дедушки
defion defion 11.11.201809:55 ответить ссылка 0.5
Мастера, у которых я играл, обычно просто говорят создавать персонажей уровня от седьмого.
Бредовая история и бредовый ГМ. Я понимаю, что правила на овердемедж, все дела, но ГМ нужен не только чтобы рофлянки закидыать - нарративом он контролирует такие вот дебильные моменты. Я бы ничего, кроме раздражения, не испытал.
Tabaqui Tabaqui 11.11.201810:44 ответить ссылка 2.2
правило было и игрок его знал. ДМ не нянька, и много на дайсах далеко не всегда хорошо
Есть разница между нянчиньем и очевидной глупостью. В НРИ играют не ради того, чтобы страдать от дебилизма некоторых не учитывающих особенности ситуации правил (серьёзно, меч, который пидорасит на куски? Это было фаталити из игры про дедпула?).
урон многократно превышающий хиты цели - это удар бревном, например. В норме ты просто не можешь снести столько хитов без использования чего-то крупнокалиберного. Магический меч уровень так на десятый-двенадцатый вполне попадает под это определение(откуда мы блядь знаем, может его магия - это распидорашивание на куски?). Откровенно говоря, стоило не выебываться, зная что ты такое можешь устроить (чтобы получить подобные вещи на подобном уровне обычно идет предварительный мозговынос часа на полтора, так что я бы блядь не рассчитывал, что хоть что-то будет истолковано в твою пользу) и вместо бекстаба провел бы оглушение, с последующим добиванием без звуковых спецэффектов. Или явно заявил бы тихое убийство а не обычное "я делаю бекстаб, бросаем дайсики."

Короче, игрок МОГ это предусмотреть. Он БЫЛ извещен о том, что такое возможно. И толковать правила надо не в угоду тем, кто забил хуй на последствия своих действий, а в реально спорных случаях.

И даже так ситуация не была плохой.
Он все еще мог провести проверку запугивания. "Ахахаха, на колени перед новым богом, смерды!" вывигрывая время для партии чтобы провести атаку в спину ничего не подозрвевающим оркам, или просто сьебать.
Он все еще мог просто сныкаться. Орки конечно поймут, что кто-то распидорасил часового, но если не найдут того кто это сделал(а стелс у чувака явно неплох, он же как-то пролез) то ничего ему не сделают.
И так далее. Чувак, если тебя дизморалит такая мелочь, как мастер который всего лишь(какой ужас) не подыграл тебе в удобном моменте, а чуть-чуть усложнил условия - тебе не стоит ходить к мастерам, которые любят жестить.
В некоторых системах, если правило мешает нарративу и отыгрышу - нахер такое правило. Правила должны служить инструментом взаимодействия между мастером и игроком. Какой смысл в том, чтобы играть в нарративную ролевую игру, если каждый шаг регламентируется правилами? Почему бы тогда не пойти играть в mmo дружной компанией? Вот там да, правила, и распидорашивание в порядке вещей - как например, от перка в follaut.

Если бы воин стоял в двери, а вор говорит, что кидает на скрытность, не обладая какими либо магическими навыками - нахер такую заявку, которая построена лишь на механике. В какой нибудь рпг я тоже могу заныкаться, бегать перед носом у противника. Но это же дикость!

Если вор говорит, что он достаёт из кармана БАЛЛИСТУ В ТАВЕРНЕ! - он идёт нахер.

Если есть правило на избыточный урон, то оно должно идти нахер. Не бревном же уебали. Ладно, если он полубог с огромным молотом - да, распидорашивание оправдано.
Да нету в ситуации из поста ни одной причины слать правила нахер.
Рулса на massive damage ни словом не говорит о том, что труп должно разносить в куски. Инстакиллы нельзя просто реснуть "на месте" и такие смерти описывают красочно для придания драматичности (если уж играть с massive damage, то пафосное героик фэнтези, он для того и создан). Но это и всё.
Нашего орка в отрицательные -4 хита и инстасмерть может загнать подача немагическим коротким мечом. Естественно, его не разнесет от этого на ошметки: "вы разрубили задохлика пополам"/"сквозь дыру от удара вы видите противоположную стену" и прочая-прочая - нормальные и уместные описания такого исхода.
ДМ отвратительно описал смерть, погрешив против здравого смысла и придав предмету свойства, которых у него нет. Не надо ругать правила, если их используют неверно.
Apteko Apteko 11.11.201816:36 ответить ссылка 0.6
во славу срача.

Чем оно мешает-то? Ну вот такой у вас мир, все взрываются с громким спецэффектом если их слишком сильно долбанули.
Лично я бы после такого носил мышей в качестве петард.
Но ведь меч при всё желании не сможет разнести тело на ошмётки одним ударом, думаю с таким дамагом логично было бы предположить, что он одним ударом проткнул сердце, мозг и чё там ещё есть жизненно-важного у орков
ktulhu74 ktulhu74 11.11.201810:53 ответить ссылка 2.9
"половину орков в лагере разбудило чувство острой безысходности..."
Угу.
Даже если пользоваться каким-то из вышеупомянутых опциональных правил на massive damage - если один удар вносит 50+хп (не наш случай), или один удар загоняет в отрицательное здоровье глубже, чем всего есть хп у существа (а вот это к нам), случается instakill (с оговорками) - это, конечно, не предполагает обязательного разрывания на ошметки.
Отсечь орку нафиг башку или располовинить его от макушки до пояса, было бы подходящим и не бредовым исходом.

В представлении мастера из поста, похоже, укол кинжалом от роги на 50+ урона сником распылил бы злосчастного орка равномерным слоем по окрестностям.
Apteko Apteko 11.11.201811:37 ответить ссылка 3.2
Аж бомбит от таких тупых историй, такое впечатление, что ни игроки, ни дм не обладают даже зачатками разума и не представляют что такое ролевая игра. Ни капли ни мозгов, ни отыгрыша, ни действий. "гыгыг, я хочу его ударить-, кинул кубик, выпало 20, ахах взрыв" или "гыгы, я хочу его ударить, кинул кубик, выпало 1, я отрубил себе ногу". Тьфу блять.
Rokov Rokov 11.11.201811:08 ответить ссылка 5.7
Главное, чтобы игрокам было весело, а там уж пусть хоть свою редакцию правил для этого делают.
Орк с 3хп это гоблин, тащемта. Я непомню сколько хп у орков но явно не д4.
Если этот ДМ не берет средние значения при определении хп, а бросает куб на каждое существо, то там и с 2хп мог первоуровневый орк получиться. Ну, если это 3.5е, где у них 12Con. В пятерке орков с тремя хп не бывает, да.
Apteko Apteko 11.11.201811:45 ответить ссылка 1.8
там указано в рассказе что это первая редакция, но мне страшно смотреть что там было
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты