Первая редакция.
Попытка бесшумно проникнуть в форт, захваченный орками.
Мистик 3-го лвла с силой 18 и мечом +3 в руке тихо-тихо, совершенно незаметно и бесшумно крадется по лестнице, ведущей на смотровую башню..
Мастер: видишь орка-часового. Стоит спиной к тебе, вроде бы ни о чем не подозревает...
Мистик: подкрадываюсь к нему сзади... замахиваюсь мечом и наношу удар орку в спину, стараясь убить одним ударом и без лишнего шума.
Мастер кидает кубики на попадание, на урон.. и на хиты орка...
Мастер: так... слушай, мистик... Ты знаешь, что будет если несчастному 3-х хитовому орку-часовому снести 22 жизни?!
Резалт: добрая половина орков просыпается, слыша и видя, как из дозорной башни вылетают ошметки орка, разорванного на части бесшумным мистиком....
или ГМ просто прикалывается и на самом деле у игрока хорошие шансы раскидать эту толпу орков?
тут дело не в кубике даже
Но там нет ничего особо интересного: шутка состоит из фразы "бэкстаб баллистой".
Баллиста - неебических размеров арбалет.
Партия в таверне, вор шмонает карманы у стойки. Вдруг, к партии подваливает воин в тяжелом доспехе, которого она не так давно кинула по полной программе и воин этого не забыл. Варвар в говно, колдун, рейнджер и священник в охуении. Вор в шоколаде, его это в данный момент не касается.
Все кидают дайсы на инициативу, выигрывает, естественно, вор.
(вор) - Я подкрадываюсь к латнику и бью его в спину!
(партия) - ты же только что спионерил полтурник у него урон выше.
(вор) - хм, логично. Я меняю кинжал на полуторник... стоп, подожди-ка. У меня же есть баллиста. Я меняю оружие на баллисту и провожу бекстаб!
(мастер) - Ты не можешь провести бекстаб баллистой!
(Вор) - Это почему?
(Мастер) - В правилах сказано!
(Вор) - Не сказано!
(Мастер) - Окей, я тебе сейчас найду цитату...
Мастер уходит в рулбуки. Собственно, ищет цитату.
(Партия, тем временем) - Жжош чувак, но в правихал по-любому есть что-то на этот счет.
(Мастер, со вздохом) - О'кей, в правилах ничего не сказано про баллисты. Ты наносишь.. - бросок кубиков. - 154 единицы урона. Парня разрывает, а вы стоите в таверне, которая выглядит так, будто в ней взорвался вагон с говядиной, и из нее с криками убегают местные жители.
Потому что в fate правила - в первую очередь инструмент для взаимодействия между мастером и игроком, к которому можно приписать любые хоумруллы.
впрочем, надо отметить, что если оторваться от смехуечков то оба фильма "игроки" имеют тенденцию показывать не очень хороших как игроков так и мастеров.
В смысле он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мог ее вытащить из кармана.
А вообще, я бы без вопросов позволил этому случиться.
Если вор всё это время таскал на горбу стофунтовую легкую баллисту, если он не провалил move silently чеки те три раунда (в днд раунды, а не ходы и длятся они 6 секунд), пока ставил, взводил и прицеливал её (расчет у этого орудия из одного человека, так что он справится) со штрафом (-10 я ему бы точно накинул, это не самая тихая штука) - то пускай стреляет.
Это нелепо и невероятно, но не невозможно. В реальности вообще иногда происходит такая дичь, что будь она подана как история из игры - мастера бы обвинили в превращении сессии в балаган.
Такой вопрос - воин имеет ведь возможность ходить в эти раунды? Раунды работают как ходы? Я совершенно не знаком с системой ДнД. Вожу или вожусь по Fate.
Т.е., пока он там настраивает, мог бы успеть воин кого то уебать?
Все персонажи совершают действия в порядке их инициативы, но не по ходам, а в общем игровом времени. Поэтому да, оппонент мог кого-то уебать, пока рога подготавливал баллисту. Или, в зависимости от того, какой характер придумал ему мастер, мог всё это время рассказывать остальным приключенцам, как он сейчас будет страшно их убивать.
Нет, в сумку хранения не поместится озеро - в ней свернуто порядка 3-х кубометров пространства. Вот демилич влезет запросто (и в горловину пройдет, и накинуть на него сумку не проблема из-за особенностей его пробуждения, и дышать ему не надо), создавая печально известную лич-бомбу.
Создание святой воды требует минуту времени (в 5е больше) на поллитра и расходует 5 фунтов серебряной пудры. Но это надежные и гарантирующие результат ритуалы. Помимо них, клерик 10+уровня может иногда просить своего боженьку явить чудо, и там уж как пойдет...
Ну, вечный вопрос, играть по системе или нет зависит от мастера партии. Если он хорош, то система нужна для... а по разному. Можно заимствовать с нее все, можно почти ничего кроме голимой боевки. Если мастер плох, то лучше уж играть по букве правил, чем пытаясь угадать какой исход он сочтет логичным и правильным в данной ситуации.
Короче, игрок МОГ это предусмотреть. Он БЫЛ извещен о том, что такое возможно. И толковать правила надо не в угоду тем, кто забил хуй на последствия своих действий, а в реально спорных случаях.
И даже так ситуация не была плохой.
Он все еще мог провести проверку запугивания. "Ахахаха, на колени перед новым богом, смерды!" вывигрывая время для партии чтобы провести атаку в спину ничего не подозрвевающим оркам, или просто сьебать.
Он все еще мог просто сныкаться. Орки конечно поймут, что кто-то распидорасил часового, но если не найдут того кто это сделал(а стелс у чувака явно неплох, он же как-то пролез) то ничего ему не сделают.
И так далее. Чувак, если тебя дизморалит такая мелочь, как мастер который всего лишь(какой ужас) не подыграл тебе в удобном моменте, а чуть-чуть усложнил условия - тебе не стоит ходить к мастерам, которые любят жестить.
Если бы воин стоял в двери, а вор говорит, что кидает на скрытность, не обладая какими либо магическими навыками - нахер такую заявку, которая построена лишь на механике. В какой нибудь рпг я тоже могу заныкаться, бегать перед носом у противника. Но это же дикость!
Если вор говорит, что он достаёт из кармана БАЛЛИСТУ В ТАВЕРНЕ! - он идёт нахер.
Если есть правило на избыточный урон, то оно должно идти нахер. Не бревном же уебали. Ладно, если он полубог с огромным молотом - да, распидорашивание оправдано.
Рулса на massive damage ни словом не говорит о том, что труп должно разносить в куски. Инстакиллы нельзя просто реснуть "на месте" и такие смерти описывают красочно для придания драматичности (если уж играть с massive damage, то пафосное героик фэнтези, он для того и создан). Но это и всё.
Нашего орка в отрицательные -4 хита и инстасмерть может загнать подача немагическим коротким мечом. Естественно, его не разнесет от этого на ошметки: "вы разрубили задохлика пополам"/"сквозь дыру от удара вы видите противоположную стену" и прочая-прочая - нормальные и уместные описания такого исхода.
ДМ отвратительно описал смерть, погрешив против здравого смысла и придав предмету свойства, которых у него нет. Не надо ругать правила, если их используют неверно.
Чем оно мешает-то? Ну вот такой у вас мир, все взрываются с громким спецэффектом если их слишком сильно долбанули.
Лично я бы после такого носил мышей в качестве петард.
Даже если пользоваться каким-то из вышеупомянутых опциональных правил на massive damage - если один удар вносит 50+хп (не наш случай), или один удар загоняет в отрицательное здоровье глубже, чем всего есть хп у существа (а вот это к нам), случается instakill (с оговорками) - это, конечно, не предполагает обязательного разрывания на ошметки.
Отсечь орку нафиг башку или располовинить его от макушки до пояса, было бы подходящим и не бредовым исходом.
В представлении мастера из поста, похоже, укол кинжалом от роги на 50+ урона сником распылил бы злосчастного орка равномерным слоем по окрестностям.