Опережая высер Рогозина о проверке ракет на конструкторах, один из лучших инженеров-конструкторов рассказал о бардаке в РОСКОСМОСЕ
Подробнее
Инженер-конструктор про бардак в РОСКОСМОСЕ, про Илона Маска, Рогозина и упавший Союз #КОТЕЛЬНИКОВ,Science & Technology,рогозин,роскосмос,ракета,илон маск,такса,дырка на мкс,мкс,запуск ракеты,Один из лучших изобретателей в ракетно-космической промышленности СССР про дырку на МКС, про Рогозина, таксу и упавший Союз. Вячеслав Иванович Котельников - кавалер ордена за заслуги перед отечеством первой степени, депутат ВС СССР, создатель ряда прорывных направлений в науке и технике. 55 лет проработал на НПО "Полёт", которое на сегодня, по факту, уничтожено... ОМСК 25 октября 2018 года. Денис КЛИМОВ ВК https://vk.com/klimovarts
Рогозин,Роскосмос,Котельников,Илон Маск,упавший Союз
Еще на тему
нет, с чего вдруг =)
Панимаишь, к чему я веду?
при условии что ничего не спиздили и не оптимизировали....
Для промышленных объёмов мощностей нет.
5:18 - "Ребята, он сидит на всем государственном. Все узлы и механизмы ему делает государство"
6:07 - "Ну у него стоимость примерно такая, как изготовить новую"
Про Илона Маска.
Так что данный кадр тоже хорош. Они вместе с Роскосмосом друг друга стоят.
Маск: Hold my beer
Который (судя по перечисляемой титулатуре) в интернетах ОБЯЗАН был сидеть еще до того момента, как интернеты разрешили для гражданских.
А если он заботливо перебирает захватанные десятками поколений инженегров чертежи фон Брауна и вообще не рубит дупля, что в мире еще кто-то развивает В ЕГО СУКА ОТРАСЛИ - ну да, вот такой он космос. А с чего вы взли, что он будет лучше?
>один из лучших инженеров-конструкторов рассказал о бардаке в РОСКОСМОСЕ
Если это один из лучших, то страшно подумать, что представляют из себя остальные.
Он компом хоть пользоваться умеет? или по сей день все надежды на логарифмическую линейку?
Большинство информации о чем? О ТТХ новейших МБР? Допустим. Но новейшие достижения физики и механики в частности там будут, равно как и открытия материалов.
"он будет черпать из своего окружения"
Таких же пердунов из "ящика", которым оформляют такие же подписки на инфу.
Только сейчас не пятидесятые, а в ТЗ не просто "чтобы металлический шарик долетел до стратосферы".
"откинем в сторону возможность связи с коллегами как слишком очевидную"
Что значит "откинем", если за весь ХХ век ни одно революционное изобретение не делалось в одну харю? Универсалисты закончились еще в конце Возрождения.
под окружением я подразумевал всю научную среду. включая даже студентов. не утрируй
так и откинем. я говорил про связь. условно(подчеркиваю) можно и по телефону поговорить
ps. ты так и не назвал 5 пунктов
По сути, все инновации Маска, позволяющие сделать полеты дешевыми, возвращать части назад, и прочее - это результат компьютеризации всего. Советские инженеры считали конфигкрацию типа фалькона хеви в принципе невозможной, так как считали невозможным согласованное упрпвление таким количеством двигателей без ошибок. Да, если управлять с технологиями 60-х, еще и разрабатывать это все на ватманах, считать вручную, это невозможно. А с компьютером на борту и адаптивной программой управления - легко. И не нужно оказалось изобретать новых двигателей, у него обычные керосинки. Причем все двигатели - одинаковые, программа управления использует разные их режимы просто.
2) где ты увидел связь между развитостью ЭВМ и интернетом? скажи мне пожалуйста
дабы ты знал, дорогой мой, летать в космос можно было используя и старую аппаратуру, обычного смартфона для вычислений достаточно. а вот знаний - увы у тебя их нет. если ты в силу своего скудоумия об этом не задумывался, это лишь твои личные проблемы. ценится в первую очередь - знания и надлежащее качество исполнения
Да и современная фундаментальная наука без интернета и сотрудничества со всем миром - это заведомый провал без вариантов. Абсолютно все западное ученое сообщество завязано на интернет и вовсю его использует.
По поводу деталей - это уже уход в сторону.
Американский ВПК весь частный. Государство - только заказчик. Так вот ВПК в процессе научных исследований дает массу побочных, или напрямую для военки не сильно важных знаний. В совке это секретили вообще все. В США организовывали патент(например, там, на какой-то материал, который делали для самолета, для самолета не подошел по ТХ, зато он намного лучше существующих материалов для авто или другой техники, то же самое с технологиями обработки материалов, или чем-то другим, типа свойства радарного излучения нагревать воду), и открывали защищенные патентом сведения для всех. Соответственно, с каждой единицы произведенной с использованием патента гражданской продукции, госказна США получала патентные отчисления. Впрочем, это и сейчас так. Таким образом восполнялись значительные средства, потраченные на военку и космос.
Совок секретил решительно все, и все ресурсы на космос и военку уходили как в черную дыру, без возврата.
Про детали.
Разумеется, инфы про конкретную деталь в инете не будет, так как это, мать его, твоя деталь, никто за тебя ее не разработает.
А вот разрабатывать деталь на бумаге, или же в современном инженерном пакете, который за секунду пересчитывает тысячи характеристик и позволяет за день прикинуть сотню вариаций детали со всеми расчетами, вместо рисования сраного чертежа месяц и просчетов характеристик еще месяц - это большая разница. Все это можно, теоретически, и без интернета с его кучей информации, но я бы такую работу нахуй послал.
про деталь. опять никакой связи с интернетом нет. человек изобрел ЭВМ. человек его модернизировал до текущего состояния. все знания не берутся из интернета. они берутся в первую очередь из первоисточника - преподавателя университета и ученых. интернет лишь сокращает поиск нужной информации, а не ее возникновение. т.е. он условно не обязателен
На четвертый день заточения Соколиный Глаз обнаружил, что в камере не хватает стены.
Чувак, я много лет мотался по архивам.
Знаешь, когда в последний раз выходил путеводитель по киевскому бывш. республиканскому архиву? Шестьдесят ебать его в сраку третий год! Поступления постоянные, да.
И командировка, занимающая месяц, могла бы занимать дней пять при оцифровке и систематизации.
То же самое с любыми разработками.
Человек изобрел ЭВМ... зачем так сложно? Нахуй Гутенберга, начнем от переписчиков пергамента... нет, слишком модерн... от папирусов... нет, алфавит - излишество... от клинописи и примитивного глифического письма! А хули. У шумеров была астрономия - и мы справимся с кирпичами!
Ты так и не понял, что объем знаний растет лавинообразно, что "вручную на бумажке" - это надо увеличивать штат библиотечных работников геометрически и прокачивать им навыки более лучше, чем в пятидесятых. Этого тоже не делается! В результате получаем те же олдовые библиотеки, только намного хуже, потому что весь корпус научных материалов тупо некому привести в изучабельный вид.
А новейшие поступления проще и в сто раз быстрее как делать? Завозом бумаг и ручной передачей винчестеров?
Из голов ученых? ХуйЪ. Пифагор и Евклид уже "из головы" нихера не изобретали, у них была какая-то записанная форма знаний.
А как же Савецкие Картотеки™? Как же бандероли с переводом с английского перевода с немецкого, выполненного дипломированным лумумбистом? Куда девать столетних библиотекарш, которые утром утку под кроватью не найдут, не то, что специализированное издание?
Бездуховность предлагаете, товарищ?
Меня расстраивает, что в плане образования (которое было неплохим) мы так и остались в тех золотых годах, а прогресс 40-50 лет потом будто мимо пробежал. Хотя пожалуй ВПК еще местам выдает что-то, только во всем мире есть и ВПК и все остальное. И ведь проблема не в спецах - их все еще много, только верхам насрать. Приезжал к нам как-то физик, группа которого занималась специфичными источниками энергетики, им 10 лет отказывали ( и продолжают отказывать) в финансировании их проектов, которые потенциально могли бы заменить нефтянку. Кто-то скажет "ну есессно, нефть качать проще" но бля да те же люди могли бы дать денег и продавать ЭНЕРГИЮ, это не менее выгодно. Но нет, сидит толпа идиотов-бандитов и ума у них не хватает чтобы осознать перспективу. Только бухать да шлюх дорогих на яхтах потрахивать...
https://www.youtube .com/watch?v=hn7YzE36lfg
Блин, Маск наверно спит так мало, потому что икота от постоянных мыслей о нем в нашей стране его просто разрывает. Может поэтому он на Марс хочет свалить, подальше от людей)
просто со стороны он выглядит как алкопенс. который начитался википедии и чуток пересмотрел рен-тв
http://omsk300.ru/dgonline/view/id/1777
А делают ее три студента из уездного города (Вроде Волгогда, но инфа не точная). Делают хуево, еле дышит, но в принцип если бы это были не 3 а 33 студента и им бы кроме коробки дошика выделили бы реальных денег из бюджета проекта - то смогли бы.
А то, что везде воровство и, как следствие, разруха.....ну так что тут нового? Как будто только сегодня утром с Марса забросили, ей богу.
Но неужели ему не приходило в голову что лично Путин посадил этих "высокоэффективных менеджеров" которые и угробили всю космическую отрасль? А забейте, он ещё про Сталина оторочил что то в духе"начал восстанавливать страну после воины." Нет дедуль, не он восстановил страну - а граждане и заключённые восстанавливали твоё государство.
Так дали - или нету нихуя?
Есть мнение, что в реальный впк уходят копейки от общих сумм. Зато у нас генералы миллиардеры. Да блять даже полковники (привет Захарченко, хотя он скорее общак держал)
Основа сикелевидения - что пиндосы ничтожные дрожат от могучих ракет.
Я, возможно, и поехавший, но куда менее, чем ваша официальная пропаганда про радиоактивный пепел.
Потому вопрос знатокам.
Если "развал начался раньше хуйла" - от чего ж тогда "дрожит Америка", о чем заливаются соловьевы-мамонтовы?
тебе стоит сконцентрироваться на теге "все плохо"
На тему гос. и частных компаний в сша
Шарашки были эффективны на заре индустрии. Когда нужно было много, хуево и дешево. Сейчас не прокатит.