Когда никогда не было своего мнения
Еще на тему
Отсутствие цифр всего лишь непривычно. Зато, ЗАТО можно будет сравнить как минусили раньше и как оценивают такие же комментарии теперь.
Мастер Хуев как лаксмусовая бумажка будет.
Он всё ещё надеется, что для него что-то изменится.
Я думал сильные, волевые личности не должны быть настолько наивными...
Сильные не должны. А Хуев здесь причем?
Индюк тоже думал, но он так и не стал мастером, и уж тем более - хуев.
Сильные, волевые личности не сидят на джое.
Хей, а предположение про лакмусовую бумажку подтверждается! :D
Это была научная теория, и она только что была подтверждена.
тогда нужно еще и ник скрывать... ой да это же анон получится!
Мастер приди - тред определи!
Хорошо, а если у тебя не 0.1? 0.6 у большинства людей на кудахтере. У модеров в их разделе 1.5 и как им быть?
Чего бля?
Плюс минус и "ну я не знаю"?
Плюс минус и "ну я не знаю"?
"ой, все"
"Единая Россия" же.
"Слава Вождю!"
Или классическое "посмотреть результат"
Ахахахх, минус плюс и помощь друга. Теперь же кармы не смогут видеть рейтинг друзей.
"+", "-" и "заебали"
и баян бы надо добавить
Вот кстати с вариантом "заебали" я б подумал. Вон, чуваки выше предложили добавить кнопки "единая Россия" и "слава вождю". Не то, чтоб я не уважал вождя, но такие комменты бесят своей "оригинальностью". Как и комменты "хуевый N / пиздатая N" под картинкой с чем-то в форме хера/пизды. Или кармадрочеры и клянчеры. В общем дохера типовых комментов заслуживают "заебали"
Правда, хз чем бы это отличались от простых минусов.. Наверно, профилактический бан выписался бы на денёк
Правда, хз чем бы это отличались от простых минусов.. Наверно, профилактический бан выписался бы на денёк
с новой кнопкой придёт новая возможность накручивать говна на любые непонравившиеся коменты
Не, велосипед получается, форсед мемы и так заминусовываются к херам, временами до автобана
Такая кнопка уже есть, называется "не выбрал ни какую из оценок".
на это нужна отдельная кнопка, так как уже вырабатался условный рефлекс, а если выбрать не могут, то могут и умереть
жиза! вчера очень долго не мог определиться ставить плюс или минус и в итоге дважды умер от голода!
F
U
T
A
N
A
R
Несите подмышку.
U
От того что кто-то свои, ОГОСПОДИБОЖЕМОЙ, 0.6 поставит что-то измениться? Такое чувство, будто этот кто-то за каждое нажатие кнопки кровно заработанную зарплату отдает.
А это неплохая идея для реахтур-коин.
Хех, ага, кидаешь денег как на боярский аккаунт/на активацию, сумма остается на счету, когда плюсуешь с тебя списывается сумма пропорционально тому сколько ставишь, % идет риахтуру, основная масса тому кому плусанул/минусанул
Каждые 0.6 в комменте это 0.06 в рейтинге
Поднимать или опускать рейтинг человеку просто потому чин хочешь узнать, что о высказовании думает большинство.... Ну такое
Поднимать или опускать рейтинг человеку просто потому чин хочешь узнать, что о высказовании думает большинство.... Ну такое
Ну так это, если высказывание такое противоречивое, что аж самому хочется узнать, что о нем думает большинство, не значит ли это, что таки его действительно стоит оценить (и даже исходя из своих собственных соображений, а не из того как большинство его оценило), как и того кто его написал?
какие еще такие же коментарии в страых постах, контекст одних и тех же коментариев меняется в каждом посте, предлагю переголосовать коменты в старых постах
Как же это актуально. Уже и посты паяли с просьбами отменить :З
У менеджера крупной корпорации случился сердечный приступ и врач
посоветовал ему уехать на несколько недель на ферму, чтобы отдохнуть.
Менеджер уехал на ферму и через пару дней ему стало так скучно, что он
попросил фермера найти ему какую-нибудь работу. Фермер предложил ему
убрать навоз в коровнике. Фермер был уверен, что горожанин, просидевший
всю свою жизнь в офисе, не управится с такой работой и за неделю. Но к
его изумлению менеджер вычистил коровник меньше, чем за день.
На следующий день фермер дал менеджеру более сложное задание - отрубить
головы 500-м цыплятам. Фермер не сомневался, что эта работа окажется
менеджеру не по силам. Но к концу дня все было сделано.
На следующее утро, когда почти вся работа на ферме была уже сделана,
фермер попросил менеджера рассортировать мешок картошки на два ящика -
мелкую положить в один, а крупную - в другой. В конце дня фермер увидел,
что менеджер по-прежнему сидит перед полным мешком, а ящики -
пусты.
Тогда фермер поинтересовался у менеджера:
- Как могло случиться, что ты выполнил такую сложную работу в первые
два дня, а сейчас не можешь сделать сущий пустяк?
Менеджер ответил ему:
- Послушай, я всю свою жизнь отрубал головы и разгребал чужое дерьмо,
а ты сейчас требуешь, чтобы я принимал решения…
посоветовал ему уехать на несколько недель на ферму, чтобы отдохнуть.
Менеджер уехал на ферму и через пару дней ему стало так скучно, что он
попросил фермера найти ему какую-нибудь работу. Фермер предложил ему
убрать навоз в коровнике. Фермер был уверен, что горожанин, просидевший
всю свою жизнь в офисе, не управится с такой работой и за неделю. Но к
его изумлению менеджер вычистил коровник меньше, чем за день.
На следующий день фермер дал менеджеру более сложное задание - отрубить
головы 500-м цыплятам. Фермер не сомневался, что эта работа окажется
менеджеру не по силам. Но к концу дня все было сделано.
На следующее утро, когда почти вся работа на ферме была уже сделана,
фермер попросил менеджера рассортировать мешок картошки на два ящика -
мелкую положить в один, а крупную - в другой. В конце дня фермер увидел,
что менеджер по-прежнему сидит перед полным мешком, а ящики -
пусты.
Тогда фермер поинтересовался у менеджера:
- Как могло случиться, что ты выполнил такую сложную работу в первые
два дня, а сейчас не можешь сделать сущий пустяк?
Менеджер ответил ему:
- Послушай, я всю свою жизнь отрубал головы и разгребал чужое дерьмо,
а ты сейчас требуешь, чтобы я принимал решения…
Сортировка без критериев сортировки это как самурай без чести, как чиновник без вертолета, как реакторчанин без реактора - явление, лишенное смысла и способа существования
Так есть же критерии - мелкая и крупная
Или надо именно критерии, что считать мелкой и что - крупной?
надо дать эталонную картоху и превышающие эталон в одну коробку, а остальные в другую.
Вот три сферические картофелины в вакууме, радиусом 3, 5, и 7. Мелкая или крупная картоха с r=5? Пока что мы можем ответить, что в текущем виде r=3 мы отнесём к мелкой, а r=7 к крупной. Но порывшись в вакуумном мешке сферической картошки, и проведя статистический анализ, мы обнаружим, что большая часть картофелин r=9 и r=11. Итого, мы имеем массив r=3,5...9,11
И если мы понимаем, что r=5 стала мелкой, то куда мы денем r=7, которая уже лежит в вакуумном мешке крупной картошки? Критерий сортировки необходим, например, фермер полагает, что картоха r меньше 7 это мелкая, а с r больше либо равно 7 уже крупная(пишу словами потому что кудахтор сожрал математически принятые знаки больше и меньше). Вот и решилась проблема с решением менеджера, как только мы четко и недвусмысленно сформулировали задачу, осталось выдать менеджеру штангенциркуль и скафандр для работы в вакууме, и пускай сортирует.
И если мы понимаем, что r=5 стала мелкой, то куда мы денем r=7, которая уже лежит в вакуумном мешке крупной картошки? Критерий сортировки необходим, например, фермер полагает, что картоха r меньше 7 это мелкая, а с r больше либо равно 7 уже крупная(пишу словами потому что кудахтор сожрал математически принятые знаки больше и меньше). Вот и решилась проблема с решением менеджера, как только мы четко и недвусмысленно сформулировали задачу, осталось выдать менеджеру штангенциркуль и скафандр для работы в вакууме, и пускай сортирует.
анекдоткиллер в треде...
Оптимальным решением я считаю сначала посчитать количество и взвесить всю картошку. На основе этого рассчитывается вес эталонной картошки -- она и будет средней картофелиной, с которой можно сравнивать остальные.
Эталонной - это медианной, средней статистически, или арифметически?
Лучше бы дали возможность редактирования постов.
Как говорят на одном велоресурсе - "править посты это па-гейски". Тогда цитирование придётся вводить, ну, чтобы пруфы с соусами не перемешивались.
И минусят тех, кто против)
Однако легкий дискомфорт действительно присутствует. На всех ресурсах с лайками/дизлайками всегда было видно кого и сколько.
Инновации
То есть ты просто спиздил лучший коммент из предыдущего поста? Ну ты и пидор
Никогда такого не было...
И вот - опять.
Нет же! Он внёс туда небольшую правку! При чем актуальную.
Ты же понимаешь, что никто тебе все равно не поверит?
![
THATS BULLSHIT]
A
BUT I BELIEVE IT
l\](http://img1.reactor.cc/pics/comment/%D0%92-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9-joyreactor-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8-3182991.jpeg "В свете последних событий,joyreactor,обновление,комментарии")
Мам смотри, я в телевизоре!
Да, ты Избранный! Пиздуй за водяным чипом!
За ГЭККом, мать твою.
Это уже во второй части.
Как и Избранный.
только косогор, только хардкор
оценка должна быть проставлена каждому комментарию!
Хотя бы значки также покрасили, а не оставляли серым цветом
Точно. Плюс красным, минус - зеленым.
Будет уёбищно смотреться пестрый сайт
а еще можно сделать ставки перед голосованием, "сколько своего рейтинга вы поставите на то что этот комент заплюсован или заминусован"
Запилить игральную кость вместо +- при нажатии рандомные цифры бы выдавала от 1 до 6 условно. Хотя учитывая как эта тема походит на казино можно сразу начать долбиться в простаты.
>можно сразу начать долбиться в простаты.
А разве борцовский клуб Реактора этим не занимается?
А разве борцовский клуб Реактора этим не занимается?
Не забывай про Первое Правило!
Бриться?
Это третье.
"Критический промах! Вы выстрелили из плюсомета себе в ногу, -7.5 кармы!"
ставки это так, интересно конечно, но есть и более интересный вариант.
скрывать еще и никнейм комментатора, а после того как плюсанут-минусанут - открывать никнейм и число плюсо-минусов.
и тогда ракета на пердячной тяге отделит вторую ступень и мы выйдем на орбиту, а может даже хватит энернгии на полёт до Марса!
скрывать еще и никнейм комментатора, а после того как плюсанут-минусанут - открывать никнейм и число плюсо-минусов.
и тогда ракета на пердячной тяге отделит вторую ступень и мы выйдем на орбиту, а может даже хватит энернгии на полёт до Марса!
я думал тут одни хики, которые не настольско социлизированы что бы следить за активностью конкретных никнеймов
Тут есть ряд конкретных никнеймов, за активностью которых следишь волей-неволей.
ну бывает человек настолько мудак, что за ним потом неделю ходит толпа фанатов и старательно минусует.
Есть старожилы, которые отписываются почти в каждом посте, и волей не волей тебе интересно что он написал.
Ииииии, реактор превращается в анонимные имижборды
А потом убираем кнопки "+" и "-", чтобы нельзя было открыть для себя никнейм и рейтинг.
анон тут давно реализован.
Круче же! Если просто выпилить рейтинг и ники, получится анон. Что, конечно, эрэбор. А вот если ники и оценки станет видно только после того как ответил/проголосовал, то это круто, такого я не видел, можно патентовать.
Типа, общение свободное от авторитетов.
Типа, общение свободное от авторитетов.
Плохая идея.
Хороший аргумент
А вот это годная идея. Очень годная.
Да че уж там, давайте сами посты и коменты не показывать пока плюс/минус не поставишь. Зачем вообще система рейтинга нужна если никто этот самый рейтинг не видит?
А у меня в некоторых постах показывает оценки.
Довакин!
где голосовать уже незя, да?
Непривычно, конечно без видимых оценок. Но какой смысл убирать оценку, оставляя фичу "Отличный коммент", которая все-равно отображает рейтинг комментов, оставляя возможность для необдуманного, стадного плюсования? Но стадно минусить нельзя. Для баланса нужно также показывать самый заминусованный коммент, ввести фичу "Минусите этого пидора".
Но еще есть 10+ для лучших комментариев (видна до того, как ткнешь в карму) и скрытые сообщения, у которых карма в глубоком минусе. Новая система нужна чисто для того, чтобы не провоцировать додрачивание маленького плюса/минуса на стадном инстинкте. Зачастую простой первый +/- 0.6 задает направление для стада. Так что какие комменты получились особо удачными/неудачными все равно видно, а вот на начальном этапе каждый голосует по совести, а не на основе того, как голосовали до него.
Как мне кажется, учитывая, что есть эти самые 10+ и скрытые сообщения, само по себе скрытие кармы теряет всякий смысл, ибо, если нахватал +/-, то один фиг это видно, и анон может продолжать так же "стадно" плюсовать/минусить.
Ну это компромисс - выделить сообщения, которые больше всех понравились/не понравились Реактору. Если народ массово плюсует/минусует пост, не видя рейтинга (до определенного предела), то неплохая вероятность, что это по делу.
Это самое лучшее предложение, что я видел за сегодня.
Проблема не в том, что у кого-то нет своего мнения. Проблема в том, что теперь чтобы почитать смешные комментарии приходится читать все или ориентироваться на 10ки. Первое неудобно, второе ебаный костыль.
Еще бы эту фигню с 10+ убрали - было бы совсем хорошо.
ещё бы убрали проблему, когда сколько бы ты не тыкал по кнопке, + или - не ставятся достаточно долго или до перезагрузки
В целом система со скрытым рейтингом это отлично. Но есть и недостаток: теперь нельзя просто пробежаться по комментам почитывая годные, если только они не набрали 10+
Когда у тебя сила голоса 0.0.
Теперь придется всем -0.1 лепить что бы узнать рейтинг
Отличный комментарий!