Подробнее
На основе комикса Сова - эффективный менеджер.
Xander Toons,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,менеджмент,фанатское
Еще на тему
Xander Toons Комиксы менеджмент фанатское
Подробнее
На основе комикса Сова - эффективный менеджер.
Xander Toons,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,менеджмент,фанатское
Подробнее
На основе комикса Сова - эффективный менеджер.
Xander Toons,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,менеджмент,фанатское
Вот юный совенок делится секретами совиного мастерства:
Что не так с пацаном?
Нет-нет-нет-нет...
Я вот тоже не верю...
Ты же просто пошутил, верно?
Просто пошутил так неудачно... так ведь?
С точки зрения самих работников, организации производственного процесса и планирования, организации сроков выполнения и качества конечного продукта - это пиздец.
Ну а с точки зрения бизнеса единственной задачей которого естественным образом является только получение прибыли - тут да, все верно.
Да в принципе-то , тут никто и не спорит, что Сова - крайне эффективный менеджер :)
безусловно, с точки зрения нормальных разработчиков которые не будут упахиваться по 50-60 часов в неделю, пацан - совенок, однако если рассматривать задачу сделать говно но дорого продать, то почти все он говорит правильно. цель - продать говно и заработать денег.
причем у него есть верные идеи и для крупной разработки - те маленькие эффективные команды. это реально правильно ибо управлять большой командой тупых разрабов сложнее и результат хуже. те нанимать надо лучших и это правильно.
"Программист работающий по 50 часов в неделю, да еще и выполняющий функции сис. админа. Да еще и с возможностью увольнения в любой момент, потому что не надо бояться прощаться с сотрудниками, которые не тянут."
С текущей динамикой развития технологии пичкать человека знаниям в разноплановых сферах приведет либо к тому, что он будет только работать и другой жизни кроме как работы у него не будет, ибо в сутках 24 часа. Либо он начнет просто устаревать, ибо не будет поспевать следить за всем, и вы от такого человека через 2 -3 года избавитесь. Ибо он уже будет махровым мамонтом, который вообще не в теме современных трендов.
Грязные деплои - это полное дерьмо на поддержке. Как следствие на проекте уровня выше - я работаю с ларьком нельзя применять. Потому что серьезный бизнес за час простоя теряет миллионы. Миллионы, который будут требовать с вас! Не говорю о том, что любой грязный код в один момент начнет тормозить. И начинается увлекательный поиск - а что вызывает тормоза? И еще одни миллионные затраты на это счастье.
Половина из того, что им сказано не подходит для серьезного (крупного) продукта. Для мелочи - типа сайта на коленке - можно пользоваться сказанного им.
Противоречия в том, что ищете "самых сильных", но при этом делаете акцент на "фуллстекщиков", которые среднячки во всём? Невозможно быть хорошим специалистом широкого профиля - тупо из-за временных ограничений. Вместо качественного бекенд и фронтенд разработчиков вы нанимаете одного среднячка, который и там и там что-то немного знает, но не глубоко. 2. Когда вы говорите о том, чтобы "вырастить продакта", который ответственен целиком за продукт - делитесь ли с этим "продактом" долей от доходов, а не только тупо зарплатой? А то если он сам способен по всем этапам сделать продукт - нафига этому человеку нужны вы? Он может свалить, сделать свой продукт и стать полноценным овнером, а не просто рабом на галерах. Это примерно как бывшие сотрудники крупных компаний, которые создают свои бизнесы, отхряпывающие у бывшего работодателя здоровенный кусок рынка.
Инфантильный дебил думает, что если заставить всех отвечать за всё, то будут многостаночники сами собой появляться. Как грицца чтоб корова давала больше молока и ела меньше, то её нужно больше доить и меньше кормить или ""девять матерей за один месяц ребенка могут родить", ага.
В 2000х я помню, были времена, когда заказывали сайты, которые можно было сделать за ночь, напившись энергетиков и закрывшись в собственной комнате в квартире родителей. Можно было спокойно так за ночь заработать 100-200$, по тем временам классные деньги для студента. Давно эти времена прошли. Сроки сейчас очень сжатые, а продукты со стороны клиента обычно ведут люди, которые достаточно хорошо разбираются в стоимости работ и сроках. Такую работу выполнит только слаженный коллектив, где все уже давно устаканилось, где решены вопросы с очередностью отпусков и есть план B на случай, когда у кого-то нервный срыв, или личные проблемы, и сроки горят. Это инфраструктура и опыт, порог вхождения у софтверных компаний теперь довольно высокий даже для webdev, к которому традиционно относятся с пренебрежением.
Даже смешной проект на 10-15к уе не так просто получить, а клиенты на 100-1000уе, на которых раньше паразитировали фрилансеры, уже почти все делают свои одностраничники на каком-нибудь wix или вообще обходятся страничкой в вк. А то и странички нет, только номер whatsapp.
Посмотри на пацана. Ему, наверное, и 25 нет. Нет семьи, других интересов, нет язвы желудка и геморроя (я условно). Для него работать 50 часов под энергетиками, кофе с коньяком или амфитаминами (на выбор) - нормальная тема. Естественно, он будет искать себе в команду людей такого же возврата и принципов. В любом миллионнике уже сейчас конкуренция, полно молодых разработчиков, которые готовы работать в таком темпе за 14$ в час (нормальная цена webdev full-stack) и даже меньше. Людям постарше надо уходить в управленцев или дорогих узких специалистов, потому что ясен пень, в 35 с детьми, хобби и операцией на сдавшем от коньяка и недосыпа сердце, много не накодишь. Ну, слава богу, есть старые проекты, которые на поддержку хотят именно тебя, тем и живем.
Я уверен, когда пацан говорит про "прощаться", он имеет ввиду нормальные случаи, которых хватает у пацанов его возраста - перегорел на работе и забил; спился/скурился/забил; ЧСВ начало зашкаливать - забил и т.п. Не думаю, что у него увольняют каждого у которого на неделе случился затык. У меня в конторе пытался отсидеться один такой старых хрыч, который уже ничему не хотел учиться и ничего не хотел делать. Был переведен на почасовую оплату и сам слился, когда обнаружил, что не может сдать и 20 часов в неделю.
"Грязные деплои - это полное дерьмо на поддержке." Сразу в продакшен для minimal viable product - и эта нормальная тема, потому что, как правило, у клиента минимум денег и терпения, и я прошел через десятки таких стартапов, которые загнулись из-за того, что разрабы решили сделать приличную архитектуру и нормально наладить бизнес-процессы. Так вот, лучше сделать в минимальные сроки говно в обертке и отдать клиенту, пусть попробует продать, чем тянуть дедлайн ради красивой архитектуры, пока у клиента не кончится бюджет и терпение, получить скандал и ноль без палочки в портфолио. А "стрельнет" проект у клиента - он тебе же редизайн и рефакторинг закажет.
"Половина из того, что им сказано не подходит для серьезного (крупного) продукта." Что считать крупным продуктом? Сейчас 12 миллионов рублей - это так, годовой бюджет маленького стартапа. Включено зарплаты, офис, железо, реклама. Самые большие расходы - зарплаты, а затем уже реклама. При запросах разработчиков на зарплаты в 1.4к$ для мидла (не в Москве) хочется иметь профи который умеет в фулстек и базовый sysop и тратит свое свободное время на повышение квалификации. И, слава богу, по крайней мере в webdev сейчас в любом городе-миллионнике нет недостатка в голодных разработчиках, которые хотят работать.
То что у заказчика нет денег и сроки горят - не значит, что надо изображать активность. И показывать вот мы сейчас - сейчас. Если у вас есть заказчик, значит есть план работ. И это задача руководителя/менеджера проекта, чтобы он был адекватный. Чтобы с одной стороны. заказчик был доволен, с другой не приходилось деплоить откровенное говно, лишь бы показать, что мы работаем. Если ты не можешь защитить нормальный план работ - то значит хреновый менеджер. Надо искать адекватного. А не пытаться изображать, что все хорошо, это у нас ноу-хау такое. Уникальный подход к процессу разминирования. Да, иногда бывает кто-то наступает на мину и она взрывается, зато мы не тратим время на лишние процессы по их поиску и быстрее всех показываем результат. Зашибись просто.
Более или менее серьезным проектом я считаю те, в которых цена в сотнях лямов рублей. Это по моим оценкам - средний уровень. Действительно крупные (корпоративные) измеряются уже в сотнях лямов баксов. Я не буду говорить, что я не встречаю, озвученного выше в этой среде средне-серьезных проектов, где я нахожусь сейчас. К сожалению не все сразу, но элементы проскакивают, но я не считаю, что это правильный и эффективный подход к рабочему процессу.
Есть отдельная песня про разработку проект в пустоту без конкретного заказчика в надежде его продать. Там я понимаю спешку и понимаю, когда выкатывается сырая версия. Я даже готов согласиться с тем, что это оправданный подход в такой ситуации. Но работать по проекту (договору) в таком формате - в моих глазах - это клеймо на фирме, чтобы с ней больше никогда не связываться, ну или хотя бы дважды подумать, прежде чем связываться вновь (ибо порой другие не лучше).
Вот кусок кода, прямо сейчас перед моими глазами от моего "индуса": https://pastebin.com/LeUu4Gam
Это legacy код инвестиционного сайта, который делает 12 лям £ в год, на минуточку. Они заказали редизайн и рефакторинг. И я не буду трогать этот код, хотя его можно переписать в один цикл в 8 строчек. Потому что его переписывание ни в плане работ, ни в бюджете не запланированы и он и так работает.
Блин офигенный троллинг, он хорош, 15 минут так тонко прикалываться :).
:(
Пидорасы сраные, как же я их всех ненавижу.
Собственно, учебник по финансовому менеджменту Сова в каждом выпуске и цитирует (своими словами, конечно).