Ultima Thule
Зонд New Horizons, известный по фотографиям системы Плутона, которые он сделал в 2015м, примерно полтора дня назад долетел до другого объекта пояса Койпера - астероида по имени Ultima Thule.На таком большом расстоянии от Солнца, на котором находится Ultima, объекты практически ничем не были потревожены со времён формирования самой Солнечной системы. Поэтому исследование Ultima Thule в перспективе сможет дать ответы на многие вопросы о том, как наша система появилась на свет.
Скачивание результатов вчерашнего пролёта займет ещё почти два года (за орбитой Нептуна с интернетом всё не очень), но первые фотографии, сделанные с расстояния примерно 50 тыс км, уже доступны. Официальных качественных цветных изображений тоже ещё нет, поэтому я объединил чёрно-белое изображение с повышенной резкостью, выложенное университетом Джона Хопкинса (https://twitter.com/JHUAPL/status/1080551583488847873), с цветным изображением низкого разрешения с недавнего стрима НАСА.
Подробнее
Ultima Thule,New Horizons,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,наука,астрономия,NASA
Еще на тему
больше скорость за меньшие деньги и тех поддержка работает за пару дней
история из первых рук
пойду-ка я лучше спать
а вот в чём проблема с антеннами?
этож космос, можно разложить антенну хоть со стадион размером, хоть с 10 стадионов. и скорость побольше получится.
Ограничения в первую очередь с мощностью связаны. С источниками энергии за орбитой Нептуна тоже не очень.
У New Horizons сейчас в распоряжении меньше 200 Вт (примерно полторы лампочки накаливания). И это на весь аппарат, а не только на передающую систему.
Пример: есть диполь (усиление равно 0 dBd) и есть парабола какого-то размера D с усилением скажем 20 dBd (относительно небольшая тарелка фокусирующая энергию в один узкий луч). Так вот, если на каком-то расстоянии в точке приёма с параболы при мощности передатчика 100w (50 dBm) мы получаем напряжённость поля 1 мкВ, то в случае диполя для получения того же уровня 1 мкВ мощность передатчика должна быть чуть больше 10 киловатт (50+20=70 dBm = 10130.25 w)
Но тут есть одно не маловажное "НО". Чем больше усиление антенны, тем уже диаграмма направленности, тоньше луч. Соответственно чем больше расстояние, тем точнее должно быть позиционирование антенны. При таких астрономических расстояниях счёт идёт не то что на градусы, на миллионные доли угловых секунд. Это основная причина почему на космических аппаратах не используют очень узконаправленные антенны.
?
Подумал что опечатка, и речь о расстоянии от Земли.