Помните пост http://joyreactor.cc/post/3817297? / крик души :: книги :: расизм :: SJW

Вы лезете в дебри с идеологией не связанные.
Если говорить коротко то "левая" идеология - подразумевает деклассификацию и деномеклатуризацию общества. То есть ставит всех людей в изначально равные социологические условия вне зависимости от пола расы и возраста.
Коммунизм, социализм, социалдемократия и социаланархия относятся к левым движениям. А каким методом они реализуются это другой вопрос.
Правая идеология же подразумевает напротив выстраивание общественно дифференциации на основе изначальных или приобретенных социологических условий субъекта.
Монархии, фашисты, нацисты, солидаристы и пр. относятся к правым идеологиям.

Вопрос цензуры в рамках левой и правой концепции не поднимается так как является всеобъемлющим, не существует государств без государственной или общественной политики цензуры.

К вопросу о диктаторах: пример Гитлер, Муссолини, Франко - правые диктаторы. Стали, Мао, Ким - левые.


Левизм как и либерализм как идеи стали носить отрицательные коннотации по причине дискредитации понятий их "носителями".
В России например товарищи из либеральной тусовки ассоциируются только с агрессивной риторикой, тотальной нетерпимостью к чужому мнению и полным паразитированием на власти.
В зарубежьях же левые движения сдобренные постмодернизмом вызывают припекания анусов по причине дискредитации здравого смысла, агрессивной риторикой, нетерпимостью к чужому мнению и паразитированию на социальных конструктах.

И в конце полицейское государство может быть каким угодно. Наприме США - вполне себе полицейское государство. Вполне себе правистское даже, но левые идеи постмодернистские конечно, но тем не менее... цветут бурным цветом.

Еще раз: левые ценности я перечислил в явном виде. Не приписывай мне тех утверждений, что я не высказывал. Это демагогия, и повод быть посланным нахуй без возможности продолжения беседы. Да, как ценности цензуры нет, но это неизбежный инструмент для обеспечения возможности существования обществ, построенных на радикально левых ценностях - социализма или формах движения к коммунизму, поскольку на современном этапе развития философской и научной мысли они не выдерживают критики, и общества со свободой слова от них в результате уходят. По той же причине радикальные левые идеи в принципе не могут существовать без элементов тоталитаризма, что явно видно по достижениям и требованиям СЖВмразей. Так что тут нет дилеммы соловья и жопы. Тут только жопа, и все.
НСДАП на каком-то этапе можно было считать, в том числе, и леваками. Пока действенное левое крыло не отрезали, кажется, в 34ом. Манифест-то включал социалистические пункты, которые отчасти выполнялись.
Да, статью читал. Да, я считаю, что это абсолютно корректный пример для критики социализма, и его результаты абсолютно экстраполируемы на современную российскую действительность и отдельные страты населения.
Тотальная слежка, еще раз, - это неизбежный инструмент для существования государства с радикальными левыми ценностями.
Да, я использую слово "левак" как ругательное. И я считаю, что это абсолютно заслуженно. Я не использую его в отношении умеренных социал-демократов, тем более, в отношении либерал-демократов. Но вот социалисты - это ебаные безмозглые леваки, и никак иначе.

"Во многих ли еще странах в двадцатом веке был легальный рабский труд?"

Во многих, ох во многих.

И я бы мог с вами подискутировать, на тему труда, но мне лень писать еще несколько длиннопостов.