В этот раз маркерами в тоне. По-прежднему жду советов. Правда, хотелось бы не общие типа "побольше срисовывай" - это я и так знаю - а разбор косяков конкретного рисунка. П.с. Как лучше заливать картинки? По отдельности или как побольше наберется?
Подробнее
Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,фэндомы,Fantasy,Fantasy art,art,арт,нарисовал сам,Succubus
Еще на тему
Кстати, если ты не художник Возрождения, то разорви-монитор фотографии стадиков(?) не очень нужны. Яб даже сказал, совсем. Потому что у меня, например, твой рисумбель даже в миниатюре не влезает в пределы одной страницы, а когда я кликнул по нему, мне пришло извещение от ISP, что для юридических лиц у них отдельные тарифы. Ещё, мне кажется, обзорная галерея за, допустим, сезон, может помочь тебе в отслеживании прогресса. А конкретные советы АКА артревью тут не нужно, поэтому жуй мои общие советы - читай больше, рисуй дальше!
И да, советы по одному лишь рисунку давать сложно, выкладывай пачками по 5-8, тогда можно будет что-нибудь сказать.
Ну и по самому рисунку (я не особо советчик, потому как сам почти нихрена не умею, но больше особо помогать никто не торопится, поэтому довольствуйся мной):
ОЧЕНЬ вытянутая фигура высотой в 9,3 головы, да ещё и такая тонкая. Выглядит неестественно. Плюс старайся изгибать тела S-образно в таких позах, таз вправо, грудную клетку - влево, и наоборот. Они будут выглядеть интереснее и естественнее. Ну и вот схемка маленькая
Буду рад выслушать преимущества строения от головы по сравнению с моим способом.
В даном случае да, я прогадал, из-за рогов на предварительном скетче головаказалась достаточно большой. Наверное, этого не случилось бы, возьми я голову сразу? Ну, это мне урок.
И да, оратор выше высказался по поводу размера изображений, а я выложил свою проблему. Фотки с мобилки тупо занимают всё доступное пространство. Может, ты знаешь, что можно сделать? Или подскажешь место, где такие вопросы лучше задавать?
А насчёт фоток - я сохраняю их на компе
Нам тут всем известна извечная война сторонников и противников срисовывания. Когда я говорю, что срисовывание - это плохо, я подразумеваю, что срисовывающий не понимает , _почему_ он делает ту или иную линию. То есть он копирует, не задумываясь о том, что конкретно он копирует. В свою очередь, изучение теории рисования дает возможность _знать_ объект, а не лишь только видеть его. Для того, чтобы учиться посредством срисовывания, необходимо применять декомпозицию в отношении выбранного объекта для учебной работы. И, да, даже в этом случае быстрого прогресса достичь не удастся без китайско-корейского ментора, который будет бить тебя палкой об спину, заставляя рисовать по четырнадцать часов в сутки.
Я допускаю, что под срисовкой ты имел в виду именно метод с разборкой юдишек на запчасти и последующей доставкой оных в ближайший офис Юнион, но глядя на каляку обсуждаемого, у меня сложилось впечатление, что его определение срисовывания отлично от твоего. Мне так показалось, потому что тут - http://old.reactor.cc/post/3843373 - данный чувак показывает вполне хорошие результаты на срисованных работах, однако, когда он пытается нарисовать что-то свое, рисумбель разваливается.
Поэтому, я хочу дать знать конкретно этой рисобаке, что у него хромает анатомия, пропорции и гестура, и это можно поправить посредством учебной литературы вкупе с помощью ментора на своих курсах или же предоставленных тобою видосиков на ютупе, а судорожно пытался понять сто тыщ мильенов лет, почему он рисует анимешную девочку, а получает гибрид чупакабры и инопланетного пацана из экс-кома.