На тестовый полигон в Бока Чика привезли первый из трех двигателей Raptor, которые установят на Big / Свидетели Маска :: Starhopper :: полигон :: raptor :: двигатель :: Falcon :: разное
Илон Маск генеральный конструктор SpaceX
Ракеты SpaceX разрабатывают инженеры SpaceX, а не NASA.
NASA давным давно передала разработку ракет в руки подрядчиков и поэтому давным давно ракетостроителей в своём штате не имеет.
Как пример
"Программа по созданию космических челноков разрабатывалась компанией North American Rockwell и группой ассоциированных подрядчиков по поручению НАСА с 1971 года."
Поэтому у него и взорвались первые три Фалькон-1 подряд, о чём он сам и говорит. Что был мало опытен и всё такое, но на практике разобрался во всём и теперь тащит. Так же говорил, что он просто не смог найти нужного специалиста и поэтому пошёл сам, если почитать других ведущих работников SpaceX когда Маск их нанимал они думали что он какой то псих и долго игнорили его.
Рынок пусков делит SpaceX, Росскосмос и Европейцы в лице АрианСпейс.
Китайцы и Индусы тоже чутка пускают, но Китайцы поб санкциями за кражу спутника на распил, а у Индусов пока ракеты слабоваты
А что нужно для ведущего инженера? 20 лет протирать штаны в каком-нибудь институте? Нет. Когда ты хочешь строить ракеты - ты берёшь, и строишь ракеты, а не придумываешь 1000 оправданий, вроде мало образования, или нет опыта.
"У него два высших образования, экономическое и физическое"(с)
звучит так как будто он может очень точно сосчитать сколько раз отмудохал того либо иного критика
Согласно воспоминаниям и заявлением всех причастных, он выполняет роль ген.конструктора. Тут кого не посмотри, хоть Шотвел, хоть Мюллер, хоть того консультанта из НАСА и тд
Да, а ещё образование и практические навыки тоже не равно.
Даже ты можешь начать строить ракеты как главный инженер. Хуёво. Всё будет ломаться. Ничего не работать. Но за 3-4 года, если у тебя есть способности, ты поймешь свои ошибки, найдешь новые подходы и уже что-то да будет получаться.
В том то и дело, что все сводиться к нашему положению дел, про сына Вами Пупкина. Там такого быть не может, ибо есть такой маленький нюанс, которого нет у нас - инвесторы. Инвесторы, которые за свои вложенные шекили не побрезгуют посмотреть чем Маск сегодня в туалет сходил
Почему это вообще тебя волнует? Даже если допустить, что ты прав и его дела не соответствуют его популярности, то пример Илон (его образ) подаёт только положительный с каких тут сторон не смотри.
Так сама NASA никогда и не должна была разрабатывать что-то сама. Изначально это был административный аппарат, распределяющий финансы, ищущий подрядчиков итд.
Чел просто не в курсе, что во всем цивилизованном мире давно государство не занимается непосредственно какой либо разработкой, а устраивает тендеры/конкурсы и отдает разработки разным компаниям, что повышает на выходе качество продукции, помогает оптимизировать стоимость, автоматически отсеивает непрофильные компании, которые хотели бы поднять бабла. Во время конкурса выдал фуфло - пролетел, просрал сроки - пролетел. Привысил выделенный бюджет - пролетел. Получил контракт, но что то пошло не так - вообще выебут и высушат.
Я привык что ракеты собирают чуть не в чистых комнатах. А тут и сборка на улице и материалы странные да и пропорции ракеты необычные если мягко сказать. Одним словом создаёться впечатление что это не космическая программаа подготовка к Вааагх и главный вопрос взлетиь или нет, а стукать или бить.
Если ты собираешь двигло, которое не может выдержать атмосферные перепады и условия, то какова его цена в агрессивных нагрузках при выходе из этих же условий? Тем более Спейсы делаются с зазором на приводнение, припустынивание, многоразовость. Изначально собирать нежные узлы которые не смогут в разные условия, как понимаю, они и не собирались.
Лабораторные условия и стенды это хорошо, это спокойно, это стерильно. Когда тебе нужен прототип. Но если ты собрался делать Ваааагх на Марс, то тебе нужны крепкие бойз, не боящиеся постука. Собсна, это серьёзная разница, которая очень быстро сделает тепличное выращивание двигла не конкурентным.
Сложные части и собирают в чистых комнатах. Двигатель не на открытом воздухе клеили, электронику тоже. Тут уже идет чисто сбор готовых агрегатов и обшивки.
Хотя выбор улицы и материалы действительно выглядят странно.
Эммм
"Раке́та (от итал. rocchetta — маленькое веретено, через нем. Rakete или нидерл. raket) — летательный аппарат, двигающийся в пространстве за счёт действия реактивной тяги, возникающей только вследствие отброса части собственной массы (рабочего тела) аппарата и без использования вещества из окружающей среды. "
Вы наверное хотели сказать, что это не РН
Фигасе, сколько на двигателе всяких трубочек и финтифлюшечек. Сколько датчиков и всяких систем "для поддержки штанов", чтобы двигатель мог работать. В сравнении с, например, РД-107 (древний как какашки большевиков двигатель РН "Союз"), где всё выглядит примитивно и топорно: генератор на перекиси, насос, сопло - всё! Пяток датчиков, десяток трубочек, даже защиты от гидроударов кислорода нет. Но Раптор - это хреновина ну очень замудренная с этой её схемой "газ-газ". Подозреваю, капризная до ужаса, потому столько всего навешано...
Сомневаюсь. Во-первых, этот двигатель итак много лет гоняли на стендах и в хвост, и в гриву, а на летный вариант смысла нет цеплять всё это лабораторное оборудование из-за лимита веса и габаритов ракеты. Во-вторых, наш РД-170 почти так же обвешан датчиками и системами по причине того, что работает на пределе прочности и нужно очень чутко следить за малейшими отклонениями параметров. И при этом все равно по аварийности эти двигатели на четвертом месте вв мире. Слишком сложный, слишком предельный, выжато всё по максимуму из конструкции. Глядя на Раптор и зная как долго он создавался (на фоне Мерлина, который лихо переживает модификации одну за одной), у меня возникает точно такое же впечатление: сложный и капризный.
Мне кажется пока их всякими датчиками обмазывают в три слоя, чтобы собрать наиболее полный фитбэк, потом это все упростят, часть деталей вообще исчезнет из конструкции, что то переделают и упростят. А пока так
>на Big Falcon Hopper — прототип новой ракеты Илона Маска.
Я извиняюсь, но вроде как проект называется Big Fucking Rocket Big Falcon Rocket.
19 ноября 2018 года Маск объявил в «Твиттере» о переименовании BFR в Starship, но затем пояснил, что Starship [«Звездный корабль»] — космический корабль / верхняя ступень, Super Heavy [«Сверхтяжёлый»] — ракетный ускоритель, необходимый для преодоления значительной силы притяжения Земли.
First Raptor Static Fire test on StarHopper - April 3, 2019,Science & Technology,SpaceX,Starhopper,BocaChica,Raptor,BFR,Uploaded with permission from and on behalf of @BocaChicaGal
UPDATES:
Ракеты SpaceX разрабатывают инженеры SpaceX, а не NASA.
NASA давным давно передала разработку ракет в руки подрядчиков и поэтому давным давно ракетостроителей в своём штате не имеет.
Как пример
"Программа по созданию космических челноков разрабатывалась компанией North American Rockwell и группой ассоциированных подрядчиков по поручению НАСА с 1971 года."
Для чего маловато?!!
Да будет тебе известно, Маск за пару лет отобрал у продвинутой в этом плане России
ТРИ из ЧЕТЫРЕХ коммерческих запуска!
Вот как менялась доля рынка в этом направлении:
2013
— SpaceX — 10%
— Россия — 60%
2017
— SpaceX — 45%
— Россия — 15%
... степени ему блять какой то не хватило. Охуеть!
Китайцы и Индусы тоже чутка пускают, но Китайцы поб санкциями за кражу спутника на распил, а у Индусов пока ракеты слабоваты
звучит так как будто он может очень точно сосчитать сколько раз отмудохал того либо иного критика
П.С. А чего это они такие блестящие ?
Даже ты можешь начать строить ракеты как главный инженер. Хуёво. Всё будет ломаться. Ничего не работать. Но за 3-4 года, если у тебя есть способности, ты поймешь свои ошибки, найдешь новые подходы и уже что-то да будет получаться.
Нахрена я только твои комменты полез посмотреть.
А еще Red Dragon отменили, и вместо него Superheavy + Starship.
Лабораторные условия и стенды это хорошо, это спокойно, это стерильно. Когда тебе нужен прототип. Но если ты собрался делать Ваааагх на Марс, то тебе нужны крепкие бойз, не боящиеся постука. Собсна, это серьёзная разница, которая очень быстро сделает тепличное выращивание двигла не конкурентным.
Хотя выбор улицы и материалы действительно выглядят странно.
это тестовая болванка для атмосферных испытаний
типа взлететь на несколько десятков км над землёй, повисеть и спуститься одним куском
"Раке́та (от итал. rocchetta — маленькое веретено, через нем. Rakete или нидерл. raket) — летательный аппарат, двигающийся в пространстве за счёт действия реактивной тяги, возникающей только вследствие отброса части собственной массы (рабочего тела) аппарата и без использования вещества из окружающей среды. "
Вы наверное хотели сказать, что это не РН
Я извиняюсь, но вроде как проект называется
Big Fucking RocketBig Falcon Rocket.19 ноября 2018 года Маск объявил в «Твиттере» о переименовании BFR в Starship, но затем пояснил, что Starship [«Звездный корабль»] — космический корабль / верхняя ступень, Super Heavy [«Сверхтяжёлый»] — ракетный ускоритель, необходимый для преодоления значительной силы притяжения Земли.