Советский боец с трофейным немецким шестиствольным минометом / историческое фото :: старое фото :: раскрашено :: фото :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War) :: военная техника :: колоризация

Vladoss7Vladoss7
историческое фото колоризация военная техника Вторая мировая война фото раскрашено старое фото 

Советский боец с трофейным немецким шестиствольным минометом

историческое фото,колоризация,военная техника,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,фото,раскрашено,старое фото


www.photocolorization.net,историческое фото,колоризация,военная техника,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,фото,раскрашено,старое фото



Подробнее

www.photocolorization.net
историческое фото,колоризация,военная техника,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,фото,раскрашено,старое фото
Еще на тему
историческое фото

историческое фото(443)

Вторая мировая война

Вторая мировая война(1654)

фото

фото(34529)

старое фото

старое фото(3860)

Развернуть
Комментарии 4021.03.201911:03ссылка44.8
Это не миномет, это Nebelwerfer — реактивная система залпового огня
MrRasta MrRasta 21.03.201911:05 ответить ссылка 5.8
По советской классификации такие установки так же как и наши установки назывались - реактивный миномёт.
Crecer13 Crecer13 21.03.201911:10 ответить ссылка ↑ 14.6
Или:
- Бля, смотри какая "Вундервафля"
NikolosMopsik NikolosMopsik 21.03.201911:11 ответить ссылка ↑ 23.0
А с другой стороны фронта: "Ганс, эти психи уже сараями отстреливаются!" (отсылка к М-30 и самокруткам из инструкции к ней).
Рисунок "сарая":
Пусковая рама М-30 Реактивные снаряды
umartin umartin 21.03.201913:26 ответить ссылка ↑ 2.5
Ты ещё скажи что транспортировочные болты в стиральных машинах - прохладная история.
umartin umartin 21.03.201914:17 ответить ссылка ↑ 1.7
Так это ж вроде не шапкозакидательная байка.
Что героического в том, что наши якобы забывали отцепить деревянную раму, и на глазах изумленных немцев неуправляемый деревянный короб летел черти куда и там взрывался?
Ebland Ebland 21.03.201914:23 ответить ссылка ↑ 1.9
то что забыли отцепить раму и все это вместе ебобо - верю, я о другом. Вот все эти ахуительные "Ганс, эти психи уже сараями отстреливаются!" - это такая приторная злоебучая клюква , что от неё уже просто зубы ноют. Как ни очередная кулстори про ВОВ, холодную войну или любое противостояние "наших и тех", так везде "хорошо вооруженный и технологично оснащенный фриц/пиндос" и "лихой, удалой, малость бесшабашный Ванька в лаптях". Это просто содомия уже какая-то
ссылка на гифку
Pholidota Pholidota 21.03.201916:18 ответить ссылка ↑ 1.9
А, ну тут все верно. Могу посоветовать только не "читать советских газет". Слава богу, мы живем во времена, когда непредвзятые историки уже/еще пользуются спросом. По ВОВ можно того же Исаева почитать, например; хоть книжки, хоть ЖЖ.
Даже здесь, на реакторе, на каждый условный перепост прохладного научпопного лонгрида с каких-нибудь отвратительных мужиков находится заметка об условном малоизвестном Яне Кенджоне. Да и в камментах часто интересные штуки всплывают.
Ebland Ebland 21.03.201916:47 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну, у американцев в пустыне были "Шерманы", которые несли самовоспламеняющиеся при тряске снаряды на основе нитроглицерина. Охуенная убертехнология. У японцев были пиздецкие пистолеты и автоматы, деревянные самолёты против бронированных авианосцев. Немцы часто пёрлись в нашу зиму в летней форме, обдолбавшись панцершоколадом и с МР-39, которые в общем-то не особо надёжные были. Британцы ебались со "Стенами", которые вечно клинило в самый не нужный момент. У итальянцев была вроде какая-то хуета с гранатами. А двойное заряжание миномётов - это вообще больная тема для всех войск мира.
Atin Di'kut Atin Di'kut 21.03.201923:57 ответить ссылка ↑ 0.4
Американцы вступили в войну в 44-ом, все танки слабее Т-34 назывались БМ-5 (М3 Ли/Грант БМ-6), Сталин собирался напасть на Гитлера, поэтому у нас была "наступающая" армия, Ленд-лиз для Германии, тупые немцы с цимеритом и доблестные наши с кроватями... Гад ты, короче)
ссылка на гифку
Ebland Ebland 22.03.201900:32 ответить ссылка ↑ -0.5
Вряд ли, учитывая, что у советов были намного более мобильные и дальнобойные РСЗО
MortAugust MortAugust 21.03.201913:57 ответить ссылка ↑ 0.3
Реактивный миномёт
Vladoss7 Vladoss7 21.03.201911:10 ответить ссылка ↑ 0.8
— Может, и я что-то напутал, — ответил великодушный
Миллер. Сморщив лоб, он уставился на пушки. — Первая, похоже,
не пушка, а миномет. А вон там что за хреновина?
— Тоже миномет, — пояснил Мэллори. — Пятиствольный.
Такой наделает делав. Это Nebelwerfer, или "зануда Минни".
Воет, как души грешников в аду. Услышишь — душа в пятки уйдет,
особенно ночью. Но больше всего надо опасаться вон того...
Шестидюймовый миномет. Почти наверняка будет швырять осколочные
мины. После его работы в пору шваброй и лопатой убирать.
Симплициссимус Симплициссимус 21.03.201913:11 ответить ссылка ↑ 0.4
Как говорится у немцев, "маленький ствол - плохой ствол"
Jadelord Jadelord 21.03.201911:10 ответить ссылка 2.2
У фюрера в то время были явно какие то комплексы по фрейду
; Jk . fyj. a \ i 4 Л V ¿Д 11/ * g¿ 11
ashot@camshot ashot@camshot 21.03.201911:32 ответить ссылка ↑ 7.3
И такое почти в каждой сфере. В "мегасооружениях рейха" очень отчетливо видно. Самый большой танк, самая огромная пушка, самые гигантские корабли. Хотя практической пользы в них куда меньше, чем вреда, особенно для ослабленной экономике под конец войны.
На эти огромные линкоры требовалось просто охренеть сколько стали, самый большой по проекту должен был быть более 400 метров в длину. Но успели построить только 2 250 метровых, они тут самые мелкие.
kogorkus kogorkus 21.03.201915:05 ответить ссылка ↑ 0.1
А тут этот самый 250 метровый "Бисмарк" в сравнении с остальными кораблями Кригсмарине
ftrtcgsm imite U-BaatcstypeXXI (121 irñtés 1944-45) Torpillc-urstypci924 (6 eré tés 1928-29} Ebli cries fldt unt es AA (1943-44. ó nutres) -Niobe ce-Gdded und 1899 Escourtcuntjpc F (10 unités 1935) U-Bcxit cstypc IA (2 urités 19)6) Drqgcurstypc *Mob' -mobiEsuticci (69 untes 1926*9?)
kogorkus kogorkus 21.03.201915:08 ответить ссылка ↑ -0.7
Какбе "Бисмарк" ничем особо не отличался от линкоров других стран, кроме огромного водоизмещения. В целом немецкий флот проигрывал по силе британскому и американскому, так что нечего зазорного в постройке линкоров в 30-е годы не было, даже наоборот. И стоит сказать, что немцы делали большую ставку на подводный флот.
Ebland Ebland 21.03.201916:14 ответить ссылка ↑ 0.5
setty_ua setty_ua 21.03.201911:13 ответить ссылка 1.3
в раскрашенной фотке нет светового меча
caxap2d caxap2d 21.03.201911:32 ответить ссылка 5.3
Цензура потерла
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 21.03.201913:22 ответить ссылка ↑ 1.8
ванюша
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 21.03.201912:17 ответить ссылка 2.8
Опять вы ваху за военные хроники вм2 выдаете?
an22qw an22qw 21.03.201913:26 ответить ссылка -0.2
я не спец, но разве немцы красили свои стволы в зеленый? чаще встречаются темно-серые, черные. и на свежий перекрас текстура не похожа.
zombee zombee 21.03.201913:29 ответить ссылка 0.1
И как это видит нейросеть.
Doongion Doongion 21.03.201913:37 ответить ссылка -0.4
это как видели на "оцветнённых" ч/б телевизорах
PoshtarBoba PoshtarBoba 21.03.201913:55 ответить ссылка ↑ 0.7
А так это видит Инстаграм
ugin ugin 21.03.201913:56 ответить ссылка ↑ 8.3
думаю белая хуета посередине сбивает нейросети, вот так справился сервис Артемия Лебедева
 color.artlebedev.ru . m Ж / Ш ’1 Л-. MLf^Baj Л /¿*у i * íjk ▼?
djbaton djbaton 21.03.201913:59 ответить ссылка ↑ 0.0
Решил немного позаморачиваться, вот что вышло
БЕРЕМ ЦВЕТНОЕ ФОТО БЕЗ БЕЛОЙ ДЫРКИ ДЕЛАЕМ ЕГО Ч/Б И КИДАЕМ В НЕЙРОСЕТЬ ПОЛУЧАЕМ БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
djbaton djbaton 21.03.201914:07 ответить ссылка ↑ -4.0
В каком месте он более качественный?
HaJIuBauKa HaJIuBauKa 21.03.201914:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Буквально в каждом пикселе видна разница
Cap_0bvious Cap_0bvious 21.03.201914:27 ответить ссылка ↑ 0.5
более качественный, чем прошлый вариант нейросети.
Pradd Pradd 21.03.201914:28 ответить ссылка ↑ 0.8
Именно так, деревья стали деревьями, небо - небом, пушка правда ржавая, но зато её всю раскрасило, а не половину, вот с солдатами всё ещё беда
djbaton djbaton 21.03.201915:12 ответить ссылка ↑ 0.4
Сцылко на нейросеть
ugin ugin 21.03.201915:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Потеряна чёткость, контраст запредельный, цвета не имеют разбега по оттенку... лучше уж смотреть ЧБ и воспринимать как есть...
Denton2 Denton2 21.03.201914:39 ответить ссылка -0.8
яркость/контраст потягать, чуть заморочиться с уровнями и можно из цветного фото вытянуть вполне себе годноту, так же можно использовать какой-нибудь интересный плагин и превратить в псевдо картину маслом
djbaton djbaton 21.03.201915:16 ответить ссылка ↑ -0.1
Пару секунд не мог понять, что там делает сковородка из ПАБГа.
JeniferPopez JeniferPopez 21.03.201914:58 ответить ссылка 0.2
но потом все таки понял?
root_0x0000 root_0x0000 21.03.201916:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
История

История

США

США

страны

страны

Знаменитости

Знаменитости

красивые картинки

красивые картинки

военная техника

, 

раскрашено

, 

колоризация


Тренды

Новый Год
реактор
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты
 . . • - • V ЩЯ££