Еще на тему
Опозорился чел знатно. Зная человеческую натуру, ему это никогда не забудут.
ну, получит погонял: "Китаец!" или "Китайчик!"
Обожаю, когда в один ряд ставят энциклопедические знания и естественно-научные.
Справедливости ради, в коубе плохо видно флаги. Можно предположить, что и в аудитории какой-нибудь некачественный проектор или сжатая картинка. Плюс можно разглядеть российский флаг внизу слева. Первые мысли парня понятны. Потом он, кстати, поправился. Но конечно нужно вешать ярлыки, реакторчане сами-то никогда не лажали
Справедливости ради, в коубе плохо видно флаги. Можно предположить, что и в аудитории какой-нибудь некачественный проектор или сжатая картинка. Плюс можно разглядеть российский флаг внизу слева. Первые мысли парня понятны. Потом он, кстати, поправился. Но конечно нужно вешать ярлыки, реакторчане сами-то никогда не лажали
Да что ты ему объясняешь? он же "врозслый" дяденька, небось 7 детей взростил в своей хрущевке, на дачу каждые выходные ездит. Он думает о поколении настоящих патриотов! не играет в игрушечки для дебилов и детей переучивает не играть в них! хоть он и сидит на реахтуре, но в любом случае он же "уважаемый" человек.
Учитывая вопрос с китайцем, ему на уроках только про русский рэп и рассказывали...
«Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит»
Красные флаги! Он не видел что на них изображено. У него просто проблемы со зрением. В кубе тоже хуй поймёшь если не знаешь что китайцы только не давно о луне вспомнили. Большинство людей не знают историю и она им нафиг не нужна, намного важнее улучшить навыки профессии которые будут тебя кормить. А в школе история для галочки.
Ошибся он как же.
Какбе он стебется вроде .Тип китайцы на марс летают а...
Да блять, никто не подумал, что даже в коубе их хуёво видно, не говоря о лекции, где я сами флаги бы не разглядел скорее всего
Я вообще думал, что красным помечены не успешные
Скоро мы все будем китайцами. Этот парень не так уж и ошибается.
Бля, до слёз. И слёзы вовсе от смеха. Пойду язык учить, а то стыдно потом будет...
Есть советский ещё анекдот, что оптимисты учат английский, пессимисты зубрят китайский, а реалисты изучают автомат Калашникова. Но в нынешних реалиях полезней будет коктейль Молотова, мне думается
Мушку спили
Не, чувак, я английский учу)
Ага, Японка затисалась! Предпоследняя сказала Комбамва - добрый вечер по-японский.
Не понял тебя. Почему?
О, Сурдин на реахтуре. Годные у него лекции.
А это лекция без видео или все-таки есть фулл?
Момент на 1:05:50
Спасибо!
Видео недоступно
Аккаунт YouTube, связанный с этим видео, удален за неоднократное нарушение авторских прав.
ебучий ютуб
Аккаунт YouTube, связанный с этим видео, удален за неоднократное нарушение авторских прав.
ебучий ютуб
Была одна попытка https://en.wikipedia.org/wiki/Yinghuo-1
Шея затекла?
Обожаю Сурдина
СССР активно запускали миссии на Марс, но как-то не срасталось. Но зато Венера - поистине советская планета, Первые пролеты, первые удачные посадки, первые фотографии, забор и анализ грунта. А ведь там давление и температура на порядок выше, чем на Марсе. Даже аэростаты запускали в венерианской атмосфере, которые под действием ветров летали и картографировали планету!
Грёбаные рептилойды против коммунизма
Ну или никто не ожидал, что будет так легко
Ну или никто не ожидал, что будет так легко
Венера - намного более простая планета для посадки.
Да, температура и давление, но это определяет сложность длительного нахождения там.
Те же США с Пионер-Венерой не испытали никаких проблем с посадкой, и работой своих модулей на поверхности, как только обратили на неё внимание.
Просто у NASA магистральное направление - поиски жизни, и её следов, а в этом плане на Марсе шансы ещё остаются, а на Венере было понятно, что нет, практически сразу после получения первых пролётных исследований.
Да, температура и давление, но это определяет сложность длительного нахождения там.
Те же США с Пионер-Венерой не испытали никаких проблем с посадкой, и работой своих модулей на поверхности, как только обратили на неё внимание.
Просто у NASA магистральное направление - поиски жизни, и её следов, а в этом плане на Марсе шансы ещё остаются, а на Венере было понятно, что нет, практически сразу после получения первых пролётных исследований.
Почему более простая?
Плотная атмосфера с плавным градиентом.
Очень мягко и плавно замедляет.
Проще разве что на Титан было садиться (зонд Гюйгенс), ибо там вдобавок к плотной атмосфере ещё и "прохладно", и атмосфера не такая агрессивная.
На Венере очень сложно долго существовать (активно) - это да...
Очень мягко и плавно замедляет.
Проще разве что на Титан было садиться (зонд Гюйгенс), ибо там вдобавок к плотной атмосфере ещё и "прохладно", и атмосфера не такая агрессивная.
На Венере очень сложно долго существовать (активно) - это да...
Не согласен на счет "более простая планета для посадки". Отличие посадки на Марс от Венеры в том, что помимо парашюта был еще задействован двигатель мягкой посадки. Особой сложности в мягкой посадки нет, опыт посадок был наработан. А вот давление и температура на Венере вносили свои коррективы в конструкцию аппаратов, поэтому там и теплозащита была мощнее и парашюты термостойкие и сама форма аппарата была яйцевидной, что накладывало ограничение на размещение аппаратуры. Плюс к этому на аппарате были различные крышки, которые защищали аппаратуру, усложняли сам аппарат и уменьшали надежность. Из-за этих крышек например не получилось передать изображение с "Венеры-11, 12".
Однако несколько аппаратов всё же смогли передать фото.
Да, через пару лет "Венера 13,14"
Садиться на Венеру настолько проще, что у NASA после падения, вообще без парашютной посадки - выжил дневной зонд (и потом жил более часа, передавая исправно научные данные).
Именно посадка на Венеру - проста.
Там даже парашюты - под вопросом обоснованности. Конусы для замедления, особенно при увеличении площади торможения, со сминаемыми при падении амортизаторами - вполне возможно - более предпочтительны (ибо проще и надёжнее). Уж очень густая тропосфера... у поверхности там почти сверхкритическая жидкость. Практически нет ветра, динамика атмосферы у поверхности минимальна...
Именно потому у NASA вышло это с первого раза. Хотя они даже аппараты к этому (приземлению) не готовили.
Сложно, как и писал сразу, делать аппараты, которые там долго проработают... но в пределах часа-двух - особых проблем нет. Все спускаемые на Венеру аппараты термостатировались, и всё определялось временем запаса этого термостатирования.
А вот садиться на Марс, особенно тяжёлыми аппаратами - это совершенно иная по сложности песня. И то, что ни у нас, ни у ЕС это пока не выходило нормально (даже довольно лёгкими аппаратами) - о многом говорит. Тут чуть секунда промедления не в ту сторону, и ты впечатался на полной скорости.
Именно посадка на Венеру - проста.
Там даже парашюты - под вопросом обоснованности. Конусы для замедления, особенно при увеличении площади торможения, со сминаемыми при падении амортизаторами - вполне возможно - более предпочтительны (ибо проще и надёжнее). Уж очень густая тропосфера... у поверхности там почти сверхкритическая жидкость. Практически нет ветра, динамика атмосферы у поверхности минимальна...
Именно потому у NASA вышло это с первого раза. Хотя они даже аппараты к этому (приземлению) не готовили.
Сложно, как и писал сразу, делать аппараты, которые там долго проработают... но в пределах часа-двух - особых проблем нет. Все спускаемые на Венеру аппараты термостатировались, и всё определялось временем запаса этого термостатирования.
А вот садиться на Марс, особенно тяжёлыми аппаратами - это совершенно иная по сложности песня. И то, что ни у нас, ни у ЕС это пока не выходило нормально (даже довольно лёгкими аппаратами) - о многом говорит. Тут чуть секунда промедления не в ту сторону, и ты впечатался на полной скорости.
Отличный комментарий!