Попались фотки моих начинаний в области разработки электроники. Несколько часов на это убил, имея на руках только советский паяльник, и оно даже заработало! На следующий день я купил себе паяльную станцию...
Обычно просто бывало рука дернется, и сразу несколько контактов отлетало, или, что еще хуже, сопля между контактами, тогда приходилось самому все отпаивать, вычищать, и заново паять. Да и флюса нормального не было тогда, все канифолью. Зато какой кайф я испытал когда оно заработало!
хм, я не так чтобы много флюсов пробовал, штук пять разных, но канифоль, как раз-таки лучший флюс для электроники, да, грязь от нее, но сопли с ней убирает получше многих гелей, не знаю, чем тебя не устроила канифоль, гораздо большее значение имеет величина жала
Ну обычная канифоль после двух-трех раз пайки по одному месту превращается в черный нагар, под котором уже и не разберешь какое качество пайки, пока не отмоешь, а так я сам в большинстве случаев по сути канифолью и пользуюсь, только спиртоканифолью, тк ее удобно наносить кисточкой прям на место пайки, слой тонкий получается, и грязи мало. В последнее время на флюсы на водной основе перехожу, однако с ними сложно угадать, как правило один из пяти только нормальный мне попадается, зато с платы без разводов смывается под обычной водой.
я не про поверхностное натяжение, бывает что когда запаиваешь с одной стороны отпаивается с другой я про первое фото и если долго дрочить чип то хватает дотронутся до любого напаянного контакта и отпаиваются соседние или даже противоположные.
Ну потому и рукожоп т.к. обычно такие чипы сидят в гнёздах и даже без припоя не должны никуда уходить, а если они у тебя отрываются - значит у тебя вообще не припаян он.
Не, со зрением как раз все в порядке, а вот с паяльником, которым батя ведра паял, были проблемы. Купленный на следующий день фен позволил паять эти микросхемы за секунды.
Если паяльник советский, значит скорее всего с медным жалом? Тогда для более аккуратной пайки можно сточить его до более тонкой формы и тогда проблемы тоже не будет. Главное не делать это с другими жалами, потому что на них какое-то покрытие и они перестают лудиться
Тонкое жало быстро обгорает, тем более если паяльник большой и мощный, у которого нет регулировки температуры. Да и за порчу паяльника батя бы меня не похвалил, как ведра то потом таким жалом паять! А паяльную станцию взял, ни разу не пожалел потраченных денег, до сих пор работает, сколько уже ею всего перепаял, и не сосчитать.
Ну если паять в большом объеме то да. Мне было жалко денег на станцию, спаял себе димер, по цене вышло очень недорого, рублей 200 вроде по компонентам, может даже дешеале. Да, без точной регулировки температуры, а только по мощности, но и станции с обратной связью для точной температуры стоят не дёшево, а платы я особо и не паяю
Если паяльник большой, собственная теплоёмкость массивного жала очень полезна при пайке. Я не против паяльной станции, не подумай, но каждому инструменту - своё применение. Многие техники, приобретя паяльный фен, начинают всё подряд им сдувать. И когда под фен попадает не лишком качественный текстолит+безсвинцовый припой, быть беде. Паяльник же позволяет разбавить тугоплавкий припой нормальным легкоплавким, посте чего уже можно орудовать феном, не задирая температуру до 400 градусов.
Отечественный паяльник с медным, специально заточенным жалом, 25 Вт, плюс прямые руки, плюс сосновая канифоль, как на фото - и никакая паяльная станция не нужна. Тян не нужны тем более. :)
Дома в розетке 190 вольт и никакой регулятор не нужен бьіл когда чтонить мелкое паять надо бьіло, а когда в безсвинец лез то стабилизатор трансформаторньій всегда под рукой бьіл, но єто в прошлом, т12 форева!
Ну, в общем таким два года пользовался, ибо городок у меня так себе, в те дикие времена тока єпнс тащил, времени бьіло много а "иголочку" на жале со временем вьіроботал ибо 3 пина с шагом в 2,54 за раз прогреть можна(при более острой заточке)...если интересно про dss3 с радиокота напишу.
А что что там про Т12? а то я как то на яксуны все засматриваюсь да все жаба не подписывает ибо паякаю редко, а тут увидел надпись и подгуглил, так нашел вообще вариант "собери сам", то что вообще и как?
"собери сам" тож норм, вот только с блоком питания подходящим покупать надо, можно и к ноутбучному бп прицепить но по мощи маловато будет , жала как нонейм так и квик примерно одинаковые, по началу как в руки сие чудо взял я в шоке был нагрев с 0 до 300 градусов за 6 сек
Мда... а у меня в свое время так и не получилось победить пайку BGA, тк флюс для его пайки в то время стоил как половина паяльной станции. Делал свой первый одноплатник, на сбоку отдавал двум разным конторам, которые ремонтом мелкой техники занимаются, ни одна плата после их пайки так и не завелась, думал уже сам с разводкой где накосячил, потом уже сам в отчаянии решил попробовать спаять, прогревая снизу утюгом, сверху феном и используя спиртоканифольный флюс (который в момент там испарялся весь). В результате плата ожила! Правда работала максимум несколько секунд и зависала, знающие люди сказали что это из-за качества пайки, а то что она все же завелась при моем способе - большое везение. Кому интересно, плата делалась на базе чипа AllWinner A10, 4 слоя, два внутренних из которых - экранирующие полигоны. Хотел сделать максимум дешево, соответственно с минимально возможным количеством слоев, разводил примерно неделю, в основном выравнивая дорожки до оперативы.
Ну во-первых ты крут! Во-вторых, это не карательная электроника, а напротив, поощрительная. Ну а в третьих - это чего, контроллер какой то, если не секрет?
Ну планировалось как контроллер, для чего конкретно сказать не могу, могу только сказать что от него требовалась обработка изображений в реальном времени и управление кучей исполнительных механизмов, которые рисовали эти изображения. А вообще больше самому было интересно сделать микрокомпьютер, вот только не ожидал что подвох будет в том, что никто его спаять не сумеет :)
Я думаю, если бы и спаяли, ты бы на софте для него упоролся. Уж больно задача сурьёзная. Впрочем, сужу по себе, может у тебя бы и получилось. В любом случае удачи и творческих успехов!
Не делалось это лет пять назад, ща давно заброшено за ненадобностью. А по софту там все замечательно было, железо я подбирал почти один в один как на cubieboard, да и свою схему на основе него чертил, ну и даже линуксовое ядро успевало немножко стартануть, при этом зависало в разных местах через несколько секунд, говорят из-за фиговой пайки оперативы такое было. Ща с подобными задачами не замораиваюсь, просто беру для этого малинку.
Я маленьким паял, но думаю, с большим примерно так же было бы. Там же не нужно каждую ножку отдельно паять, намазал флюсом и по всему ряду быстро углом жала - вжик! С большим у меня другая проблема - руки дрожат.
Хе-хе, в моем случае не все так просто было, если присмотреться, то там микросхема в корпусе lqfp48, а плата lqfp64... она по размерам там даже не подходила, но для испытаний надо было на какую-то основу запаять ее, ничего более подходящего просто не было тогда, а заказывать плату тогда я без проверки боялся еще.
Кому интересно, плата делалась на базе чипа AllWinner A10, 4 слоя, два внутренних из которых - экранирующие полигоны. Хотел сделать максимум дешево, соответственно с минимально возможным количеством слоев, разводил примерно неделю, в основном выравнивая дорожки до оперативы.
Во-вторых, это не карательная электроника, а напротив, поощрительная.
Ну а в третьих - это чего, контроллер какой то, если не секрет?
С большим у меня другая проблема - руки дрожат.