Яркий пример тупенького художника прогуливавшего уроки астрономии. Джеты из полюсов не просто так разными цветами рисуют на визаулизациях. Исходя из точки наблюдения и эффекта Доплера верхний должен быть синими, а нижний красным и не так сильно выраженным по цвету.
При перевороте ничего не меняется, т.к. плоскость галактики, выделенная красным цветом, расположена к наблюдателю, что указывает на направление движения и очевидный косяк.
На визуализациях цвета в основном используют для того, чтобы подчеркнуть спектр ( на совмещенных ИК/УФ/рентген/видимый_свет фотках или различия в хим.составе)
Точка наблюдения находится лишком близко к плоскости аккреционного диска чтобы эффект Доплера был ощутим (а различие между оранжевыми синим - это более, чем ощутимо), а также этот эффект уж точно не влил бы на различия окраски самого диска
Гораздо сильнее моему внутреннему физик-куну бросается в глаза непонятный завихрения плазмы вокруг центрального оранжевого луча - у него же нет такой массы. так что да, это просто картинка с чем-то, отдаленно напоминающем аккреционный диск и джеты.
>а также этот эффект уж точно не влил бы на различия окраски самого диска
Таки скорости плазмы в диске порядка 0.1с, так-что часть летящая на наблюдателя сильно ярче летящей от наблюдателя, благодаря именно эффекту Доплера.
Точка наблюдения находится лишком близко к плоскости аккреционного диска чтобы эффект Доплера был ощутим (а различие между оранжевыми синим - это более, чем ощутимо), а также этот эффект уж точно не влил бы на различия окраски самого диска
Гораздо сильнее моему внутреннему физик-куну бросается в глаза непонятный завихрения плазмы вокруг центрального оранжевого луча - у него же нет такой массы. так что да, это просто картинка с чем-то, отдаленно напоминающем аккреционный диск и джеты.
Таки скорости плазмы в диске порядка 0.1с, так-что часть летящая на наблюдателя сильно ярче летящей от наблюдателя, благодаря именно эффекту Доплера.