чет удивляюсь, неужели арендовать и заскриптовывать дорогущих роботов будет проще и дешевле, чем задействовать нескольких человеков? Конкретно в данной гифке. Область, снимаемая камерой, очень небольшая, поэтому то что будет проливаться/сыпаться мимо по идее будет несущественно, всё лишнее будет за рамкой кадра. Пусть даже человекам и понадобится больше попыток, но лед и кола недорогие, а сделать несколько попыток будет всяко быстрее чем прописывать скрипт роботам (я программист, меня не обманывают). Одним словом, весьма и весьма удивлен.
там делается сверхскоростной камерой типа фантом или что-то еще более крутое, один хрен ее надо автоматизировать, так как там время съемки секунда или две. И никакой оператор с этим не справится. Так что проще автоматизировать и камеру и сам процесс. Так как синхрить робота с камерой и людей - тот еще гемор.
люди будут делать попытки за попыткам без малейшей гарантии достижимости нужного результата в итоге