Чарли и шоколадная фабрика его жертв.
А что, пс4 с десятком игр не обнаружили, да? Видимо самое главное хорошо спрятал
Всё в замаскированных рюкзаках
а подписку на пьюдипая?
тогда бы вообще на месте расстреляли
И стрим на твитч
И на какого-нибудь Ninja
От интересно бы было посмотреть на закон об ограничении оборота консолек и пекарен. Чтоб для покупки игорь справка от психиатра и нарколога нужна была и т.д.
лицензия на пс4?)
В Техасе любые видеоигры будут запрещены, а в Лас Вегасе можно будет иметь до пяти единиц игрового оборудования и на каждом углу будут открыты компьютерные клубы, где все будут гамать с 21-го года за почасовую оплату.
Копы вместо хмурого начнут подкидывать ГТАшки, Баттлфилды.
В обиход войдут такие разговоры типа:
-Слыхали вчера Джонни повязали?
-За что?
-Бладборн, коллекционное издание, найтмар эдишн.
-Ебать он псих!
В обиход войдут такие разговоры типа:
-Слыхали вчера Джонни повязали?
-За что?
-Бладборн, коллекционное издание, найтмар эдишн.
-Ебать он псих!
Люди, покупающие коллекционные издания, итак психи.
Ну не знаю, статуэтки бывают крайне крутые, иногда...
Ловите поехавшего!11
Почему поехавшего? Я же не Dark Souls 3 Prestige Edition покупал) А вообще, у меня всего парочка, моровинд, олд репабли и дивинити (даже виниловая пластинка есть)
Пруфы?
Ну вот из того что под рукой
Ох, ну такой бриллиант я бы тоже не отказался держать как ценность в физическом виде
Якудза лоббирует торговые связи Японии с Южной Америкой. Колумбийцы возят приставки на подводных лодках. Мексиканцы по ночам ставят у стены вайфай роутеры и раздают торренты. Федералы на вертушках гоняются за киберпиратами. Прыщавые нёрды барыжат флэшками в переулках, делают закладки.
Так скорее всего детали опустили, этот весь арсенал и экипировку нашли в одной из его игр!
они просто это не раскрывают, чтобы не было волнений среди людей
Ну он же не дурак спалиться с истинным источником насилия.
Судя по брызгам на его лице он не сразу дал разрешение на обыск
От того за что его могли бы посадить на пожизненное, он успел избавиться:)
Вы только про игрульки свои переживаете
У меня в 18 лет 10 тыщ патронов было только в каком-нибудь шутане, и то с читами и если игра не останавливалась на 9999
интересно в каком же
NUTTERTOOLS набранный 20 раз в VC
PROFESSIONALTOOS, ведь мы же приличные люди
THUGSTOOLS, я отморозок =)
чееееерт, вот ты этот код написал и я только сейчас понял, что он обозначает thug's tools и как он переводится, а в детстве приходилось сидеть с бумажкой, потому что это был бред сивой кобылы и я не мог понять, кто вообще такой код придумал
Я только так и смог запомнить читы на варик и вайссити
А в героях 3 были имена и фразы из Матрицы:) В star wars jedi outcast отладочная консоль включалась командой helpusobi;)
только в SoD. а в AB - были как раз из звездных войн
Подержи мое пиво, ARTMONEY
И после этого миниган становился бесконечным
кстати я играл в одну версию там был миниган, а в другой обычный ручной пулемёт на 60 патронов. я так и не понял почему, обе вроде были обчные без модов.
я играл в версию, в которой были и миниган и пулемёт
пулемёт давали под конец миссии с лэнсом, где сначала с вертолёта надо было стрелять, а потом по каким-то развалинам носиться
а миниган вроде только на свалке был доступен, после окончания линейки квестов (тогда мы называли это "миссии") у ветерана вьетнама
пулемёт давали под конец миссии с лэнсом, где сначала с вертолёта надо было стрелять, а потом по каким-то развалинам носиться
а миниган вроде только на свалке был доступен, после окончания линейки квестов (тогда мы называли это "миссии") у ветерана вьетнама
да. Но я видал и такую где везде был миниган и там чит давал именно его и 500 патронов. А в этой дают пулемёт и 60 патронов, так что бесконечным он не становится вроде и не так эффективен.
занятненько
Возможно речь идёт о Liberty City Stories на PS2/PSP и потом iOS/Android. Это Либерти Сити на движке Вайс Сити и там был пулемёт в аэропорту, не не было минигана.
нет, VC и у меня было наоборот.
Ты наверное про М60? Его читом вроде нельзя было добыть.
Вот здесь на 2:13 посмотри он не он?
Вот здесь на 2:13 посмотри он не он?
Да, а я вот прочитал и задумался. Это где же он в 18 сток бабла то достал? Я понимаю, что в США возможностей заработать куда больше, но тем не менее. Этот арсенал должен стоить штук 20 минимум, а то и все 30. Пацан с 12 лет газеты разносит и в маке подрабатывает на покупку арсенала?
Распродажи в Walmart.
Ну так он же наверняка не один день копил на всё это. Вполне может быть, что с 16 лет. Если он при этом работал, получал деньги на карманные расходы ещё до этого и не тратил их, а копил на вооружение, вполне может набежать нужная сумма, тем более, что в штатах цена в среднем точно такие же, как и в РФ, а на оружие куда дешевле, т.к. оно доступней и в ряде штатов продается открыто, а не из-под пола.
А что послужило причиной задержания? Чувак обычный шизик по типу тех, кто носит шапочку из фольги, запасается на случай апокалипсиса и во всём винит мировое правительство. Его ж не за то, что он хуйню в интернете пиздел, задержали?
Именно из-за этого.
призывы к нападению на федеральных агентов с огнестрельным оружием и посты в интернетике это не совсем одно и то же
Что? Где?
Это совсем другое дело.
А как это назвать?
Да никак не называть. Это как если бы ты спросил: "А что мне эти ваши бандиты могут сделать?" Я бы ответил: "Ну отпиздить, пытать и порезать труп и положить в мешки. " и меня за это в суд затащили.
пиздёж
3. С объективной стороны состав преступления состоит в оказании активного воздействия на людей с помощью документов, слов, рисунков и действий, предпринятых с целью побуждения их к совершению определенных действий, зарождению у них решимости и стремления совершить определенные действия или же способствования уже существующему намерению.
9. Не является преступлением, предусмотренным комментируемой статьей, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).
Источник: http://stykrf.ru/282
9. Не является преступлением, предусмотренным комментируемой статьей, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).
Источник: http://stykrf.ru/282
"Вопрос следователя: Публиковали ли вы в социальной сети «Твиттер» запись следующего содержания: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребёнок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребёнка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео. Вы как будто первый день на свете живёте, задавая такие вопросы!»?
Ответ: Да, я действительно 31.07.2019 опубликовал данную запись в социальной сети «Твиттер», зайдя в свой аккаунт «@Max_Steklov» с мобильного телефона марки «Эппл айфон 6С».
Вопрос следователя: Где вы находились в момент публикации данной записи?
Ответ: Как я помню, это было примерно в 10 часов 00 минут утра 31.07.2019, я находился неподалёку от метро «Улица 1905 года», направлялся к своей работе, которая также располагается на улице 1905 года г. Москвы. На работу я, как правило, прибываю чуть позднее 10 часов.
Вопрос следователя: С какой целью вы опубликовали данную запись?
Ответ: Это было продолжение беседы на тему противоправных действий сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии).
Вопрос следователя: Что вы подразумеваете под «снафф-видео»?
Ответ: Я подразумевал под этим видео, на котором демонстрируются убийства. Данный термин использовался в кинематографе, например, в фильме «Советник».
Вопрос следователя: Кого в данной публикации Вы подразумевали под «доблестными защитниками»?
Ответ: Нападающих на мирных граждан.
Вопрос следователя: Подразумевали ли вы в данной публикации угрозы в чей-либо адрес, а том числе в адрес сотрудников правоохранительных органов?
Ответ: Я подразумевал, что такая практика имеется в развивающихся странах, где в ходе народных волнений убивают сотрудников правопорядка."
https://baza.io/posts/aaaa7162-3d22-4817-83fa-4870cc621abd
Ответ: Да, я действительно 31.07.2019 опубликовал данную запись в социальной сети «Твиттер», зайдя в свой аккаунт «@Max_Steklov» с мобильного телефона марки «Эппл айфон 6С».
Вопрос следователя: Где вы находились в момент публикации данной записи?
Ответ: Как я помню, это было примерно в 10 часов 00 минут утра 31.07.2019, я находился неподалёку от метро «Улица 1905 года», направлялся к своей работе, которая также располагается на улице 1905 года г. Москвы. На работу я, как правило, прибываю чуть позднее 10 часов.
Вопрос следователя: С какой целью вы опубликовали данную запись?
Ответ: Это было продолжение беседы на тему противоправных действий сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардии).
Вопрос следователя: Что вы подразумеваете под «снафф-видео»?
Ответ: Я подразумевал под этим видео, на котором демонстрируются убийства. Данный термин использовался в кинематографе, например, в фильме «Советник».
Вопрос следователя: Кого в данной публикации Вы подразумевали под «доблестными защитниками»?
Ответ: Нападающих на мирных граждан.
Вопрос следователя: Подразумевали ли вы в данной публикации угрозы в чей-либо адрес, а том числе в адрес сотрудников правоохранительных органов?
Ответ: Я подразумевал, что такая практика имеется в развивающихся странах, где в ходе народных волнений убивают сотрудников правопорядка."
https://baza.io/posts/aaaa7162-3d22-4817-83fa-4870cc621abd
Ахуительная аргументация. Вроде как бы и не про них, а вроде как бы и нет.
показать настоящие призывы?:
https://lenta.ru/news/2016/02/01/kadyrov/
https://www.gazeta.ru/politics/2016/01/22_a_8036159.shtml
сам погуглишь, чем это закончилось или тоже надо носом ткнуть?
https://www.svoboda.org/a/a/1/27631044.html
https://lenta.ru/news/2016/02/01/kadyrov/
https://www.gazeta.ru/politics/2016/01/22_a_8036159.shtml
сам погуглишь, чем это закончилось или тоже надо носом ткнуть?
https://www.svoboda.org/a/a/1/27631044.html
Всё это можно также трактовать как практику в развивающихся странах.
ты о чем?
Физическое воздействие на лиц выступающих против конституционной власти.
хоть нормально и не можешь выразиться, но кажется я понял.
Только ты попробуй думать на шаг вперед:
этот Синица за решёткой, а Кадыров нет.
Только ты попробуй думать на шаг вперед:
этот Синица за решёткой, а Кадыров нет.
Они оба смололи хуету, но так как Кадыров "цепной пёс Путина"
то это ужас, дикость и вообще для Гааги, а Синица оппозиционер и его слова это свободное выражение своего мнения. Хотя в так называемых "нормальных" странах первыми от него отвернулись бы его же соратники или заставили публично извиниться. Но так как его активно защищают говорит о том что они не видят в его словах ничего предосудительного. Поэтому многие и не хотят иметь дело с оппозицией, так как из за таких Синиц видят в ней сборище маргиналов.
то это ужас, дикость и вообще для Гааги, а Синица оппозиционер и его слова это свободное выражение своего мнения. Хотя в так называемых "нормальных" странах первыми от него отвернулись бы его же соратники или заставили публично извиниться. Но так как его активно защищают говорит о том что они не видят в его словах ничего предосудительного. Поэтому многие и не хотят иметь дело с оппозицией, так как из за таких Синиц видят в ней сборище маргиналов.
во-первых этот Синица не оппозиционный политик, он не состоит в партиях/движениях etc
во-вторых у нет призывов, их можно только притянуть за уши
в-третьих у Кадырова прямые призывы к расправе (и к тому же неоднократные) и он должностное лицо. За подобные слова на Западе минимум уходят в отставку.
в-четвертых никакие оппозиционеры Синицу активно не защищают (и неактивно тоже, как я понимаю)
в-пятых "Поэтому многие и не хотят иметь дело с оппозицией" - не натягивай сову на глобус.
=так как Кадыров "цепной пёс Путина"
то это ужас, дикость и вообще для Гааги, а Синица оппозиционер и его слова это свободное выражение своего мнения=
и ещё раз, в-шестых: Синица в клетке, а Кадыров на свободе.
во-вторых у нет призывов, их можно только притянуть за уши
в-третьих у Кадырова прямые призывы к расправе (и к тому же неоднократные) и он должностное лицо. За подобные слова на Западе минимум уходят в отставку.
в-четвертых никакие оппозиционеры Синицу активно не защищают (и неактивно тоже, как я понимаю)
в-пятых "Поэтому многие и не хотят иметь дело с оппозицией" - не натягивай сову на глобус.
=так как Кадыров "цепной пёс Путина"
то это ужас, дикость и вообще для Гааги, а Синица оппозиционер и его слова это свободное выражение своего мнения=
и ещё раз, в-шестых: Синица в клетке, а Кадыров на свободе.
У Кадырова обыкновенный популизм, который ему самому может аукнутся. Предложение ударить взрослого человека по лицу, который знает на что идёт, в сравнении с намёком на убийство ни в чем не повинного ребёнка звучит намного мягче. То что его не защищают наверное правильно делают. Но Синица такой не один и пока люди не убедятся что такие как он не имеют отношения к оппозиции, будет как с Зимней вишней.
у Кадырова не популизм, а самые настоящие призывы к физической расправе, причем вполне исполнимые, учитывая возможности Кадырова, а также убийство Немцова.
И если ты видишь преступление в Словах Синицы и не видишь в словах Кадырова, то ты просто обыкновенная пригожинская портянка. Ну, или просто тупой.
И если ты видишь преступление в Словах Синицы и не видишь в словах Кадырова, то ты просто обыкновенная пригожинская портянка. Ну, или просто тупой.
Я не защищаю Кадырова. Такие слова одинаково неприемлемы как и для представителя власти, так и для оппозиционера. Не надо оправдывать борьбой за свободу желание воровать/убивать. Кто знает, если такой Синица пробьётся к власти, он вполне может стать таким же как Кадыровым или ещё хуже?
Пробиваются уже, и те, кто значительно хуже его.
А чтобы не пробивались, для того и существуют политическая конкуренция и выборы.
А чтобы не пробивались, для того и существуют политическая конкуренция и выборы.
Главное чтобы в этой конкуренции они не забыли что надо ещё страной управлять.
Выбирай тех кто не забудет
Когда?
да? и ты прям поставишь сейчас свою жопу на то, что все дела были заведены именно за подобные посты? а не за картинки с Джоном Сноу в образе Иисуса или исторические фото времен второй мировой со свастикой?
а только за дело по этому случаю никто и не возмущается. возмущаются по такому поводу, например:
"На студента юрфака Алексея Свердлова, мечтавшего стать следователем, завели уголовное дело, обвинив в призывах к осуществлению экстремистской деятельности. После того, как молодой человек прошел стажировку в местном СК, его привели на допрос к его бывшему начальнику. В вину юноше вменили 12 мемов из его профиля "ВКонтакте". В их числе: фотографии девушек, пытающихся есть лапшу в мусульманских одеяниях (абаях), изображение кавказцев в красных мокасинах, а также мем про актера Уилла Смита и робота, который называет его "негром"."
или такому:
"Глава петербургской языческой общины "Асатру" Евгений Салтыков обратился в полицию, после того как обнаружил у администратора языческого сообщества "Яблоки Идунн" Натальи Телегиной в сохраненных картинках "ВКонтакте" рисунок с викингом, занесшим молот над православным храмом. Салтыков объяснил, что не собирается поощрять "моду на неуважение, на нетерпимость". Телегину осудили на два года условно за оскорбление чувств верующих."
"На студента юрфака Алексея Свердлова, мечтавшего стать следователем, завели уголовное дело, обвинив в призывах к осуществлению экстремистской деятельности. После того, как молодой человек прошел стажировку в местном СК, его привели на допрос к его бывшему начальнику. В вину юноше вменили 12 мемов из его профиля "ВКонтакте". В их числе: фотографии девушек, пытающихся есть лапшу в мусульманских одеяниях (абаях), изображение кавказцев в красных мокасинах, а также мем про актера Уилла Смита и робота, который называет его "негром"."
или такому:
"Глава петербургской языческой общины "Асатру" Евгений Салтыков обратился в полицию, после того как обнаружил у администратора языческого сообщества "Яблоки Идунн" Натальи Телегиной в сохраненных картинках "ВКонтакте" рисунок с викингом, занесшим молот над православным храмом. Салтыков объяснил, что не собирается поощрять "моду на неуважение, на нетерпимость". Телегину осудили на два года условно за оскорбление чувств верующих."
пост в интернетике - это где ты пишешь нечто критичное о власти
любой призыв к нападению на кого бы то ни было - это уже нихуя не пост в интернетике, это уже близко к статье 280
любой призыв к нападению на кого бы то ни было - это уже нихуя не пост в интернетике, это уже близко к статье 280
А самое смешное, что по тем постов куча призывов к насилию над автором поста. А пострадал только автор. Односторонний закон, какой-то.
Вооруженный шизойд, призывающий к вооруженным нападениям, действительно. Я конечно понимаю, что в наших сёлах привыкли к логике: "как убьют, тогда и вызывайте", а пиздеть всякую ересь в интернетах называют "свободой слова", но тут не наши колхозы и менталитет другой и законы.
я не ебу, какие у вас стандарты, но призывы к насилию должны караться в любой цивилизованной стране
Его стандарты
слишком специфичны
Смотря какие призывы. В нормальных странах вооруженное сопротивление людям, силой захвативших и удерживающих власть - прямая обязанность народа.
"Если говорить только о тех странах, где это право закреплено прямо в Конституции или конституционных законах (например, в Британии Конституции как единого документа не существует), то есть как минимум две:
1. Германия.
В Конституции Германии в статье 20 п. 4 говориться
Всякому, кто попытается устранить этот строй, все немцы имеют право оказывать сопротивление, если не могут быть использованы иные средства.
(Имеется в виду демократический социальный федеративный строй, который устанавливается п.1 той же статьи).
2. Франция
В "Декларации прав человека и гражданина" 1789 года закреплено право на восстание народа против тирании и угнетения. Действие этой декларации подтверждено Конституцией Франции 1958 года и специальным решением Конституционного Совета Франции 1971 года.
Так же стоит напомнить, что право на вооруженное сопротивление узурпации власти закреплено во Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН в 1948 году и ратифицированной множеством стран."
"Если говорить только о тех странах, где это право закреплено прямо в Конституции или конституционных законах (например, в Британии Конституции как единого документа не существует), то есть как минимум две:
1. Германия.
В Конституции Германии в статье 20 п. 4 говориться
Всякому, кто попытается устранить этот строй, все немцы имеют право оказывать сопротивление, если не могут быть использованы иные средства.
(Имеется в виду демократический социальный федеративный строй, который устанавливается п.1 той же статьи).
2. Франция
В "Декларации прав человека и гражданина" 1789 года закреплено право на восстание народа против тирании и угнетения. Действие этой декларации подтверждено Конституцией Франции 1958 года и специальным решением Конституционного Совета Франции 1971 года.
Так же стоит напомнить, что право на вооруженное сопротивление узурпации власти закреплено во Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН в 1948 году и ратифицированной множеством стран."
Согласись "чуваки, го революционировать" и "чуваки, го нападать на федералов" это немножко разные вещи.
А тебе весело с общим призывом в 18 лет?
Что, призыв в 18 лет тебя от этого остановил?
Тебя уже выпустили из бана? Вернись назад, пожалуйста
Я в бане ещё не бывал.
думаю проблема все таки не в том что никак не настреляется
у чувака просто крышу сносит и у него есть доступ до оружия.
небыло бы оружия - ножом бы резал
у чувака просто крышу сносит и у него есть доступ до оружия.
небыло бы оружия - ножом бы резал
Охуенная, блядь, идея, психа с фетишем на пушки - в армию отправлять.
Сказочный человек
Если купить 10000 патронов то патроны становятся бесконечные.
Хз чего он бузит, судя по интернетам, в США всё как обычно. Новость двухлетней давности:
"Американская компания Colt предлагает жителям США приобрести новую модификацию гранатомета М203, сообщает портал thefirearmblog.com. Гранатомет специально адаптировали для гражданских лиц. Его можно купить через одного из оружейных дистрибьюторов. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/army/38420546/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink"
"Американская компания Colt предлагает жителям США приобрести новую модификацию гранатомета М203, сообщает портал thefirearmblog.com. Гранатомет специально адаптировали для гражданских лиц. Его можно купить через одного из оружейных дистрибьюторов. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/army/38420546/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink"
Говномета, блядь. Он выглядит как настоящий, стоит в десять раз дороже чем настоящий, но только вот стреляет он не гранатами, а фейерверками, про это журнашлюхи перевести не удосужились.
Ну как бы не о чем.
Как купить оружие в штате Огайо
В штате Огайо допускается приобретение винтовок, пистолетов, револьверов и дробовиков в любых точках распространения огнестрельного оружия без необходимости получения специального разрешения на покупку. Жители соседних штатов: Западная Виргиния, Кентукки, Индиана, Пенсильвания и Мичиган также могут приобретать оружие в Огайо без разрешения. Для покупки огнестрельного оружия необходимо достигнуть возраста в 21 год, однако некоторые виды стрелкового оружия можно приобрести и с 18 лет. Несмотря на то, что для покупки оружия в Огайо не требуется наличие специального разрешения, необходимо соответствовать некоторым законодательным требованиям.
Как купить оружие в штате Огайо
В штате Огайо допускается приобретение винтовок, пистолетов, револьверов и дробовиков в любых точках распространения огнестрельного оружия без необходимости получения специального разрешения на покупку. Жители соседних штатов: Западная Виргиния, Кентукки, Индиана, Пенсильвания и Мичиган также могут приобретать оружие в Огайо без разрешения. Для покупки огнестрельного оружия необходимо достигнуть возраста в 21 год, однако некоторые виды стрелкового оружия можно приобрести и с 18 лет. Несмотря на то, что для покупки оружия в Огайо не требуется наличие специального разрешения, необходимо соответствовать некоторым законодательным требованиям.
а что, можно сажать в тюрьму за слова в интернете???
Да. Опять-таки, зависит от слов.
Если я напишу: "ты - хуй", то вряд ли. А если напишу: "Я знаю, где ты живёшь и где живёт твоя мамка, так что завтра приду к тебе домой, буду снимать снафф и поубиваю вас обоих", то если ты обратишься в соответствующие органы, которые не работают по принципу "вот убьют, тогда звоните", то эти самые органы примут в отношении меня соответствующие меры.
Если я напишу: "ты - хуй", то вряд ли. А если напишу: "Я знаю, где ты живёшь и где живёт твоя мамка, так что завтра приду к тебе домой, буду снимать снафф и поубиваю вас обоих", то если ты обратишься в соответствующие органы, которые не работают по принципу "вот убьют, тогда звоните", то эти самые органы примут в отношении меня соответствующие меры.
Нужно было просто надеть камуфляж, что бы его никто не увидел
На 25 стволов 10 тысяч патронов маловато что-то. У меня на три ствола тысячи две с половиной. Их просто покупать по тысяче дешевле, а на стрельбище один раз съездил - сотни две три оставил минимум и то если на пару часов всего.
Отличный комментарий!