Вот хочел было написать, что почему бы не сделать лестницу слева, а пандус справа, чтобы не было такой херни. Но тут вдруг вспомнил, что ни разу не видел, чтобы пандус был справа, если лестница с пандусом параллельно идут. И закралось подозрение, что есть какой-то ебанутый норматив, по которому пандус слева должен быть, даже если там дерево.
В Питере видел неоднократно. особенно запомнился "откидной", вроде у Бургер-Кинга, или у соседнего фастфудного заведения на прекрёстке Гражданский проспект - Просвящения. Как указывалось, он был складной, как раз по праву сторону, и в сложенном виде был закрыт замком. А так у многих подземных пешеходных переходов пандус тоже справа. У того, который близ Гостинного двора под Невским идёт, например. Но стой стороны, на которой сам Двор стоит.
Есть такая штука как проект, но даже когда на этапе обсуждения тыкаешь пальцем в явные косяки, тебе говорят что это нужно пересогласовывать вообще всё и в конечном счёте ты просто махаешь рукой со словами: "Делайте как знаете".
Ну, тащемта я не вижу тут способа сделать пандус, не перекрывая проход кому то еще, но кого это колышет из вышестоящих инстанций? Положено, иметь пандус, таков закон.
Владелец магазина - "Вы ебанулись? Мне лестницу перекрывать или тротуар?"
Инспекция - "Ну сооруди что нибудь, ты же знаешь нас сверху ебут!"
Владелец магазина - "Ну...вот"
Инспекция - "Ах тыж бл..Ахаха! Сука, это пиздец какой то. Я фотку для отчетности сделаю, и для вконтактика тоже. А вообще молодец"
Непредвиденные обстоятельства!
Владелец магазина - "Вы ебанулись? Мне лестницу перекрывать или тротуар?"
Инспекция - "Ну сооруди что нибудь, ты же знаешь нас сверху ебут!"
Владелец магазина - "Ну...вот"
Инспекция - "Ах тыж бл..Ахаха! Сука, это пиздец какой то. Я фотку для отчетности сделаю, и для вконтактика тоже. А вообще молодец"