справедливости ради - так тоже делали, но лишь в определенных случаях, а именно - если это каменная крышка саркофага (ну или как называется каменный гроб, в который кладут обычный, деревянный гроб с кем-то богатым/знаменитым). но это, подозреваю, не тот случай.
В Петербурге когда приезжаешь на Северное кладбище,на входе стоит стенд с историей Некрополя,и там указан печальный период в нашей истории когда деревянные кресты отправляли в топку ,а мраморные и гранитные надгробия разбирались или разворовывались
Я, конечно, понимаю, что для города некрополь - место ценное из-за того что там похоронены всевозможные деятели искусств, науки и вообще истории (могу быть неточен, сам не бывал), могилы опять же, художественно оформлены, но разве не рациональнее было б построить на этом месте что-то более... полезное что ли? Чисто субъективно - мне подобные сады скорбных изваяний с плитами, на которых указаны сроки жизни давно умерших людей очень не нравятся. Что до могил поэтов-учёных - всегда есть возможность соорудить нечто наподобие парижского Пантеона и складировать их там, впрочем идея перечитать их труды мне гораздо ближе, чем посетить место, где оставили иссохшуюся тушку. А уж мёртвым на то, как их погребут больше всех наплевать.
Извиняюсь, если кого-то обидел своим мнением.
В пизду кладбища, земли много занимает и действительно на той территории можно чет полезней построить, кремация и на урне с прахом у себя дома малюй хоть кресты православные хоть свастику. Забыл что церковь и похоронное бизнес предприятие хуй ложило на то что я думаю и тут написал.
Вот ты некромант. Ну да ладно. Конкретно в этом случае, действительно, сначала кремируют. Но тут акцент не в том, что это для экологии делается, а в том, чтобы не плодить кладбища.
Кстати, видел где-то вариант без кремации. Усопшего укладывают в позу эмбриона, засовывают в специальный мешок вместе с саженцем и так хоронят. Смотриться непривычно, но лично я тут ничего плохого не усматриваю.
В большинстве своем современные технологии позволяют вполне аккуратно перенести все захоронения, а не тупо сровнять бульдозером. Не говоря уже о том, что если посмотреть внимательно, далеко не каждый участок земли при всём желании возможно застроить, хотя бы из-за особенностей геологии и требующихся доп.затрат на укрепление фундаментов или иную ебалу, которую собственно уже почти и некому делать при текущем положении в отрасли. Ну и вообще, ничто не мешает совмещать красиво распланированное кладбище с не менее красивым и ухоженным парком, где можно не только прилежно скорбеть.
Просто поддержу. Тушка это уже не человек и похуй на нее вообще, сожгли и развеяли, залили в цемент, etc. - охуенно. Кстати, интересно было бы использовать прах в качестве стройматериалов, например просто подсыпать в бетонную смесь, норм будет или не норм?
Вышесказанное не значит что если у меня будет возможно обоссать ебало тому же Хокингу(охуенный мужик был, очень его уважаю), то я его обоссу, потому что, а хули нет. Нет, я вообще ничье мёртвое ебало не обоссу потому что ну нахуя? Если мне поссать будет некуда, а вокруг лежат трупы уважаемых людей и поссать мимо невозможно то да, придется ссать на них, тут уж ничего не поделаешь.
Полезных и умных людей помнят всегда, вне зависимости от состояния и местонахождения их тела, даже бесполезную хуйню помнят долго, ставлю свою почку на то что сраную теслу в космосе будут вспоминать еще столько, что когда забудут - моя высохшая почка нахуй никому не будет нужна. Очень легко привести пример - большинство единиц измерения, это тупо фамилии людей, куча улиц названа именами и фамилиями разных людей, города, вообще всякая хуйня названа именами людей, их не забудут никогда.
А кладбища, склепы, вот эти места для хранения трупов - это уже прошлое, нахуй никому не нужное. Я сейчас говорю про то что строится, те же египетские пирамиды - это история, это было когда-то давно, это уникальная хуйня. А кладбища - просто куски земли с одинаковыми могилами, да, у кого-то могилка попизже выглядит, у кого-то похуже, но по итогу их дохуя и ценность у них ноль.
Именно потому в некоторых странах придумали совмещать мемориальную функцию с парковой, хочешь просто вдоль аллей побегай, покатайся на велике, посиди на лавочке любуюясь природой/погодой, ну или пройди к соответствующему надгробию, которое впрочем не имеет ни долбанных оградок, ни иных выпирающих во все стороны элементов, аккуратно вписываясь в окружающую среду. А уничтожение памяти всегда есть крайне двоякая штука, с одной стороны, вроде бы, рациональность во все поля и вообще нужда момента, а с другой топить книгами или крестами, разбирать надгробия или иные изваяния на бордюры, ровно как и иная подобная деятельность (вспомнить хотя бы активную распашку маундов в северной мерике фермерами в девятнадцатом веке и уничтожение массы культурно-исторического наследия).
И что?! Да в любой стране бывшего СНГ из надгробий строили! Особенно после военные годы, когда все было разрушено и брать особо неоткуда было! Неужели для кого-то это стало открытием?!
И это никому не делает чести, выбор столь утилитарного подхода при всем разнообразии возможных альтернатив, штука которая касалась не только уже мертвых, но и ище живых со всеми вытекающими последсвиями. А потом благодарные потомки диву даются, с чего же это такие чудесатые и странные вещи имели место быть в ту эпоху.
я бы изначально не тратил камень на захронения. Пусть сразу на декор для города идёт. А трупы хоронить с максимальной пользой (с какой пусть умные люди подумают) пс. Я и сам не против быть сожжёным и развеяным по ветру или похороненым в саване под деревом что б росло лучше
В школе (в самом центре) на заднем дворе в песке часто попадались похожие, но древнее и из серого камня.
Причина оказалась простой- она была построена на месте старого монашеского кладбища.
Начал более подробно изучать вопрос и оказалось, что почти весь центр Мск в тот или иной период использовался как кладбище, а почти любая более или менее "глубокая" стройка откапывает нечто подобное.
Отличный комментарий!