Запрет на объезд препятствий / велосипед :: законопроект :: вело

VulpoVulpo
велосипед вело законопроект 

Запрет на объезд препятствий

велосипед,вело,законопроект

Итак, очередной Гениальный законопроект, делающий велосипедистов априори виновными. Часто бывают ситуации, когда у тротуара стоит любимый всеми забор, а возле него припарковано авто. В обычной ситуации можно было бы объехать машину, но не после принятия новых правок в него.




«24.5 Движение велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средство индивидуальной мобильности, по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, должно осуществляться только в один ряд. При этом запрещаются обгон или объезд с левой стороны транспортного средства (за исключением мопедов и велосипедов) или препятствия, находящегося на проезжей части.».


Спешится нельзя: будет нарушен целый ворох правил из 4 главы. Поехать назад - никак. Перебегать многополосную дорогу - а куда, в такой же забор? выхода два: вызывать эвакуатор или нарушать.


Прошу уделить немного времени. Практика показывает, что на этом этапе еще не поздно остановить то, чего не должно произойти. Достаточно высказаться против изменений и поставить "дизлайк":

https://regulation.gov.ru/projects#npa=96588


Подробнее

велосипед,вело,законопроект
Еще на тему
велосипед

велосипед(2027)

Развернуть

Отличный комментарий!

Feliastre Feliastre07.11.201915:53ссылка
-65.9
Когда уже блять владельцам четырехколесных гробов запретят их использовать, заебали гандоны.
Sk10 Sk1007.11.201915:58ссылка
+34.3
Комментарии 5907.11.201915:50ссылка6.0
в результате появятся велосипедисты, двигающиеся по встречке назад, возможно пешком. Станет лучше? нет.
Vulpo Vulpo 07.11.201915:56 ответить ссылка ↑ 3.3
А когда возьмутся за инвалидов пешеходов, которые ходят по чужой полосе и чужой дороге?
Это будет АХУИТЕЛЬНО!??
Kreolis Kreolis 07.11.201916:58 ответить ссылка ↑ 2.4
Автодятел детектыд
iksss iksss 07.11.201918:22 ответить ссылка ↑ 5.5
Если велосипедист будет ходить пешком, то это уже пешеход
hefeal hefeal 08.11.201900:52 ответить ссылка ↑ 0.3
Когда уже блять владельцам четырехколесных гробов запретят их использовать, заебали гандоны.
Sk10 Sk10 07.11.201915:58 ответить ссылка ↑ 34.3
когда велосипедисты уйдут в метро, выйдет новая поправка уже на метро
Iragami Iragami 07.11.201916:22 ответить ссылка ↑ 3.1
Тебя в детстве велосипедист трогал за всякие места?
DeXTeR26 DeXTeR26 07.11.201918:51 ответить ссылка ↑ 7.4
Наоборот походу, всех трогал а его нет.
Torxis Torxis 07.11.201923:09 ответить ссылка ↑ 1.5
В ПДД велосипедисты, мопедисты, мотоциклисты отдельно прописаны. Под средствами индивидуальной мобильности вроде понимаются электросамокаты всякие, гироскутеры, моноколеса итд. То есть то, что не особо тяжёлое и его можно взять и перенести
John_Wheels John_Wheels 07.11.201915:59 ответить ссылка 5.5
То есть катишь по крайней правой (если или дохуя смелый или уверенный в адекватности водителей вашего населенного пункта), увидел машина стоит, притормозил, взял в руки, обошел машину, снова покатил
John_Wheels John_Wheels 07.11.201916:01 ответить ссылка ↑ 1.0
Зачем сразу обходить? Нужно перелезть ЧЕРЕЗ неё, максимально громко топая по крыше и особенно стёклам. ИМХО.
AlanDrakes AlanDrakes 08.11.201906:44 ответить ссылка ↑ -0.2
т.е. при виде машины, ты предлагаешь спешится и пойти по проезжей части? или прыгать через забор? Первое - нарушение 4 главы ПДД, второе - не каждому под силу.
Vulpo Vulpo 07.11.201916:01 ответить ссылка ↑ 0.6
Не видел ещё заборов между бордюром и тротуаром, так, перегородочки. Ну и припаркованные машины не материализуются за пару метров от тебя из тумана войны, а въездов-выездов обычно хватает, чтобы беспрепятственно заранее увидеть, повернуть на тротуар и влезть обратно на дорогу
John_Wheels John_Wheels 07.11.201916:04 ответить ссылка ↑ -2.7
я тебе вечером по пути домой сделаю фотку сути проблемы. У нас в городе по вечерам пробка и не понять издалека, чел вышел погулять или же стоит в пробке. Ко всему мне не нравится сам уклон нашего дискурса, это какое то обсуждение удобного способа сесть на бутылку.
Vulpo Vulpo 07.11.201916:09 ответить ссылка ↑ 0.4
В ГОСТ 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» имеется требование устраивать пешеходные ограждения на тротуарах на расстоянии до 50 м от пешеходных переходов, а также на протяженных участках дорог при высокой интенсивности пешеходного движения:
8.1.27 ...
Ограничивающие пешеходные ограждения применяют:
- ...
- перильного типа - у всех регулируемых наземных пешеходных переходов и нерегулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц, проходящих вдоль детских учреждений, с обеих сторон дороги или улицы на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода, а также на участках, где интенсивность пешеходного движения превышает 1000 чел./ч на одну полосу тротуара при разрешенной остановке или стоянке транспортных средств и 750 чел./ч - при запрещенной остановке или стоянке.
Подобное требование есть и в ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования»:
4.5.2.6 У наземных пешеходных переходов со светофорным регулированием должны быть установлены ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа с двух сторон дороги на расстоянии не менее 50 м в обе стороны от пешеходного перехода...


Еблоиды решили стадо в загоны помещать. Вот и выходит. Стоит тачка рядом с забором... как хочешь так и обруливай.
 J S5 7 •! i É Г* *#
Egregor Egregor 07.11.201916:15 ответить ссылка ↑ 1.1
к стати хорошая иллюстрация. Если в таком месте кто то оставит машину (а такое я встречаю на дорогах часто), то с новыми правилами миновать его законно нереально.
Vulpo Vulpo 07.11.201916:19 ответить ссылка ↑ 1.2
ну вот конкретно в таком месте машина не может стоять по правилам ибо нет трех метров до середины проезжей части. Поэтому как ответственный гражданин, столкнувшись с таким беспределом ты должен вызвать ГИБДД и дождаться их :D
acaerus acaerus 07.11.201919:27 ответить ссылка ↑ -0.5
мне на работу надо а не дождаться =)
Vulpo Vulpo 08.11.201900:16 ответить ссылка ↑ -0.9
круто щеголять неграмотность видимо. 3 метра касаются сплошных линий, на фото прерывистая.
Mosquitoz Mosquitoz 08.11.201900:18 ответить ссылка ↑ 0.0
на фото знак остановка запрещена =)
Vulpo Vulpo 08.11.201900:23 ответить ссылка ↑ -0.6
"не может стоять по правилам ибо нет трех метров до середины проезжей части. " - ты где такое вычитал? Или просто фантазия?
"12.4. Остановка запрещается:
— в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; "
Egregor Egregor 08.11.201901:26 ответить ссылка ↑ 0.0
24.5 Движение велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средство индивидуальной мобильности
Mpa3ukyc Mpa3ukyc 07.11.201916:17 ответить ссылка ↑ 1.4
Честно говоря, описание ситуации так себе. Я так и не понял, зачем спешиваться, по какой стороне ты едешь и куда собираешься перебегать.
1nsanie 1nsanie 07.11.201916:04 ответить ссылка -1.9
едешь себе по правилам. и тут перед тобой останавливается машина. совсем останавливается, под знак. С права - забор, помимо того, что запачкаешся, перепрыгивая, так еще и не каждый физически сможет. Объехать слева нельзя по ПДД, с права - недостаточно места. Любой способ решения проблемы кроме как убрать машину с дороги либо не законен, либо не каждому доступен.
Vulpo Vulpo 07.11.201916:12 ответить ссылка ↑ -0.5
О вас же беспокоятся. Велосипедисты же часто не имеют световых приборов, в зеркала они себя не показывают до последнего. Любят ВНЕЗАПНО появляться слева, когда ты остановился и хочешь открыть дверь.
Почти про велосипедистов
DropTable DropTable 07.11.201916:18 ответить ссылка ↑ -2.8
Я скажу так: может сама мысль хоть и имеет под собой благие намерения, но реализация в виде предложенного текста ужасна.
Vulpo Vulpo 07.11.201916:26 ответить ссылка ↑ -0.1
Не ради "а ты что предлагаешь", а просто ради рождения истины: я вот продумывал эту ситуацию и единственное, что могу придумать это останавливаться пере препятствием, "включать поворотник" налево и ждать когда можно будет объехать.
DropTable DropTable 07.11.201916:40 ответить ссылка ↑ -1.1
дополнительно к этому вызвать эвакуатор, иначе до ночи придется ждать. Но на работу утром вовремя уже не попасть.
Vulpo Vulpo 07.11.201916:43 ответить ссылка ↑ -0.7
блин, эпично
Почти про велосипедистов ► 4) 7:44/8:09 Ш «Г УоиТиЬе [] РгорТаЫе 07.Nov.2019 15:18 ответить V ссылка X
ZloyShamana ZloyShamana 07.11.201916:56 ответить ссылка ↑ -0.9
Вернуть велосипедистам возможность рулить по тротуарам, снабдив вдорогу набором правил по скорости и вариантам объезда чтобы все ещё можно было сажать на бутылку дятлов пролетающих не тормозя в пяти сантиметрах от пешехода? Не, зачем, лучше будем продолжать делать вид что велосипеду место на дороге! У нас моргам квоту как-то выполнять надо!
darth_biomech darth_biomech 07.11.201922:52 ответить ссылка ↑ 0.4
Обычно те, кто отправляют велосипедиста на тротуар толком на нем не катают. Пешеходы менее предсказуемые, травматизма куда больше будет. Как по мне - 90% проблем решится, если водителей банально учить смотреть в правое зеркало.
Vulpo Vulpo 08.11.201900:02 ответить ссылка ↑ -0.8
> При этом запрещаются обгон или объезд с левой стороны транспортного средства (за исключением мопедов и велосипедов) или препятствия, находящегося на проезжей части.».

> Вспоминая видео (ниже скину наверное), где мужик перешел дорогу по капоту авто стоявшего на пешеходном переходе, я думаю что найдутся личности, которые просто переедут по крыше припаркованное ведро.
KakOS KakOS 07.11.201916:08 ответить ссылка -0.2
KakOS KakOS 07.11.201916:08 ответить ссылка ↑ -0.5
Ахаха, водила вылезает из машины, бычит на пешехода, не едет, а мимо спокойно проезжает мусоровз
noavatar noavatar 07.11.201916:17 ответить ссылка ↑ 0.3
это был скорее всего что-то вроде машины чоповцев. не помню как они там правильно называются. в общем к полиции он имеет очень мало отношения.
Leruel Leruel 07.11.201916:38 ответить ссылка ↑ 0.2
само решение мне нравится, но хотелось бы что то адекватное без вандализма. Самасуд - тоже такое себе.
Vulpo Vulpo 07.11.201916:14 ответить ссылка ↑ -1.2
>которые просто переедут по крыше припаркованное ведро
И напрасно, парковаться без нарушения ПДД вполне можно во многих местах на дороге
В твоём видео чел справа чуть в народ не въехал, в левой полосе чел то же немного заехал на зебру, но до запрещающего сигнала
kosoi kosoi 07.11.201916:16 ответить ссылка ↑ 0.9
Но ведь припаркованная машина считается препятствием и её можно объехать ?
opachky123 opachky123 07.11.201916:17 ответить ссылка 0.1
Вот именно: изменения ПДД говорят о том, что велосипедист не имеет права объезжать препятствия.
Vulpo Vulpo 07.11.201916:29 ответить ссылка ↑ 0.1
не знаю насчет всего остального, а велосипедисту разрешается ехать по тротуару, если езда по трассе невозможна. Будь то одностороннее встречное движение или препятствия, не дающие ехать меньше 1 метра от тротуара типа припаркованных машин. Просто оценивать такую срань нужно заранее и выруливать на тротуар.
насчет изменений не знаю, но еще летом катался по этому принципу.
Akahara Akahara 07.11.201916:24 ответить ссылка -0.3
Тут в результате получается тк, что ты либо садишься на бутылку, либо садишься на бутылку: по тротуару можно ехать "в случае невозможности движения", а эта "невозможность движения" не реглавентированна и трактовк азависит от настроения ГИБДДшника и если оспаривать - судьи. Так пробка может быть а может и нет невозможностью движения, при этом из за пробки не увидеть припаркованные авто.
Vulpo Vulpo 07.11.201916:32 ответить ссылка ↑ -2.0
Как ни удивительно, но почти никто не заметил, что изменеий, по сравнению с нынешней редакцией, почти нет.
Для велосипедов и мопедов меняется... Да нихуя не меняется.
Они как ехали, так и будут ехать дальше, но после того как объедут слева припаркованный авто. Причем по правилам.
Слезть со "средства индивидуальной мобильности" и обойти препятствие - ни кто не запрещает.
Внимание! Обойти можно и справа, и слева (если справа ну пиздец грязь, например)
Отсылки на главу 4 не имеют смысла, ибо так можно штрафовать только что вышедшего из припаркованного авто водителя.
В общем вброс - говно.
Blazing Blazing 07.11.201917:54 ответить ссылка -2.2
обойти слева нельзя, оно относится к пешеходам а не "вышедшим из машины".
Vulpo Vulpo 07.11.201918:06 ответить ссылка ↑ -1.7
Человек, ведущий велосипед - пешеход по ПДД.
OlefkO OlefkO 07.11.201918:35 ответить ссылка ↑ 0.4
о чем я и говорю.
Vulpo Vulpo 07.11.201918:35 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну да. Я просто запутался в диалоге.
ПДД г.4
могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

Хотя там же "Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств."
Т.е. все таки с великом ты должен двигаться по проезжей части в том же направлении. Так что спешился и вперед.
OlefkO OlefkO 07.11.201918:42 ответить ссылка ↑ -0.2
именно.

смотри, тут есть такая фича: определения громоздких вещей нет, как и края. Обходя пешком машину, не говоря о том, что это опаснее, чем ехать на веле, ушли мы с края или нет - вопрос настроения ГИБДДшника и если дальше оспаривать - судьи. Является ли вел "громоздким предметом" - тоже. По сути уже тут любой "разрешите доебаться" может выписать штраф.
Vulpo Vulpo 07.11.201918:54 ответить ссылка ↑ -1.3
Посоветуйте мощную смывку краски в арозольном балоне (желательно со струйным кэпом).
k1rrra k1rrra 07.11.201918:01 ответить ссылка -0.7
body
Ejik_Xan Ejik_Xan 07.11.201918:35 ответить ссылка ↑ 0.3
"стопхам", это не ваш метод
kampflustig kampflustig 07.11.201918:46 ответить ссылка ↑ 0.0
Вот интересно мне, а что они сделают такому нарушителю? Он ментам даже если погонятся или будут махать остановится фак покажет и покатит дальше, если надо через дворы и прочие места свалит.
каракурт каракурт 07.11.201919:07 ответить ссылка -1.2
Не всегда есть возможность сбежать. Да и в принципе это обсуждение видов смазок для бутылки, это несколько не того вида решение, что нужно в данной ситуации.
Vulpo Vulpo 07.11.201919:27 ответить ссылка ↑ -0.7
Почему всё это звучит как описание сцены из фильмов ужасов? Поставил колеса велосипеда на дорогу - попал в смертельную ловушку.
douosadm douosadm 07.11.201919:44 ответить ссылка -0.1
А почему не прописать просто, что велосипедист обязан заблаговременно обозначить намерение объехать препятствие и убедиться в безопасности маневра? Чего тут сложного-то? Я сам не лезу никогда объезжать автобус, вставший на остановке, если мимо сплошным потоком едут машины, но если они встали на светофоре позади меня или если я вижу достаточный просвет для маневра, то какого хера я буду стоять ждать?
Xezis Xezis 08.11.201910:00 ответить ссылка 0.0
Видать какой то депутат попытался велосипедиста убить открывающейся дверью, не посмотрев, как этого требует ПДД и теперь пришла в голову мысль, как сделать велоса виноватым.
Vulpo Vulpo 08.11.201911:26 ответить ссылка ↑ -1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

новости

новости

страны

страны

велосипедист

, 

вело

, 

госдума

, 

законопроект


Тренды

Новый Год
реактор
S.T.A.L.K.E.R
Arcane (LoL)
Похожие посты