законопроект

«Государство не осознавало своих действий»: в Госдуме предложили провести деприватизацию квартир

В Госдуме создана межфракционная рабочая группа по вопросу деприватизации квартир – ранее приватизированное жильё россиян уже в следующем году может вернуться в собственность государства в связи с тем, что на момент приватизации прежнее руководство страны «не осознавало своих действий и их последствий».

Как объяснил представитель КПРФ Николай Чеканин, коммунисты давно отстаивали тезис о том, что неправомерную и грабительскую приватизацию 1990-х необходимо отменить, но сейчас их наконец поддержали другие фракции.

«Сейчас очень удачный момент для такого шага – как мы видим, наши суды могут отменять подобные сделки, а значит, прецедент следует распространить прежде всего на жильё, – пояснил он. – Разрешая недобросовестным гражданам приватизировать квартиры, государство не осознавало своих действий, не понимало, что лишается важного рычага влияния и фактически самоустраняется от жилищного вопроса. Сейчас никого нельзя выгнать из квартиры или хотя бы пригрозить этим, нельзя перераспределить жилой фонд в пользу более достойных членов общества. Это буквально анархия, рыночный беспредел».

Деприватизацию планируется провести через законопроект, чтобы государство не тратило миллиарды рублей и годы на то, чтобы судиться с каждым частным собственником. Планируется, что под неё подпадут только те квартиры, которые на 1 января 1992 года пребывали в государственной собственности, затем были приватизированы и до сих пор принадлежат тому же собственнику или его наследникам. Лица, которые успели избавиться от такого жилья, должны будут возместить в бюджет его рыночную стоимость. Поскольку далеко не все сделки содержатся в цифровых реестрах, россиян попросят добровольно сообщить о факте продажи ранее приватизированного жилья для расчёта задолженности и её дальнейшего взыскания.

Кетчуп "Помидюр"

Минюст планирует ввести в судах адвокатскую монополию

Ну что, закручивание гаек продолжается. Одна законодательная инициатива - прекраснее другой. Пока в Госдуме «обсуждали» и голосовали за закон о мыслепреступлениях, минюст выродил из себя и опубликовал, так называемый проект закона «об адвокатской монополии».

Если говорить коротко, изменения предполагают, что в качестве представителей в судах всех уровней за исключением мировых (иски ценой до 100к рублей) смогут выступать исключительно адвокаты (представители крайне коррумпированной и своеобразной структуры), ну, а до кучи минюст получает еще несколько рычагов контроля за формально независимой адвокатурой (право вмешиваться в рассмотрение дисциплинарных жалоб на адвокатов).

С барского плеча гражданам даровали право самостоятельно защищать себя в судах,
привлекать в качестве представителей близких родственников с юробразованием (супруги в их число не включены, вот тебе и год семьи). Организации же может представлять их штатный сотрудник, но чтобы исключить миграцию толковых судебников из одной компании в другую по частичной занятости, как оно было организовано в начале 00-ых, когда с целью
окучить дикий рынок юруслуг были приняты аналогичные правила для арбитражных (коммерческих) судов (тогда, к слову, эта тупость была быстренько свернута и фарш
провернули назад), уже звучат предложения ввести для штатников ценз оседлости — 1 год. Только по истечении года работы в компании юрист получит право представлять ее интересы в суде. А так - добро пожаловать в адвокатуру, только плати налоги взносы за организацию экзамена, вступление в ряды адвокатов (в некоторых регионах до 500к рублей) и на содержание региональной и федеральной палаты. А, ну и налоги тоже плати: адвокатская деятельность хоть и не считается предпринимательской, но налогов они платят на круг больше, чем самозанятый юрист-частник. А если что - будешь выпнут из профессии решением квалификационной комиссии без права восстановиться (ты же не Пашаев).

Проект двигают под лозунгами защиты бабушек от юристов-проходимцев без статуса. Но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять реальные цели предлагаемых изменений — жирный кусок рынка юридических услуг проходит мимо рта интересантов, а казна недополучает налогов с тех самых самозанятых юристов, а на сдачу еще можно получить контроль над чересчур ретивыми адвокатами, лишая их статуса и фактически
выкидывая из профессии, в случае слишком активного противодействия госорганам
и корпорациям в суде. По крайней мере именно так (если читать между строк)
бывший кгбшник Чуйченко, по стечению обстоятельств занимающий сейчас пост
министра юстиции, сформулировал цели законопроекта в одном из своих выступлений
по теме. Нужно, говорит, чтобы «нерукопожатные» юристы не имели права выступать в суде в интересах своих доверителей. Практически дословно. Да и теория про злостных мошенников, которые обувают бабок, и которых можно победить лишь запретом на посещение суда без статуса, разбивается о каменную действительность: никакие мошенники ни в какие суды не ходят, и от введения дополнительного требования для нормальных юристов им ни холодно, ни жарко, они также будут сидеть в красивых офисах, называясь хоть адвокатами, хоть поверенными, хоть чертом лысым и обещать тем самым доверчивым бабушкам золотые горы.

Опять же не нужно быть кандидатом экономических наук, чтобы понять к чему на первый взгляд приведут предложенные изменения в сфере юридических услуг по представлению интересов в судах. В настоящий момент в адвокатском корпусе насчитывается около 75 000 адвокатов, некоторые из которых занимаются исключительно уголовным процессом (для участия в котором статус необходим, так уж исторически сложилось). Юристов без статуса кратно больше. По некоторым подсчетам их число доходит до 1,5 миллионов. Естественно не все из них занимаются судебной работой. Но понятно, что если сократить предложение до 100 000 адвокатов (именно такое число необходимых юнитов называлось упомянутым кгбшником), то цены на их услуги автоматически улетят в космос. Не говоря уж о том, что в некоторых регионах юридическую помощь в суде получить будет просто невозможно. Например в Ненецком АО на 2025 год насчитывалось 9 адвокатов. После реформы станет 10, ну пусть 20. Как такое количество человек будет обслуживать целый регион по задумке автора, история умалчивает.

Это уже не говоря про высокое: ограничение права на труд, свободную предпринимательскую
деятельность и судебную защиту, нарушение принципа равенства всех перед законом и судом и независимости адвокатуры.

Слухи о введении адвокатской монополии ходят уже лет 10-15, но никогда еще дело не заходило так далеко. Символично, что проект закона был представлен накануне юбилея товарища Чуйченко пару недель назад (надо же поздравить уважаемого человек, любят они все это говно). Общественные обсуждения по ссылке https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=158248 продлятся до 25.07.2025. На страничке можно ознакомиться с предложенными изменениями, а также выразить свое к ним отношение путем проставления соответствующего пальца вниз или вверх. Для голосования, к сожалению, нужна авторизация через госуслуги. Особо отчаянные могут написать минюсту пару ласковых в разделе для направления предложений по улучшению законопроекта. Юристы в интернете уже подготовили формы обращений на любой вкус.

«Коммерсант»: новый законопроект Госдумы обязывает Steam идентифицировать геймеров

Группа сенаторов и депутатов Госдумы подготовила законопроект, обязывающий издателей игр идентифицировать игроков через мобильный номер или «Госуслуги». С документом и мнением участников рынка ознакомился «Коммерсант».

Авторы проекта предлагают обязать цифровые платформы создать возможности для издателей, чтобы те указывали о наличии «бранных слов», изображений или описаний жестокости и насилия, алкоголя или курения в игре. Издатели, в свою очередь, должны при авторизации пользователей должны будут проводить их идентификацию с помощью номера телефона, Единой системы идентификации и авторизации (ЕСИА, портал «Госуслуги») или Единой биометрической системы.

«Коммерсант» опишет, что идентифицировать пользователя должны все издатели, в том числе иностранные. «То есть мера коснется и популярных площадок Steam и GOG», — уточнил собеседник газеты. В случае принятия закона зарубежные дистрибуторы не будут соответствовать требованиям.

По мнению законодателей, необходимо проводить экспертизу видеоигр на наличие элементов запрещенной к распространению в РФ информации.

Предлагаемые нормы могут поставить российских разработчиков в невыгодное положение по сравнению с иностранными, считают источники на видеоигровом рынке. Например, российским компаниям придется потратиться на подключение к ЕСИА, а иностранные, возможно, «продолжат реализовывать видеоигры среди российских пользователей без подключения к этой системе», пояснили они.

В этот же день депутаты Госдумы и сенаторы разработали законопроект о запрете показа фильмов в онлайн-кинотеатрах без прокатного удостоверения. Необходимость этого объяснили огромным количеством контента, «который нам вредит».

Источник 1

Источник 2

Россиян пообещали судить через интернет с 2030 года

Сурс

Россия перейдет к практике «электронных судов» к 2030 году, заявил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов. Онлайн-взаимодействие с такими судами будет возможно от этапа подачи иска до самого судебного заседания.

До 2030 года, по словам Момотова, нужно закрепить электронный документооборот между судами разных инстанций и пересмотреть институт протокола судебного заседания. Также необходимо внедрить широкую автоматизацию процессов судебного делопроизводства, для чего понадобится изменить процессуальное законодательство в части отказа от письменной формы судебного делопроизводства и закрепления электронной формы судебного постановления.

В конце прошлого года председатель Совета судей России говорил, что судебная система нуждается в подготовке своих программистов для развития цифровых технологий в судопроизводстве. «Назрела острая потребность на базе [подведомственного Верховному суду РФ] Российского государственного университета правосудия организовать подготовку студентов по специальности „юрист-программист по обеспечению судебного процесса“», — заявлял Момотов, подчеркивая, что это позволит более эффективно организовать правосудие и «не отдавать на аутсорсинг» решение задач, которые стоят перед судебной системой в условиях цифровизации.

В феврале на едином портале государственных услуг был введен в эксплуатацию сервис подачи в суды общей юрисдикции процессуальных документов в электронном виде. Благодаря данному сервису, документы можно направлять из личного кабинета на «Госуслугах» во все суды общей юрисдикции, а также мировым судьям, подключенным к модулю «Электронное правосудие».

В конце текущего года в России собираются также запустить проект «Правосудие онлайн», начало работы которого будет во многом зависеть от Минцифры, сообщил Виктор Момотов: «Подтверждения готовности от Минцифры России мы пока не получили, но надеемся, что министерству до конца года все же удастся подготовить все необходимое для начала его работы». На проект «Правосудие онлайн» из федерального бюджета планируется потратить 2,34 млрд руб. 

Продолжаются протесты в Грузии

Вчера на протестах против закона «об иноагентах» силовики задержали 20 человек. Среди задержанных один гражданин России и двое граждан США, сообщили в МВД страны.

Сегодня Парламент Грузии снова сотрясает драка — депутат «Грузинской мечты» набросился с кулаками на оппозиционнеров.

На улицах столицы наблюдаются огромные скопления силовиков. Растёт и число демонстрантов — к митингу присоединились студенты.

Госдума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий размещать рекламу у «иноагентов»

Нижняя палата российского парламента в первом чтении одобрила проект закона, запрещающий российским гражданам и компаниям размещать рекламу на сайтах «иностранных агентов», в их соцсетях и на других площадках.

Документ был внесен на рассмотрение Госдумы 15 февраля. Его соавторами числятся 395 депутатов, в том числе спикер Вячеслав Володин, лидеры фракций, глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев и заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая.

Пискарев, комментируя законопроект, говорил, что за размещение рекламы будут наказывать как и за другие нарушения законов об «иностранных агентах». Российские законы об «иноагентах», напомнил он, предусматривают как административное наказание в виде штрафа до 50 тысяч рублей для граждан и до 500 тысяч для юридических лиц, так и уголовное (при двух административных делах в течение года) —  до двух лет лишения свободы.

В Госдуму внесен законопроект запрещающий смотреть на небо после дождя.

А можно прям форму на госуслугах куда дискредитировать?

Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете «смены пола»

Ну все, приплыли, как говорится, хотя не удивительно. То что примут в остальных чтениях я даже не сомневаюсь, у нас по-другому просто не бывает, хотя в глубине души оставалась надежда на здравый смысл.. С принятием закона все мигом станут счастливыми и здоровыми настолько, что хоть от радости прыгай, правда сразу в окно от снизошедшего счастья.

Законопроект поддержали все 365 депутатов, которые присутствовали на заседании.

TL;NR: Будет запрещено изменение гендерного маркера в документах без хирургического вмешательства, которое будет возможно только при условии наличия врожденных физиологических аномалий. Также под запрет попадет и гормональная терапия.

Депутаты не запрещают устанавливать диагноз «транссексуализм». (Ну благо хоть совсем не вычеркнули из жизни. Единственный выход который теперь видится (кроме выхода в окно) - получать справку и сматываться из скрепной подальше). Но назначать гормональную терапию после принятия законопроекта будет запрещено — как в амбулаторных условиях, так и в любых других ситуациях.

Проект ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПОРЯДКЕ ВЫЕЗДА ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВЪЕЗДА В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ" принят Государственной Думой ФС РФ во II чтении

Интересно, что новая редакция ФЗ предусматривает сдачу загранпаспорта на "хранение" в течение 5 дней в случае призыва на военную службу и до ее завершения.

4) статью 18 изложить в следующей редакции: 

... В случае, если выезд из Российской Федерации гражданина Российской Федерации ограничен по основаниям, предусмотренным подпунктами 2 и 7.1 статьи 15 настоящего Федерального закона, его паспорт (паспорта) в течение пяти рабочих дней со дня доведения до владельца паспорта (паспортов) решения об ограничении выезда из Российской Федерации гражданина Российской Федерации подлежит (подлежат) передаче на хранение до истечения срока временного ограничения либо истечения срока его (их) действия в государственный орган, осуществивший выдачу паспорта (паспортов). 

А вот уже подпункт 2 статьи 15:

2) в соответствии с законодательством Российской Федерации призван на военную службу или направлен на альтернативную гражданскую службу, - до окончания военной службы или альтернативной гражданской службы;