Подробнее
CHAOS HYDRA ÍTIíGHT^VITÍrgíC FORTRESS y 1 * \ 1 /O ' LÍ L r 1
Iana Venge,Heroes of Might and Magic III,Heroes of Might and Magic,Игры,game art,Iana Venge,Heroes of might and magic III,Heroes of Might and Magic,games,game art
Еще на тему
Iana Venge Heroes of Might and Magic III Heroes of Might and Magic Игры game art
Подробнее
CHAOS HYDRA ÍTIíGHT^VITÍrgíC FORTRESS y 1 * \ 1 /O ' LÍ L r 1
Iana Venge,Heroes of Might and Magic III,Heroes of Might and Magic,Игры,game art,Iana Venge,Heroes of might and magic III,Heroes of Might and Magic,games,game art
Подробнее
CHAOS HYDRA ÍTIíGHT^VITÍrgíC FORTRESS y 1 * \ 1 /O ' LÍ L r 1
Iana Venge,Heroes of Might and Magic III,Heroes of Might and Magic,Игры,game art,Iana Venge,Heroes of might and magic III,Heroes of Might and Magic,games,game art
![ ^1]
тЩНГ EÆ,. J |г'](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4144762.jpg " ^1]
тЩНГ EÆ,. J |г'")
На мой взгляд как раз пытаться повторить в тупую подход из 3-ей части с разноцветными головами разной формы и с эклектичными гребнями и рогами было бы тут проявлением дурновкусия.
А у новой гидры - концепция как раз есть и функционал вполне читается и вписывается именно в болотное место обитания и образ жизни в яме - очевидно это засадный хищник засевший в яме под водой выставив наружу только головы (частично) ноздри смещены вверх на одном уровне с глазами (чтобы проще было прятаться и высматривать жертву на поверхности), гребни на голове - выполняют функцию маскировки, скрывая тело и шеи и возможно имитируя какую-то яркую болотную растительность или листья, единственно челюсти и зубы я возможно не совсем улавливаю функционал, ясно что в основе рациона наземные зверюшки (если бы это была рыба - то челюсти были бы более вытянутые) выгнутая верхняя почти наружу челюсть с двумя парами клыков очевидно для нанесения рваных калечащих ран и лучшего удержания добычи но возможно что есть еще что-то. Но в целом по сравнению со старой гидрой - намного, намного лучше и продуманней, более целостный образ.
"делает менее достоверным" - достоверность в искусстве зависит от предпосылок, а не от общих "нормативов".
"все же на мой взгляд это прежде всего Гидра а потом уже создание хаоса" - это гидра хаоса, - и это не подколка с моей стороны, это просто сложившаяся ситуация. Ее не назвали просто "гидрой", и ее не назвали просто "созданием хаоса" - именно что "гидра хаоса", но автор рисунка на это забил и нарисовал просто гидру.
"и при том часть явно нелепые и антифунукциональные как например рога и шипы вокруг шеи на трех из пяти голов или - да и в целом за формой голов не видно концепции почему они именно такие, просто стереотипные разные змеиные/драконьи головы сшиты к одному туловищу как франкенштейн." - я в общем согласен, что получилось не очень складно - можно было лучше. С другой стороны, те критерии, что выставил ты - это упорядоченность, а у нас тут ближе все-таки к хаосу.
"А у новой гидры - концепция как раз есть и функционал вполне читается и вписывается именно в болотное место обитания и образ жизни в яме - очевидно это засадный хищник засевший в яме под водой выставив наружу только головы (частично) ноздри смещены вверх на одном уровне с глазами (чтобы проще было прятаться и высматривать жертву на поверхности), гребни на голове - выполняют функцию маскировки, скрывая тело и шеи и возможно имитируя какую-то яркую болотную растительность или листья, единственно челюсти и зубы я возможно не совсем улавливаю функционал, ясно что в основе рациона наземные зверюшки (если бы это была рыба - то челюсти были бы более вытянутые) выгнутая верхняя почти наружу челюсть с двумя парами клыков очевидно для нанесения рваных калечащих ран и лучшего удержания добычи но возможно что есть еще что-то. Но в целом по сравнению со старой гидрой - намного, намного лучше и продуманней, более целостный образ."
Продуманный, но в другую сторону - в сторону неуместного реализма, при наличии оригинальной задумки, которая к реализму таки не тяготела.
Кстати говоря - почти все существа седьмого тира при грейде какую-то абилку получают (как Архангелы - воскрешение, или Титаны - стрелковую атаку), ну или хотя бы улучшают как драконы (сопротивление магии) и чудовища, а архидьяволы и гидры - кроме прироста параметров никаких абилок не получают, кто-то скажет что это баланс, а я скажу что это бэк - ниже Дьявола в аду уже не пасть и Архидьяволы просто самые быстрые и сильные Дьяволы, а прибавка "Хаоса" в названии гидр - просто для понта и никакой сильно оригинальной задумки кроме оправдать пару откровенно других голов с ушами и рогами к трем головам хотя бы отчасти в одном стиле за этим названием и не стояло.
Лично мне обновленная концепция на рисунке гораздо больше нравится и опять же пикселизировать в 2К19 когда графоний решает это из разряда "...Я с детства не любил овал, я с детства пиксель рисовал!" но тут я думаю расхождение наших художественных взглядов достигает точки где все решает личный вкус и предпочтения, не будем спорить, оба варианта хороши по своему, но я все же за прогресс, внятную идею и графоний.
Суть в том, что ты акцентируешь внимание на мелочах, которые большая часть не заметила - а если оставить только силует гидры с какими-то общими цветовыми пятнами, то они вообще пропадут, и перестанут иметь какое либо значение для образа монстра.