Sci-Fi :: Sci-Fi :: Till Freitag :: Till Freitag :: art :: art (арт)

Sci-Fi art Till Freitag 

Sci-Fi,art,арт,Till Freitag,Sci-Fi,art,Till Freitag

Sci-Fi,art,арт,Till Freitag,Sci-Fi,art,Till Freitag

Sci-Fi,art,арт,Till Freitag,Sci-Fi,art,Till Freitag



Подробнее



Sci-Fi,art,арт,Till Freitag,Sci-Fi,art,Till Freitag
Еще на тему
Развернуть
Есть тут грамотные инженеры кто бы объяснил в чем + таких колес (2 последние картинки) в сравнение с гусеницами?
(размер мотора или механизма приводящий вращение одинаковый по размерам в обоих случаях. Контакт колеса с дорогой и у гусениц одинаковый)

Или есть какие то тонкости и минусы у гусениц?
чЛ
* I*? t ч
й
UM^rN
OJ0 h И H
wasd123i wasd123i 04.12.201900:08 ответить ссылка 10.5
татьяныч?
Езда по ровной поверхности с вероятностью глубокого снега\грязи, единственное что приходит в голову. Узкие шины хороши для езды по говнам или глубокому снегу, гусеницы же ограничены и в скорости и в износе: подшинпники колеса проще спрятать от всякого едкого дерьма, чем пальцы гусениц.
labanina labanina 04.12.201900:14 ответить ссылка -1.7
Узкие шины хороши только при езде по неглубокой грязи или снегу, до уровня "сел на пузо", потому что давление на поверхность в пятне контакта больше, и они могут легко докопаться до твердого (пример - резина ВЛИ-5 на Нивах). Если же твёрдое находится глубже, чем позволяет днище (а также, в случае традиционных автомобилей- мосты), то чем шире и выше резина, тем лучше, чтобы не зарываться, а ехать по грязи\снегу. Не даром самые проходимые вездеходы - на огромных шинах низкого давления, чтобы ещё сильнее мяться у земли, увеличивая пятно контакта. Да и на гражданских авто перед прохождением грязи давление в шинах лучше спустить до разумного минимума.

Та тема, что на пикчах, в грязи вообще не катит, абсолютно, потому что грязь, камни, песок моментально попадут внутрь, туда, где осуществляется передача момента с мотора на колесо, обильно смажут там всё собой, а также забьют всё, что только можно забить. Кстати ещё вопрос, как осуществляется передача момента - зубчатки на внутренней части колеса я не вижу, видимо, там предполагается какой-то эластичный ролик (или два друг напротив друга), который вращает внутренний железный обод колеса.

Короче...
Из замечаний - могу заметить, что если б эта система была смонтирована с обратной стороны пятна контакта, то колёса можно было бы зарывать в рыхлые поверхности более чем наполовину, что отличает этот концепт, от стандартного с центральной осью. Могу представить такую фигню с передачей момента прорезиниными роликами на каком нибудь луно-марсоходе, с очень мелкими частицами, как пыль, которые всё равно забьются в любую щель. можно смонтировать перед механизмом клин-грязеотделител, чтоб густая грязь очень весело разбрызгивалась во все стороны. И да кпд и ресурс такой системы - крайне спорный.
SunAx SunAx 04.12.201909:49 ответить ссылка 0.3
Ну да, кстати, будь мотор сверху, уже было бы лучше. А грязеотделитель там есть на концепте, просто он защитит разве что от крупных камней. А вот простая грязь с удовольствием задавится через него, как через кондитерский шприц, вместе с травой и мелкими камешками. В любом случае ты не сможешь его прижать слишком плотно к ободу - сотрёт к херам. Классический пыльник на шрусах и то в сто раз надёжней защитит, я уж не говорю о неразрезных мостах. А если говорить об электроприводе, то цепная передача на колесо - наше всё, ну или шестерёнчатый редуктор.
боевой белаз крута
DizelTH DizelTH 04.12.201900:06 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты