Ещё не закончила,застряла. Можно конструктивную критику? / Каляки-Маляки (каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ) :: нарисовал сам :: фэндомы

сиськи открой брови не реальные, их у белобрысых еле видно. И дальний глаз нарисован... как бы это выразиться... на одной линии с ближним и обрезан, что не верно. А в остальном шикарно

Найс губы

шея плоская и в одной плоскости с волосами
у указательного пальца верхняя фаланга нереально длинная
про глаза и брови выше написали
а так да, найс

Мимодилетант.
Очень приятно смотреть, асимметрия придает живости, хочется больше деталей.

Рука, ее положение относительно подбородка, больше похоже на апперкот

У волос нет глубины!

Попробуй порисовать глаза отдельно. Губы и нос неплохо, а глаза плоские, - должны быть шарообразные. Нужно разораться с тем где они располагаются, и из его состоят.
Челюсть уплыла а лоб плоский, потому рекомендую поизучать строение головы, порисовать обрубовку, череп, экорше.
Композиционно я бы подвинул ее немного правее. Сейчас барышня лицом упирается в край.
Живописности мало. Посмотри сколько оттенков использовал художник на этой картинке только на одном лице. Попробуй,например, четко разделить светотень и свет написать холоднее, а тень тепелее (как было бы при естественном рассеяном свете). Или поместить рядом с кожей яркий цветной объект, и прописать рефлекс от него.

Это персонаж или просто?

под челкой больше тени и правый глаз будет естественней

А можно на реф взглянуть?
Или это не с рефа?

Самое плохое место тут - это стык шеи и воротника. Он очень плоский. нужен свет на воротнике и тень от него на шее.
Второе -плоские волосы. сразу бросаться в детализацию волос не стоит. тем более одинаковой кистью. Лучше набрать объем массы волос (свет/теь)
а потом тонкой кистью пройдешься по деталям (светлый волосик на темном фоне и наоборот) губы хорошо, нос плосковат, глазаам бликов не хватает.

в целом - довольно неплохо. Постарайся сохранить соотношение больших тоновых пятен (волосы, темнее их кожа, темнее кожи - фон и самая темная рубашка)

Во