ПЕРЕВЕДЕНО ДЛЯ УКАН/ШАМОИЙНОР / рыцарь :: комикс :: дракон

Заберу имущество
Заберу детей

Обычное дело для олигархов. Они по сути выигрывают уже на этапе подписания брачного контракта.

Пещеру не забрал.

Какое имущество, вон горы золота.
А вообще судья просто тоже человек.

>...дракоразводный процесс

И трахнул дракона в самом начале этой истории.

ведёт себя как баба.

Победа феминизма

Он за алиментами охотится.

Реакторчане всегда были двуличными лживыми пидорами

> изобразив мать драконом

Мот быть в этом дело? Есть секта фурриебов (не считающих себя таковыми) помешанных на драконах.

Потому что ситуации и аудитория у каждого такого поста разные, и симпатии зависят от исходных данных?

Ну еще бы.

Кстати дракон жила раньше в замке, если это картинки того же автора.

драконорожденный это разве не титул?
сорян, сюжетку не осилил.

Я думаю мудак автор, рыцарь если глянуть по прошлому комиксу вполне себе норм был.

Бывают случаи, когда один родитель настраивает ребёнка против другого родителя, либо обстоятельства сами складывают всё так. Довольно хорошо явление обставлено в сериале "Во все тяжкие", когда маман упала в глазах сына, после того как узнала, что тот ведёт преступную деятельность, и стала вести себя неадекватно. Добрый папа подарил мустанг, а мама всех отругала и заставила продать его. Ну и мразь же эта мама, отвратительно.

ИРЛ (в РФ) встречаются разные случаи, но на моей скромной памяти нет экзотики, выходящей за пределы трёх основных (уместных) категорий дел:

В первой матери оставляют ребёнка, отец платит алименты. Большинство дел таково, часто невзирая на условия, в которых ребёнок остаётся с матерью. Приводов нет, психически (иногда - "типа") здорова, лишних денежек подкинет папа с алиментов.
Во второй отец прибегает к коррупции, жеребёнка оставляют ему. Желаю всем отцам того же самого, если любите своих детей.
В третьей маман не редко просыпается после откачки из алкогольного делирия и удивляется, как это у ней забрали ребёнка. Ведь она его так любила, а убить пытались демоны, не иначе.

Я специально упомянул практику из РФ, чтобы читатель в принципе задался вопросом - а чей суд собственно выносил решение? Каковы местные правовые реалии, кто участвовал на заседании. Вот после таких вопросов я себе ответил так:

- у драконов судов вероятно нет - они разумны, но не нуждаются в экономике и государстве. Кто бы, владея такой горой золота, не отбабахал бы себе дворец в то время?
- за противоестественную связь средневекового предприимчивого фурфага вероятно бы распяли. Стало быть, раз рыцарь является живым-здоровым, да ещё с постановлением государственного суда, у него есть властный покровитель.
- и при том весьма властный, раз подкуп со стороны драконихи здесь не сработал.
- раз дракониха не преследует рыцаря, а решение суда для неё имеет какое-то значение, имеет место быть шантаж с угрозой её жизни или жизни ребёнка.

Психоанализ изображённых эмоций считаю СПГС, в принципе как и всё описанное мной выше, т.к. эмоции рыцаря могут также передавать например радость после долгих судебных тяжб и сорванных мамкой нервов (дескать - утрись, стерва!), а ребёнок в принципе априори тянется к матери, да и похож здесь больше на мать и жил до этого с ней, от чего его связь с этим родителем упрочена сильнее, кто для него этот отец вообще? Не говоря том, каких баек могла наплести дракониха про мир человеков.

Но подлецом я считаю отца не просто за т.ч. увёл дракошку, дай б-г всем отцам ирл иметь связи, а уводит видимо в свои условия обитания. Это не экзотическая зверюшка, которую можно посадить в террариум и иногда подкидывать козу-другую для пропитания, тут врождённый темперамент и образ жизни, необходимость в свободе, которой в мире людей достаточно, разве что, с точки зрения взрослого дракона, но не такого малого. И это всё так, на самой поверхности лежит.

Тут дело в другом - драконка изначально не была хорошей, у неё и замок и золото и изначальная агрессия, но она спокойно жила в своём мире, выстроенном на взаимной ненависти к окружающим, она вполне привыкла к такой жизни, но рыцарь, чья добрая любовь растопила её сердце был допущен в её зону комфорта. Для затворников это просто мега героический и рискованный шаг. Ну и посыл такой добрый, что с его точки зрения "даже если тебе страшно и кажется, что она не твоего уровня тян - будь искреннен в своих чувствах и тебе ответят взаимностью" что с её "даже если все прошлые хотели причинить тебе боль, постарайся сдержаться и дать этому шанс". И в итоге у кунов мысль "надо быть смелее, говорить искренне", у тян "надо не судить по обложке, может он не просто что-то от меня хочет, а ему интересна именно я?" В общем самое то, слегка мотивирующая сказка для социофобов.
А после второго комикса мысль "если я никого не впущу в свою жизнь, возможно, мне никто не сделает больно". Так что мудак тут автор.
Но если выбирать между рыцарем и драконом, то тут мудак скорее рыцарь - это он к ней пришёл, дал потрогать "семейное счастье" и потом его отобрал. Это его действия привели к отношениям и он изначально знал, что она не ангел. Если такие отношения его не устраивают мог бы их и не заводить.
В деревне был такой случай - собака всю жизнь жила на цепи, т.е. вообще всегда и как-то дети её отцепили поиграться, но через день хозяева поняли, что нужна именно сторожевая собака и прицепили назад. Собака потом часто скулила, особенно при виде детей, редко играла и всё такое, так к чему это я? А к тому что в этом случае мудаки были именно дети, которые отцепили собаку чисто "поиграться", а не хозяева, которые содержали собаку с меркантильной целью, что бы она охраняла двор/хлев. Не надо что-то начинать, если не готов нести ответственность за последствия.
P.s. Дракончика я из формулы выкинул, что бы не усложнять. Кстати, он немного отбрыкивается от папы, отталкивая лапой, мой кот так же делает, если он например не хочет на руки.

Уже поздно...