Продолжаю делиться с вами своими работами.
Свободного для хобби времени с каждым днем становится все меньше. Быт и работа незаметно затягивают в воронку, из которой становится слишком тяжело выбираться(
Свободного для хобби времени с каждым днем становится все меньше. Быт и работа незаметно затягивают в воронку, из которой становится слишком тяжело выбираться(
Еще на тему
Но сделано приятно вполне
А что должно быть? Обмазон-клуб?
Рисовал, значит арт.
Я слышал некоторые якобы истинные рисоваки берут пипеткой цвета с референсов =-=, только тсс
почти все задники в ганце срисованы с фоток, а позы персонажей с 3д болванок
Взять цвет с рефа пипеткой, это, конечно, долбоебизм, но не критично, ибо больше проблем создаст, чем принесёт пользы)) А вот фоточку обводить это зашквар однозначный. И не нарисовал сам, в таком случае, а обвёл сам)
1. Если обмазка, то как минимум нужно указать факт обмазывания. Из уважения к другим.
2. Если оригинал чужой, то обязательно нужно указать авторство оригинальной фотографии.
3. Обмазывание это не рисование, а обработка. Т.е. нужен "фотошоп-клуб" или нечто подобное.
Это мое мнение как основателя Арт-клуба.
Можно называть это обработка. А не фу обмазка.
Выкладывать фотки не рандомного человека из интернета совсем не хочется, условимся что я тут все обвел как следует. Если надо, могу удалить свой криворукий арт, чтобы он ни кого не раздражал.
По факту единственный ответ на обвинения может быть если ты найдешь как это монетизировать.
Мне кажется, что рисунок из поста сделан хорошо и со вкусом.
А это дальше, и по мне это уже магия
Дальше да, крутотень нереальная.
Нормой считается обмазка собственноручно слепленой в збраше болванки или детальной модели. Но своей. Тогда всё норм.
Ежели автор реально обладает навыком точного копирования на глаз - ждём пруфов и более не сомневаемся в его навыках. Навык сомнительный, но очень любим хомяками.
Например вот http://joyreactor.cc/post/4009579
Я ничего не скрываю. Вот например, это частичная обводка тут я как писал, разметил прям поверх фото. Причем не хило так обводил, даже тени размечал http://vn.reactor.cc/post/3568380
А вообще, помимо очевидного, обводки заметно отличаются по скилу. Согласен, работы с рефов тоже отличаются по скилу, но у тебя какие-то прям явные такие линии, которые при работе с рефа никто, никогда бы не стал показывать, а у тебя они есть.
Выкладывать или нет процесс, дело, конечно же, твоё, но на данный момент ты воспринимаешься кем-то типа Никулиной с её "уникальным контентом".
Хз кто это, но видимо что-то не очень хорошее))
Интересно, наверное все мои жалкие попытки в реализм дико минусят как раз из-за этого. Хотя я не отметаю варианта убогого скилла)) Мне по сути все равно на оценки и на мнения, я с этого ни денег, ни какого-то другого профита не имею, но в целом да, неприятно.
Стыдно это выкладывать, но я накидал черновик и записал видео))
Считаю что я мудак и пошел у толпы на поводу. Всем добра, не хворайте.
Свои донаты можете кидать в монитор.
Без обводки у тебя нихуя не получается))
Что и требовалось доказать)