Я так понимаю, я единственный на всем джой человек, которому совершенно не нравятся "комикс"-супергерои и всякие "Мстители", о которых тут каждый пятый пост и считает их мультиками для детей. Ну что же, в СССР, который вы так любите и поклоняетесь, комиксы считали западным маразмом для тупых. Что ж, можете меня заминусовать.
и тем не менее издавался очень популярный журнал "мурзилка" в котором, "о боже!", были комиксы. хватит всякую чушь выдумывать, иди лучше повтори программу за прошлый год, тебе завтра в школу.
Хм... я тоже не особо люблю. Но насчет маразма, ты совершенно не прав. В этих комиксах много правильного, например фраза из мультика про человека паука: "Большая сила налагает большую ответственность" Или из фильма про бэтмена, когда он говорит, что джокер хотел показать всему миру, какие люди уродливые и двуличные, и что джокер победил.
Боже! Какой джокер? Какие нарисованные на компутере халки или те чуваки в разноцветных одеждах? Смотреть такую ересь - не уважать себя. Это же тот самый "американский" потреблядский попсовый бред, который хавают только дети или дураки! Это нарисованные чуваки, которые занимаются всякой херотой вроде прыгания по домам и разрушения всего вокруг, причем вся эта вакханалия сопровождается героической музыкой и спецэффектами. Такой "фильм" это не более, чем попытка сорвать бабла. О каком духовном смысле и художественной ценности может идти речь вообще!? Это просто смешно
Видимо, ты не читал комиксы.
Напоминаешь Новодворскую. "Секс это скучно - я читала".
В как раз таки комиксах боёв не так много, как в фильмах. И при этом приятно читать. Предъявы на глубокий смысл не имеется - толку тогда обвинять в этом их? Даже "Великие писатели" читали лёгкую, не глубокую литературу.
И ты, кстати, ведёшь себя как типичный "псевдоинтелигент". "Книги должны быть умными! Гы-гы, умными".
Это идиотизм, с таким востргом смотреть этот маразм, там ведь ничего кроме спецэффектов с очередным "уничтожением Нью-Йорка" и прочей лабуды совершенно нет. Зато куда ни глянь: весь джой, весь инет просто завален щенячьим восторгом, скринами и обоями. Это ведь просто коммерческий проект.
Тот же ваш Масс Эффект сделан с каким-то закосом под научную фантастику и есть попытка повествования истории. А "человеки-супирмэны" это просто зарабатывания денег на "картинке". Всякие трансформеры и аватары из той же серии - чистая коммерция
Ты просто в корень не зришь, человек видит то, что хочет. Я вот всякие фильмы смотрю, и фестивальные фильмы, блокбастеры и просто хорошее кино со смыслом. Да и пусть художественной ценности никакой не представляют, кто сказал, что кино не может развлекать? Сам то что, один арт-хаус смотришь?
Я и говорю: там чувствуется интеллект, в отличие от "картинки" с супергероями. Короче: доставай попкорн, кока-колу, одевай футболку со своим любим айрон-меном и устраивайся поудобнее - втыкай в экран и погрузи мозг в сон
Да что ты несёшь. Эти фильмы рассказывают нам одну историю. Выдуманную. Они сделаны не для того, чтобы ты сидел и думал над смыслом своей жизни, а чтобы просто наслаждался просмотром.
Хочешь фильмы со смыслом - пиздуй арт-хаус смотри. Кто тебе мешает? Ты у нас умный очень, это все остальные вокруг тупые.
Напоминаешь Новодворскую. "Секс это скучно - я читала".
В как раз таки комиксах боёв не так много, как в фильмах. И при этом приятно читать. Предъявы на глубокий смысл не имеется - толку тогда обвинять в этом их? Даже "Великие писатели" читали лёгкую, не глубокую литературу.
И ты, кстати, ведёшь себя как типичный "псевдоинтелигент". "Книги должны быть умными! Гы-гы, умными".
Тот же ваш Масс Эффект сделан с каким-то закосом под научную фантастику и есть попытка повествования истории. А "человеки-супирмэны" это просто зарабатывания денег на "картинке". Всякие трансформеры и аватары из той же серии - чистая коммерция
Хочешь фильмы со смыслом - пиздуй арт-хаус смотри. Кто тебе мешает? Ты у нас умный очень, это все остальные вокруг тупые.