тредшот :: 2ch

01.03.2020 19:44
334 214707343
ПОСТУПИЛ В ВУЗ
223 КБ
@
ЮРИДИЧЕСКОЕ
@
1 КУРС
@
НУ ВСЕ НИКАКИХ БОЛЬШЕ СМЕХУЕЧКОВ ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО УЧЕБА ВСЕ СЕРЬЕЗНО
@
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ В КАЧЕСТВЕ ДЗ ЗАДАЕТ ПОСМОТРЕТЬ «ОНЛАЙН ЛЕКЦИЮ ПО ПРЕДМЕТУ»
@
ОТКРЫВАЕШЬ ССЫЛКУ
@
ПИКРЛ
трусторе
Ответы: »214707668.

Подробнее
01.03.2020 19:44 334 214707343 ПОСТУПИЛ В ВУЗ 223 КБ @ ЮРИДИЧЕСКОЕ @ 1 КУРС @ НУ ВСЕ НИКАКИХ БОЛЬШЕ СМЕХУЕЧКОВ ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО УЧЕБА ВСЕ СЕРЬЕЗНО @ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ В КАЧЕСТВЕ ДЗ ЗАДАЕТ ПОСМОТРЕТЬ «ОНЛАЙН ЛЕКЦИЮ ПО ПРЕДМЕТУ» @ ОТКРЫВАЕШЬ ССЫЛКУ @ ПИКРЛ трусторе Ответы: »214707668. »214708289. »214709898. »214745582

2ch,тредшот

Еще на тему

2ch(2624)

тредшот(1761)

Развернуть

Комментарии 18 11.03.202020:09 ссылка 21.7

@
Принес на зачёт свиней

lexas 11.03.202020:15 ответить ссылка 21.9

Где свиньи, блять? Препод требует свиней

Фарго 11.03.202020:16 ответить ссылка ↑ 18.0

держи братишка

Russ_Dry 12.03.202011:55 ответить ссылка ↑ 0.1

@
Прячешься в сортире во избежания черенкования

megeros 11.03.202020:17 ответить ссылка ↑ 2.2

@ истфак

@ 1 курс

@ препод даёт ссылку посмотреть документалку:

PoshtarBoba 11.03.202020:18 ответить ссылка 28.4

Какой охуенный кастинг

inglip 11.03.202020:29 ответить ссылка ↑ 12.9

Айти
@
Дают обе ссылки, что бы ни в коем случае не подпустить к коду

Фиговина 12.03.202005:17 ответить ссылка ↑ 1.5

истфак. 3 курс. современная история России. препод на полном серьёзе втирает про план Даллеса.

sect01d 15.03.202015:19 ответить ссылка ↑ 0.0

ну нам препод по гидродинамике ставил "удивительную тайну воды" или как-то так. правда потом он сам сказал что это все хуйня и шарлатанство, а мы никогда не верили подобной хуйне

Heralt 11.03.202020:35 ответить ссылка 1.9

Крассиус 11.03.202021:27 ответить ссылка ↑ -2.9

anon 11.03.202021:46 ответить ссылка 0.3

Все еще лучше, чем авторитетное мнение про духоскрепность от препода по культурологии, которому вместо свиней на зачет надо приносить его дешевые книжки.

Minipanda 11.03.202022:12 ответить ссылка 1.0

Стесняюсь спросить... А чем плох Клим Жуков как историк?? Он конечно достаточно узкопрофильный чел, но в своей песочнице весьма и весьма... В юриспруденции он конечно не особо, но как просто историк- лучше многих... Это все ИМХО конечно, да и правовое положение закупов и смердов для него не особо понятно, но в целом чего хэйтить человека из-за того, кто его пригласил...

Vanilla_Colonel 11.03.202022:32 ответить ссылка 2.7

ангажированностью плох, а значит необъективностью, спекуляциями, демагогией и т.п.

Лесной 11.03.202022:53 ответить ссылка ↑ 2.9

Ну, то что он убежденный марксист- так это его право... И потому конечно несколько необъективно подходит к критике формационного подхода к истории... А вот в остальном- не могу с вами согласиться, коллега... Хотя история в целом не особо-то наука, но все-таки до совсем уж пропаганды все ж Скарабеус не скатывается... Да и всяко даже у гоблина его выступления полезней и интересней, чем 50% остального ютуба... Я именно про исторические ролики...

Vanilla_Colonel 11.03.202023:57 ответить ссылка ↑ 2.6

Так не слушайте его рассказы про совок. Проблем то?
Это как совковая пропаганда - про амеров говорят плохую но правду, про себя полный бред.
А не ангажированных вы еще попробуйте найдите, у каждого свое "ружо" в шкафу висит.

Egregor 12.03.202002:22 ответить ссылка ↑ 2.5

Он был таким. А теперь у гоблина он лезет не в свои темы, где и жутко лажает по фактике и приплетает политоту куда надо и не надо. Да и про средневековье их слушать тупо тяжело, когда тебя держат за какого-то мудака, которому эти великоумные господа сейчас нехотя будут объяснять очевидные вещи.
На Жукове мир не сошелся, полно других историков и каналов, которые не так скандальны, а потому малоизвестны. Вбиваешь на ютубе интересующую тему и смотришь, делов-то.

Ebland 12.03.202003:17 ответить ссылка ↑ 1.2

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы