ПЫПбЦ ТЫ ГЛУПАЯ МАМ' ты вообще в шиолу-то ходила? ужасная иронии домашнего овученид вдших детей / комиксы Wulff & Morgenthaler (WUMO,) :: дистационное обучение :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
ПЫПбЦ ТЫ ГЛУПАЯ МАМ'
ты вообще в шиолу-то ходила?
ужасная иронии домашнего овученид вдших детей
комиксы Wulff & Morgenthaler,WUMO,,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,дистационное обучение
>А теперь мама задаст вам задачку. Если двум мелким спиногрызам в течении нескольких дней выдавать половину рациона необходимого для одного из них, сколько малолетних гавнюков останется через неделю?
А где ты тут гордость увидел? Или я слепой, или ты тупой... Я сказал лишь о том, что за такое неуважении к матери получил бы пиздюлей. Это не плохо или хорошо, это просто факт. И так, я уверен, было у большинства. А тебя походу в детстве не научили уважению, раз чужих родителей тупыми называешь) Может за это тебя и минусят сейчас, кто знает?
дети тоже могут выучить это за пару дней, если приложат те же усилия и внимание и у них будет хороший преподаватель, потому что отличает нас только то, что дети еще не умеют учиться, а мы умеем.
Нет, это ты перебарщиваешь, способность детей к обучению очень высокая, у них низкая дисциплина и усидчивость и не выработана система обучения, если помочь с этими вещами, то дети учатся быстрее, чем взрослые.
Даже не так, способность детей к обучению выше, чем у взрослых, но есть нюансы в усидчивости и тем что я сказал выше. Это физиология, это нельзя так же отрицать, чем то, что ты сильнее пятилетки. Пятилетка выучит язык, оказавшись в языковой среде в 5 раз быстрее, чем ты, это тоже отрицать нельзя. Десятилетний научится ездить на велосипеде в 3 раза быстрее, чем 25 летний. Это факты. Да, дети тратят на предмет 3 академических часа в неделю и слушают в пол уха, не стараются учиться. Ты можешь за 2 суток проработать 16 часов эффективно, заставив себя это делать сам, ребенок не сможет так, его нужно заставить или заинтересовать.
Способность к обучению у детей обусловлена наличием у них чудовищного количества свободного времени. Остальное - тоже досужие байки из серии, что дети, мол, имеют огромный потенциал.
Про языковую среду я даже наблюдал непосредственно - ничерта они не учат в другой языковой среде без пиздюлей.
Способность детей к обучению объясняется нейропластичностью мозга, вполне себе доказуемый и измеряемый факт. Это физиология. А вот нужны тому или иному ребенку пиздюли, насколько он будет хотеть и пытаться учиться - это другая история.
Способность детей к обучению зависит от множества факторов и нейропластичность - лишь один и далеко не самый значимый из них. Именно поэтому хоть сколь-нибудь серьезные навыки люди получают уже в возрасте 18+
Попытки учить детей сложному предпринимались многократно и все они закончились весьма посредственными результатами. Поскольку хоть нейропластичность и помогает быстрее усваивать новую информацию, она же мешает увязывать эту информацию с уже имеющимися знаниями, умениями и навыками. Так что, если надо заучить стихотворение наизусть - дети да, имеют преимущество перед взрослыми. А если надо думать - увы. И язык новый дети осваивают быстрее, но на уровне суржика, а дальше у них обучение резко стопорится, потому что основ грамматики они не понимают.
У взрослого есть опыт, который он может применить. Это и хорошо и плохо.
Плохо потому что некорректная информация, зафиксировавшаяся в памяти, может нихуёва так мешать к восприятию не только корректной, но и просто альтернативной. Это ещё и усиливается с возрастом, причём после 50 лет по экспоненте. Когнитивный диссонанс и привычки - штука очень страшная, особенно если человек с возрастом в какой-то момент растерял критическое мышление, а ещё хуже, если изначально был не шибко умным.
А хорошо потому, что для решения каких-либо задач он может применить имеющийся у него богатый жизненный опыт, внезапно, схожих или даже таких же задач.
Дети очень часто могут что-то не понимать просто из-за отсутствия подходящих для понимания объяснений, примеров и т.д. Также важно то, что когда-то непонятый материал в базовой части предмета будет очень сильно мешать усваивать предмет в дальнейшем. И, да, мотивация тоже очень важна.
Поэтому индивидуальная работа с ребёнком в виде дополнительного домашнего обучения, помощи с домашней работой, репетиторством, да и эрудированность родителей очень хорошо помогают как решить проблему с непониманием, так и восполнить пробелы в знаниях, не позволяющих усвоить новый материал.
Из всего этого следует, что если ребёнок хуёва понимает какой-то предмет, значит либо где-то проебался в начале, либо учитель говно и не может ни заинтересовать, ни подать нормально материал, либо реально конкретно тупой дебил с коэффициентом интеллекта ниже среднего.
Домашняя работа задается как самостоятельно выполняемое задание для развития навыка самостоятельного обучения у ребенка. В том числе и в случае, когда ребенок что-то не понял.
Поэтому помощь с домашней работой очень редко приносит пользу на большом отрезке времени. Ведь важен не навык, например, решать квадратные уравнения, важно само формирования навыка учиться и переводить знания в умения.
Смотря как помогать. Одно дело - делать всё за корзинку, другое - проверять, восполнять пробелы начальных этапов, объяснять что не понятно, мотивировать.
Мне когда с домашкой родители помогали, я тоже видел, что многие вещи из школьного курса, они уже не помнят и в принципе, с восприятием данного факта, проблем не было.
Теперь, мне 31 годик и я ещё лучше их стал понимать, потому как сам уже многие вещи забыл ибо не пользовался этими знаниями в жизни, а на их место, пришли те, которыми пользуюсь если не постоянно, то периодически.
Так мило, что ты меняешь подгузники!Многие мужчины думают, что это подрывает их мужской авторитет, но мне кажется, что это делает вас только привлекатльнее! Ты так не считаешь?
Мой четырехлетний сын так же может нарисовать!
Сомневаюсь, пап. Особенно потому, что я вижу тут абстрактную, нефигуративную, абсолютно декоративную живопись с минимумом смысла.
У меня нет никакого желания следовать этой жалкой, мелкой "школе живописи".
Отличный комментарий!