СЕГОДНЯ РЕКОРДНО ВЫСОКИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ НА УЛИЦЕ? ПАНДЕМИЯ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПО ВСЕМУ МИРУ! Перевед / Cat's cafe (Кафе котика) :: всегда готов :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
СЕГОДНЯ РЕКОРДНО ВЫСОКИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ НА УЛИЦЕ?
ПАНДЕМИЯ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ПО ВСЕМУ МИРУ!
Переведено груллой VK.COM/CATSCAFECOMICS
Cat's cafe,Кафе котика,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,всегда готов
Вскрытая там, если притянуть за уши, максимум одна упаковка, и то выглядит больше как просто отпечатавшаяся.
Неаккуратно, ибо аккуратно сложенные письма/посылки не будут видны на рисунке.
Что ты не понял? Письма сложены неаккуратно, если для тебя это что-то прояснит.
Если не понял почему, то попробуй сложить стопку писем в ящик, а потом схематично изобразить на заднем плане картинки так, чтоб было понятно что это.
Действительно. И как только все остальные художники, рисующие подобные объекты чуть под наклоном, чтобы смотрящий комикс увидел лицевую часть объекта, не поняли, что это никак нельзя сделать. Из пальца херню высасываешь, короче. На уровне синих занавесок.
А то, что ты специально пытаешься дофантазировать сложности для моего примера, типа "всё в закрытой коробке" и прочую ахинею, без которой, очевидно, прекрасно можно обойтись, говорит о том, что тебе изначально здесь было похуй на выяснение истины и ты просто пришел рассказать, какой я дурак. Причём любой ценой, даже таких тупых отмазок. Ну и катись ко всем хуям с таким отношением.
1) Нет, просто ты реально хуиту предложил. Можно было бы просто этот ящик убрать или разбросать по картинке письма тут и там, но рисовать сложенные стопкой плоские объекты — это как-то тупо.
2) Считай как знаешь.
Это не вскрытые конверты и вообще не конверты, это длинные коробки в изометрии нарисованные. То есть вот этот светлый треугольник не уголок конверта, а часть длинной грани паралеллограмма.
ппц. чувак. ты дома шапочку из фольги носишь? придумал какую-то теорию и теперь всем доказываешь что в милом добром комиксе в котором раньше и близко не было подобных намёков с какого-то перепугу вдруг утконос оказывается психом, вскрывающим и выбрасывающим чужую почту. ты, блин, единственный, кому в корзине мерещатся вскрытые конверты, а не лень автора отрисовывать коробки при помощи транспортира. очнись, чувак! это просто корзина, она даже не второстепенный элемент в кадре! её нафиг не надо отрисовывать по всем правилам геометрии!
и прикинь, да, бывают НЕ КВАДРАТНЫЕ коробки!
Я придумал теорию? Я просто отметил, что коробка на переднем плане выглядит как мусорка, и мне с какого-то хуя тут доказывают, что это всё не так и вообще. При этом удаляясь в какие-то ебанутые дебри типа меряния углов у конвертов и детального разбора работы почты. И упираясь, как будто от этого судьба страны зависит. Это с вами что не так, алло?
Нормальный мир - контур любой объёмной коробки это паралелограмм, объёмная фигура. Квадрат не может быть контуром объёмной фигуры, потому что квадрат плоский. Куб может быть контуром, но большинство коробок не кубические.
И "искажен" тут угол НЕ ТАК, как он был бы искажен при перспективе. Особенно на фоне других писем и самой корзины.
Именно об этом я говорил в предыдущем комменте, но вместо того, чтобы воспринять его как есть, ты предпочел додумать себе, что я якобы вообще не понимаю, что такое перспектива. Несмотря на то, что мой коммент этому противоречит. Со своими фантазиями проще спорить, не так ли?
Чувак!! Это не картина для галереи, это веб-комикс! Ты не можешь ожидать от него идеального соблюдения перспективы со сведением всех граней в точку и т.д.
Ну видь, мне от этого какая разница? Если вскрытые конверты изображены ровно, не криво и как надо, какая мне разница, почему ты усиленно пытаешься себя убедить, что это не нормально нарисованные вскрытые конверты, а криво нарисованные коробки?
Я вижу коробки, потому что это коробки по сути комикса. Вскрытые конверты в комикс не вписываются, не говоря уже о том, что такие большие конверты не отправляют.
"Я вижу коробки, потому что мне следует здесь видеть коробки". Я даже не знаю, что тут вообще можно добавить. Разве что то, что ты, судя по всему, ни разу на встречался с конвертами для документов А4.
Это скорее всего сортировочная корзина. В неё переваливают выемщики из своих мешков, чтобы работник офиса рассортировал. Отделение у них маленькое, даже сортировочного стола нет, всё вручную. И все перечисленные сотрудники это сам Утконос и есть.
Тебе там уже наотвечали, но ты всё лезешь.
Это не вскрытые письма, это коробки, вид "в три четверти". То, что кажется тебе треугольником открытого "языка" письма - это другая сторона коробки под углом. Она другого цвета, чтобы изобразить перспективу. На таком маленьком и слабо детализированном рисунке иначе сложно изобразить детали. Если бы это был вскрытый конверт - все его части были бы одного цвета.
Вот то, что ты там обвёл красным - это коробка. На первом фрейме хорошо видно - это коробка и у неё наклейка с маркой на торце. Обрати внимание: на фрейме №3 она тоже есть, на заднем плане корзины - у неё видна этикетка и коробка существенно изменила положение. Будь это открытый конверт - торчащий "язычок" сместился бы.
Стол для писем стоит охуевших денег. Сам можешь погуглить. https://www.versmet.ru/osnovnoj-katalog-tovarov1/izdeliya-dlya-zhkh/pochtovye-yawiki/shkafy-i-oborudovanie-dlya-pochtovyh-otdelenij/sortirovochnye-stancii/stol-dlya-sortirovki-pochtovoj-korrespondencii/ элементарный предмет мебели стоит как целый офис. Маленькие отделения (где сотрудник-то один) не могут себе позволить такое оборудование.
Но даже если есть стол - корзины для сортировки входящих никто не отменял.
Вот тебе фото очень маленького post office в США. Как видишь, у этого дедушки есть стол для сортировки. Но он держит именно вот такую корзинку, куда почтальоны складывают выемку. И только потом он разбирает её на столе.
Ты не прав, уймись.
Момент с "коробка в перспективе" уже ответио выше.
Про стол бред, опять же. Почтальон не из своего кармана покупает этот стол, и цена для госслужбы/частной фирмы вовсе не заоблачная.
И это всё мелочи и доёбки на фоне того, что изначвльно было вопросом - что в этом контейнере письма лежат накинутые как говно. Сминая друг друга , ложась друг другу на грани. Если бы твои слова про коробки вместо вскрытых конвертов были бы правдой - это ещё хуже, ибо коробки, даже лёгкие, мнут бумагу ещё сильнее, чем накиданные под разными углами конверты. Вот не поверишь, но корзины сортировочные специально берут неглубокие и широкие, чтобы письма и пакеты, даже большие, можно было там держать стопкой. Высокую мусорку по пояс никто не будет использовать как сортировочную корзину.
Я понимаю, что тебе какого-то хуя хочется, чтобы я был неправ, но, пожалуйста, хватит уже выдавать желаемое за действительное. Тем более что, в отличие от тебя, я на почте работал и что-то в устройстве почтового отделения ещё помню.
>тебе какого-то хуя хочется, чтобы я был неправ
Ты неправ.
А то, что ты пытаешься доказать - лишь отражение твоих страхов и хуёвых поступков. Ты боишься, что с письмами плохо поступят, потому что ты сам там работал. И делал так - мял, портил, относился хуёво. Теперь ты пытаешься убедить нас что даже в выдуманном мире доброго комикса тоже делают так. Ты очень обрадовался, когда увидел нечто смахивающее на вандализм. Потому что если удастся доказать, что даже добрые люди делают такое говно - значит ты не виноват, с тебя снимается часть ответственности. Ведь "все так делают, даже самые лучшие". Ты не мудак, ты просто поступал "как все". Разумеется, у тебя будет оправдание: "был молодой и глупый", "окружение давит", "никто не говорил мне, что так хуёво".
Сейчас ты скажешь "я там работал и так не делал, меня как раз это бесило, поэтому и ушёл". Может быть. Но ты промолчал, не выступил против. Просто убежал, а говно как делалось, таки делается. А ты доказываешь что оно делается неизбежно. Тогда ты не виноват и в бездействии тоже.
Именно исходя из этого ты так усираешься натянуть сову на глобус.
Нет, дружок. Ничего плохого с письмами и посылками в добром комиксе про зверушек не случилось.
Говно, которое ты видишь там, где его нет - оно в тебе самом.
И именно поэтому я пытаюсь достучаться до тебя. Хуй его знает - вдруг ещё не поздно.
Давай, подумай над собой.
Это просто шедевр. Просто. Я даже не знаю, как это откомментировать.
В одном самом обычном "жизненном" комиксе я короткой фразой доебался до бросившейся в глаза детали, и мимопроходящий анон настолько упёрся доказать мне, что я неправ, что под комиксом вырос срач в 45 комментов.
И когда все "аргументы" про сортировочные корзины, коробки под перспективой и прочии фантазии про "невозможно понятным образом нарисовать стопку предметов" оказались полностью мной развеяны и крыть уже стало нечем, ты выдаёшь мне это произведение.
У меня, оказывается, моё подсознание во мне говорит. Гештальт незавершён. Я "вижу говно вокруг", потому что "говно во мне". Я только упомянул, что когда-то работал на почте, и ты из этой фразы нарисовал мой психологический портрет, который объяснил бы, почему я неправ.
И всё это ради того, чтобы найти хотя бы одну причину, по которой я могу быть неправ. Лишь бы ни в какой ситуации, ни при каких условиях и под давлением никаких аргументов даже в мыслях не предположить, что я могу быть прав.
Признаться честно, я даже польщён увидеть, что кому-то НАСТОЛЬКО на меня не похуй. Пожалуй, я даже сохраню этот пост себе в избранное, чтобы дивиться время от времени ебанутости некоторых обитателей сети.
P.S. Могу тебя, кстати, поздравить, Интернет тебя наебал. Полагаю, не в первый раз. Вопреки распространённому среди юзверей мнению, как минимум наша почта работала хорошо и как надо. Письма привозились, сортировались и хранились аккуратно, и так было на самом деле очень удобно. Ушёл я потому, что платили мало. Так что даже тут ты обосрался, извини.
>полностью мной развеяны
Ну да, интернет меня наебал. И почта работала хорошо. И 20 комментариев ты оставил просто так. И портрет по одной фразе (хотя у тебя все твои комментарии доступны для прочтения и я не первый и не стопервый раз читаю твои высказывания).
Собственно, ты же подтвердил диагноз - фимоз головного мозга, вплоть до образования личного манямирка. Экскапизмом не страдаешь? Ах да, глупый вопрос. Вархаммер же.
Значит ты не простой мудак, а клинический.
>кому-то НАСТОЛЬКО на меня не похуй
Теперь похуй.
Очень интересное наблюдение. Перечитывал эту ветку, пытаясь понять, что заставило тебя так триггернуться. Понять не понял (хотя предположения есть), но выявил один твой охуитительный финт с переобуванием. Следим за руками (комменты сокращены для наглядности):
я: стоит мусорка с письмами
ты: это скорее всего сортировочная корзина
я: намного безопасней для писем на столе это делать
ты: стол для писем стоит охуевших денег
я: в этом контейнере письма лежат накинутые как говно. Корзины сортировочные специально берут неглубокие и широкие, чтобы письма и пакеты, даже большие, можно было там держать стопкой
ты: Ничего плохого с письмами и посылками в добром комиксе про зверушек не случилось. Говно, которое ты видишь там, где его нет - оно в тебе самом
Это просто ахуенный мув. Сначала сделать утверждение, что та мусорка - это на самом деле сортировочная корзина. А когда я приму твою позицию, начну рассматривать эту мусорку как сортировочную корзину и скажу, что для сортировки письма неаккуратно сложены, сказать, что это !Я! проецирую на кучу мусора видение сортировочной корзины из-за скрытого чувства вины. То есть ты обвинил меня больным за то, что я принял твою точку зрения ПЛЮС заявил, что на рисунке никакого беспорядка нет, это всё моё больное воображение. Это при доступном для просмотра комиксе, в котором эта куча писем в корзине никуда не пропала и всё так же наблюдается.
И после этого ты МЕНЯ назвал клиническим мудаком с фимозом и манямирком. Просто, блядь, феерично. Я даже не буду никак свои выводы тут делать, они будут очевидны каждому, кто эту ветку прочтёт.
Неаккуратно, ибо аккуратно сложенные письма/посылки не будут видны на рисунке.
Смысл второго предложения теряется в неизведанном.
Что ты не понял? Письма сложены неаккуратно, если для тебя это что-то прояснит.
Если не понял почему, то попробуй сложить стопку писем в ящик, а потом схематично изобразить на заднем плане картинки так, чтоб было понятно что это.
Действительно. И как только все остальные художники, рисующие подобные объекты чуть под наклоном, чтобы смотрящий комикс увидел лицевую часть объекта, не поняли, что это никак нельзя сделать. Из пальца херню высасываешь, короче. На уровне синих занавесок.
Ну увидишь ты лицевую часть коробки. Стоит у утконоса коробка неизвестных размеров с неизвестным содержимым по наклоном. Заебись.
2) Считай как знаешь.
Это не вскрытые конверты и вообще не конверты, это длинные коробки в изометрии нарисованные. То есть вот этот светлый треугольник не уголок конверта, а часть длинной грани паралеллограмма.
и прикинь, да, бывают НЕ КВАДРАТНЫЕ коробки!
Именно об этом я говорил в предыдущем комменте, но вместо того, чтобы воспринять его как есть, ты предпочел додумать себе, что я якобы вообще не понимаю, что такое перспектива. Несмотря на то, что мой коммент этому противоречит. Со своими фантазиями проще спорить, не так ли?
"Я вижу коробки, потому что мне следует здесь видеть коробки". Я даже не знаю, что тут вообще можно добавить. Разве что то, что ты, судя по всему, ни разу на встречался с конвертами для документов А4.
Это не вскрытые письма, это коробки, вид "в три четверти". То, что кажется тебе треугольником открытого "языка" письма - это другая сторона коробки под углом. Она другого цвета, чтобы изобразить перспективу. На таком маленьком и слабо детализированном рисунке иначе сложно изобразить детали. Если бы это был вскрытый конверт - все его части были бы одного цвета.
Вот то, что ты там обвёл красным - это коробка. На первом фрейме хорошо видно - это коробка и у неё наклейка с маркой на торце. Обрати внимание: на фрейме №3 она тоже есть, на заднем плане корзины - у неё видна этикетка и коробка существенно изменила положение. Будь это открытый конверт - торчащий "язычок" сместился бы.
Стол для писем стоит охуевших денег. Сам можешь погуглить. https://www.versmet.ru/osnovnoj-katalog-tovarov1/izdeliya-dlya-zhkh/pochtovye-yawiki/shkafy-i-oborudovanie-dlya-pochtovyh-otdelenij/sortirovochnye-stancii/stol-dlya-sortirovki-pochtovoj-korrespondencii/ элементарный предмет мебели стоит как целый офис. Маленькие отделения (где сотрудник-то один) не могут себе позволить такое оборудование.
Но даже если есть стол - корзины для сортировки входящих никто не отменял.
Вот тебе фото очень маленького post office в США. Как видишь, у этого дедушки есть стол для сортировки. Но он держит именно вот такую корзинку, куда почтальоны складывают выемку. И только потом он разбирает её на столе.
Ты не прав, уймись.
Коробка.
С маркой.
Момент с "коробка в перспективе" уже ответио выше.
Про стол бред, опять же. Почтальон не из своего кармана покупает этот стол, и цена для госслужбы/частной фирмы вовсе не заоблачная.
И это всё мелочи и доёбки на фоне того, что изначвльно было вопросом - что в этом контейнере письма лежат накинутые как говно. Сминая друг друга , ложась друг другу на грани. Если бы твои слова про коробки вместо вскрытых конвертов были бы правдой - это ещё хуже, ибо коробки, даже лёгкие, мнут бумагу ещё сильнее, чем накиданные под разными углами конверты. Вот не поверишь, но корзины сортировочные специально берут неглубокие и широкие, чтобы письма и пакеты, даже большие, можно было там держать стопкой. Высокую мусорку по пояс никто не будет использовать как сортировочную корзину.
Я понимаю, что тебе какого-то хуя хочется, чтобы я был неправ, но, пожалуйста, хватит уже выдавать желаемое за действительное. Тем более что, в отличие от тебя, я на почте работал и что-то в устройстве почтового отделения ещё помню.
Ты неправ.
А то, что ты пытаешься доказать - лишь отражение твоих страхов и хуёвых поступков. Ты боишься, что с письмами плохо поступят, потому что ты сам там работал. И делал так - мял, портил, относился хуёво. Теперь ты пытаешься убедить нас что даже в выдуманном мире доброго комикса тоже делают так. Ты очень обрадовался, когда увидел нечто смахивающее на вандализм. Потому что если удастся доказать, что даже добрые люди делают такое говно - значит ты не виноват, с тебя снимается часть ответственности. Ведь "все так делают, даже самые лучшие". Ты не мудак, ты просто поступал "как все". Разумеется, у тебя будет оправдание: "был молодой и глупый", "окружение давит", "никто не говорил мне, что так хуёво".
Сейчас ты скажешь "я там работал и так не делал, меня как раз это бесило, поэтому и ушёл". Может быть. Но ты промолчал, не выступил против. Просто убежал, а говно как делалось, таки делается. А ты доказываешь что оно делается неизбежно. Тогда ты не виноват и в бездействии тоже.
Именно исходя из этого ты так усираешься натянуть сову на глобус.
Нет, дружок. Ничего плохого с письмами и посылками в добром комиксе про зверушек не случилось.
Говно, которое ты видишь там, где его нет - оно в тебе самом.
И именно поэтому я пытаюсь достучаться до тебя. Хуй его знает - вдруг ещё не поздно.
Давай, подумай над собой.
В одном самом обычном "жизненном" комиксе я короткой фразой доебался до бросившейся в глаза детали, и мимопроходящий анон настолько упёрся доказать мне, что я неправ, что под комиксом вырос срач в 45 комментов.
И когда все "аргументы" про сортировочные корзины, коробки под перспективой и прочии фантазии про "невозможно понятным образом нарисовать стопку предметов" оказались полностью мной развеяны и крыть уже стало нечем, ты выдаёшь мне это произведение.
У меня, оказывается, моё подсознание во мне говорит. Гештальт незавершён. Я "вижу говно вокруг", потому что "говно во мне". Я только упомянул, что когда-то работал на почте, и ты из этой фразы нарисовал мой психологический портрет, который объяснил бы, почему я неправ.
И всё это ради того, чтобы найти хотя бы одну причину, по которой я могу быть неправ. Лишь бы ни в какой ситуации, ни при каких условиях и под давлением никаких аргументов даже в мыслях не предположить, что я могу быть прав.
Признаться честно, я даже польщён увидеть, что кому-то НАСТОЛЬКО на меня не похуй. Пожалуй, я даже сохраню этот пост себе в избранное, чтобы дивиться время от времени ебанутости некоторых обитателей сети.
P.S. Могу тебя, кстати, поздравить, Интернет тебя наебал. Полагаю, не в первый раз. Вопреки распространённому среди юзверей мнению, как минимум наша почта работала хорошо и как надо. Письма привозились, сортировались и хранились аккуратно, и так было на самом деле очень удобно. Ушёл я потому, что платили мало. Так что даже тут ты обосрался, извини.
Ну да, интернет меня наебал. И почта работала хорошо. И 20 комментариев ты оставил просто так. И портрет по одной фразе (хотя у тебя все твои комментарии доступны для прочтения и я не первый и не стопервый раз читаю твои высказывания).
Собственно, ты же подтвердил диагноз - фимоз головного мозга, вплоть до образования личного манямирка. Экскапизмом не страдаешь? Ах да, глупый вопрос. Вархаммер же.
Значит ты не простой мудак, а клинический.
>кому-то НАСТОЛЬКО на меня не похуй
Теперь похуй.
я: стоит мусорка с письмами
ты: это скорее всего сортировочная корзина
я: намного безопасней для писем на столе это делать
ты: стол для писем стоит охуевших денег
я: в этом контейнере письма лежат накинутые как говно. Корзины сортировочные специально берут неглубокие и широкие, чтобы письма и пакеты, даже большие, можно было там держать стопкой
ты: Ничего плохого с письмами и посылками в добром комиксе про зверушек не случилось. Говно, которое ты видишь там, где его нет - оно в тебе самом
Это просто ахуенный мув. Сначала сделать утверждение, что та мусорка - это на самом деле сортировочная корзина. А когда я приму твою позицию, начну рассматривать эту мусорку как сортировочную корзину и скажу, что для сортировки письма неаккуратно сложены, сказать, что это !Я! проецирую на кучу мусора видение сортировочной корзины из-за скрытого чувства вины. То есть ты обвинил меня больным за то, что я принял твою точку зрения ПЛЮС заявил, что на рисунке никакого беспорядка нет, это всё моё больное воображение. Это при доступном для просмотра комиксе, в котором эта куча писем в корзине никуда не пропала и всё так же наблюдается.
И после этого ты МЕНЯ назвал клиническим мудаком с фимозом и манямирком. Просто, блядь, феерично. Я даже не буду никак свои выводы тут делать, они будут очевидны каждому, кто эту ветку прочтёт.