«Он ведет себя необычно». Исследователь вирусных геномов Соня Пекова рассказала об особенностях коро / длиннопост :: вирусы :: исследования :: вирусологи :: коронавирус :: COVID-19 (2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума)

COVID-19 коронавирус вирусологи исследования вирусы длиннопост 

«Он ведет себя необычно». Исследователь вирусных геномов Соня Пекова рассказала об особенностях коронавируса SARS CoV-2  


Доктор Пекова (Dr. Sona Pekova, PhD) является руководителем исследовательской группы в Tilia Laboratories, которая разработала более эффективный, быстрый и менее дорогой тест для обнаружения SARS CoV-2 (COVID-19). Лаборатория бесплатно предложила методологию тестирования для лабораторий по всему миру


0 vzniku épidémie COVID-19
PRACE NA VI. ETAPE VYSTAVBY KRIZOVATKY TRIBLAVINA SU POZASTAVENE.
LETECKA SPOLOCNO,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,коронавирус,вирусологи,исследования,вирусы,длиннопост


Вопрос: Доктор Пекова, как вы помогаете людям во всем мире во время пандемии коронавируса?


Д-р Пекова: Когда SARS CoV-2 (COVID-19) появился в Ухане, то мы, основываясь на динамике заболевания, поняли, что он, вероятно, станет широко распространенным. Исследования вирусов животного происхождения являются частью нашей специализации, и потому мы подготовили диагностический тест для обнаружения вирусов.


Когда мы идентифицировали первых двух пациентов с положительной реакцией, мы решили изменить тест, так как он был слишком сложным, дорогостоящим и предъявляющим высокие требования к диагностическому оборудованию.
Как только у нас появились два положительных пациента, мы смогли секвенировать вирус и обнаружили, что его можно обнаружить с помощью той же технологии, какая была предложена CDC США. Наш тест способен обнаружить вирус с помощью одного уникального фрагмента последовательности, которого больше нет ни в одном короновирусе. Это позволило нам для обнаружения положительного образца использовать только одну реакцию вместо трех реакций.


Когда нам нужно провести крупномасштабное тестирование, оно должно быть быстрым, простым, надежным и не должно чрезмерно обременять лабораторию.
Мы опубликовали информацию о методологии теста и можем бесплатно предоставить ее любой лаборатории, сделающей запрос. К нам обратились много лабораторий со всего мира с просьбами предоставить методологию, потому что предыдущий тест был слишком сложным.


Я – врач, кроме того, я получила докторскую степень в области молекулярной микробиологии и генетической вирусологии, а также имею последипломное образование по медицинским методам в области генетики и микробиологии, на этом я сосредоточилась в своих исследованиях.


Были предприняты очень активные усилия при поддержке самых известных университетов и исследовательских центров в Чешской Республике, способных проводить тестирование. Наиболее важной частью является создание системы тестирования и обработки образцов. Лаборатории используют неинфекционную форму вируса для диагностического теста.


Патология коронавируса приводит к разрушению слизистой оболочки дыхательных путей, а также создает преувеличенную иммунную реакцию, которая может привести к фиброзу легких, который не может быть обращен вспять.


SARS CoV-2 (COVID-19) не может существовать бесконечно, он обычно жизнеспособен от 30 минут до нескольких часов, ему не нравится сухая среда, но ему нравятся теплые и влажные среды, такие как ткани, а также потные или влажные руки.
Маски для лица не защищают нас от таких наночастиц, как вирусы, однако они предотвращают заражение каплями влаги, например, когда кто-то говорит или чихает.


Инфекция – это вопрос вирусной «дозы». Один вирус вряд ли может вызвать инфекцию, но когда кто-то во время чихания выбрасывает несколько миллионов частиц, то велика вероятность, что это приведет к инфекции.


Дверные ручки, общественный транспорт и торговые тележки могут быть источником инфекции. Лучше покупать упакованные товары и обращать внимание на гигиену и правильно мыть руки. 

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,коронавирус,вирусологи,исследования,вирусы,длиннопост


ВопросУльтрафиолетовый свет уничтожает вирус?


Д-р Пекова: SARS CoV-2 (COVID-19) – это хрупкий РНК-вирус, и ультрафиолетовое излучение для него [для его уничтожения] – это хорошая идея.


ВопросЛаборатория в Ухани проводила исследования такого смертельного вируса, как SARS, близкого к SARS CoV-2 (COVID-19). Вы сказали, что у SARS CoV-2 есть определенные генетические последовательности, не являющиеся естественными. Вы твердо стоите на своей позиции?


Д-р Пекова: Да, я твердо стою на своей позиции.


РНК-вирусы мутируют, и их геном нестабилен. У них высокий уровень мутаций, и они не очень точны в репликации. Вирусная РНК обычно мутирует в областях, ответственных за выработку белка, используемых в качестве строительных блоков для «тела» вируса. Эта часть выполняет определенные функции вируса, такие как проникновение в клетку и взаимодействие с зараженной клеткой.


Однако, кроме того, есть еще регуляторная область генома вируса, какую можно рассматривать как командный центр, управляющий репликацией вируса. Эта часть генома SARS CoV-2 (COVID-19) выглядит необычно перемешанной, как если бы она была серьезно изменена.


Мне трудно поверить, что такие интенсивные реструктуризация, вставка и удаление кода вирусной РНК произошли в природе, и после этого вирус смог бы выжить.
Регуляторная часть вирусного генома обычно имеет низкую частоту мутаций. SARS CoV-2 (COVID-19) имеет нетипичную степень мутации, какая обычно осуществляется путем генетической модификации.


Когда я проводила исследования, клонирование вирусных мутаций было моей ежедневной работой, и мы привыкли клонировать различные генные вариации на культуральных средах. Например, мы видели, как безвредный ген превратился в ген, индуцирующий лимфому. Мутация может превратить что-то доброе в нечто очень вредное. У нас есть инструменты генной инженерии, способные на такие модификации.


Генетическая модификация может использоваться, например, для создания так называемых «дизайнерских младенцев», что было сделано китайским ученым, создавшим два генетически модифицированных эмбриона. Позже он был оштрафован и попал в тюрьму.


Я могу представить, что есть и другие ученые, сделавшие то же самое, просто они никогда не признаются в этом. Все зависит от этики ученого, но я не уверена, является ли этика достаточной гарантией.


ВопросВы думаете, что в секретных лабораториях по всему миру есть еще более опасные вирусы?


Д-р Пекова: Честно говоря, я даже не хочу думать об этом.


COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,коронавирус,вирусологи,исследования,вирусы,длиннопост

Интервью Остапу Кармоди, «Свобода»: 

- Почему этот вирус почти не вредит детям?
а Многим кажется, что коронавирус - это какая-
то смертельная болезнь Не надо так думать
- У меня есть на этот счёт теория. Не знаю, верная ли она или нет, но мне она кажется логичной. Существует феномен, который в вирусологии называется исключением

- Поскольку это совершенно новая болезнь, о которой мы не знаем фактически ничего, то надо в первую очередь тестировать, чтобы понять, где этот вирус появляется и как он распространяется. Нужно понять, как он работает. Я вижу, что есть существенная доля людей, у которых очень большая концентрация


ОК: Пару недель назад назад вы сказали: не исключено, что у этого вируса может быть искусственное происхождение. Индийские учёные в самом начале эпидемии говорили то же самое. Но несколько дней назад вышла статья американских учёных, где утверждается, что искусственное происхождение этого вируса полностью исключено. Вы читали эту статью? Она вас переубедила?


СП: Эта статья вышла в очень авторитетном журнале Nature Medicine. Она, несомненно, очень хорошо и тщательно написана. Однако она целиком посвящена структурным генам этого вируса и ни словом не упоминает его регулирующую область. Индийские учёные, кстати, нашли структуры, похожие на структуры ВИЧ, как раз в структурной части вируса – насколько это соответствует действительности, я вам сказать не возьмусь. Но, как бы то ни было, статья в Nature Medicine вообще не рассматривает регулирующую область данного коронавируса, а мне кажется, что изменение в генокоде этого вируса находится как раз в этой регулирующей области.

ОК: То есть вы всё-таки считаете, что этот вирус может иметь искусственное происхождение?


СП: Я считаю, что этого нельзя исключать. Он ведёт себя очень необычно. В мире есть конечное количество вирусов, заражающих людей. Мы обычно можем по симптомам болезни приблизительно угадать, какой вирус её вызывает. Конечно, не на 100%, но мы можем сказать: если симптомы выглядят вот так, то это, скорее всего, какой-то из вирусов гриппа, когда понос – другой тип вируса, когда сыпь – мы ищем герпесвирусы. Поэтому, когда мы знаем, что болезнь вызывается коронавирусом, у неё будет определённое течение. Но у этого коронавируса совсем другая картина, это как будто новый тип болезни.


Когда клиническая картина вируса настолько отличается от других вирусов того же типа, это как минимум странно. Что касается его генокода – я многие годы посвятила молекулярной биологии и генетике, занималась клонированием и использовала разные части вирусов для генной инженерии – это очень распространённая практика. 


Когда я увидела эту последовательность (в регулирующей области), мне сразу показалось, что она не очень похожа на природную. Если бы мы говорили только о структурных генах, я бы не думала, что с этим вирусом что-то не так.


Но нужно смотреть на весь геном, не исключая из рассмотрения другие его части, и, возможно, там мы найдём ответ. Но это просто моё мнение, нужно, чтобы как можно больше людей проанализировало этот вирус. Тот тест, протокол которого мы предлагаем, нацелен именно на эту регулирующую область. 

ОК: Этот вирус не ведет себя ни как обычные коронавирусы, ни как SARS?


СП: Он, конечно, больше похож на SARS, чем на обычные коронавирусы, потому что обычные коронавирусы вызовут у вас насморк или боль в горле, с которым вы походите несколько дней и выздоровеете. На этот вирус, SARS-CoV-2, это совсем не похоже. SARS побыл с нами годик и исчез. Этот вирус, благодаря его большой мутагенности, боюсь, останется с нами надолго. 


ОК: [если вирус так активно мутирует] Получается, что и "стадного иммунитета" тоже небудет? Можно заболеть, выздороветь и заболеть снова?


СП: Да, так и есть. Вирус мутирует и меняет свой"плащ". Если я заражаюсь вирусом в, так сказать, синем плаще ивыздоровею, потому что у меня разовьётся к нему иммунитет, а потом этот вируспридёт ко мне в красном плаще, мой организм примет его за другой вирус и будетдолжен вырабатывать иммунитет и к нему. Судя по всему, это одно из самыхнеприятных свойств этого вируса.


ОК: Что вы думаете о теории, что этот вирус со временем в результате мутаций станет менее опасным и в конце концов, возможно, даже превратится в такой же безвредный вирус, как те коронавирусы, которые вызывают у нас обычную простуду и насморк?


СП: Было бы прекрасно, но, поскольку он имеет высокий мутационный потенциал, некоторые мутации могут быть менее опасными, но другие, наоборот, более биологически активными. Возможно развитие в любую сторону. Мне бы, конечно, больше всего хотелось, чтобы он умер и пропал.


Послужной список С.Пековой:

Sona Pekova, MD, PhD.
Head of the laboratory, expert supervisor
Professional biography:
1992 – 1998 – Charles University in Hradec Králové, Faculty of Medicine, General Medicine
1998 – 2001 – Institute of Molecular Genetics, Academy of Sciences of the Czech Republic, Prague
2001 – 2005 – Institute of Hematology and Blood Transfusion, Prague, Laboratory of PCR Diagnostics of Leukemias
2005 – 2009 – Na Homolce Hospital, Prague, Laboratory of Clinical Biochemistry, Hematology and Immunology
2006 – PhD in Molecular Biology, Genetics and Virology, Institute of Molecular Genetics AS CR, Prague and 1st Faculty of Medicine, Charles University, Prague
2006 – Attestation in Molecular Genetics - Laboratory Methods in Molecular Genetics
2009 – 2014 – Head of Laboratory of Molecular Diagnostics Chambon / Synlab Genetics, Prague
2014 – 2019 – Head of the Laboratory of Veterinary Molecular Diagnostics Vemodia, Prague
2014 – 2019 – Head of the Laboratory of Molecular Diagnostics KitGen, Prague
2017 – Attestation in Microbiology
2017 – Forensic Expert in Molecular Biology, Molecular Genetics and Molecular Microbiology (for Human and Veterinary Issues)

Интервью на чешском языке, с английскими субтитрами, стенограмма на русском - выше в посте

Французский вирусолог Люк Монтанье, получивший в 2008 году Нобелевскую премию за открытие ВИЧ, считает, что новый коронавирус COVID-19 не природного происхождения и был разработан в лаборатории


Вирусолог рассказал, что вместе со своим коллегой математиком Жан-Клодом Перезом проанализировал последовательность генома нового типа коронавируса

Монтанье отметил, что в подобных выводах они были не первыми. По его словам, индийские исследователи пытались опубликовать работу, в которой заявляли, что в этот геном вставили часть вируса иммунодефицита человека (вероятно, чтобы сделать вакцину против ВИЧ)

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,коронавирус,вирусологи,исследования,вирусы,длиннопост

«Le laboratoire de la ville de Wuhan s'est spécialisé sur ces coronavirus depuis le début des années 2000. Ils ont une expertise dans ce domaine» déclare-t-il. Le professeur explique avoir analysé «dans les moindres détails» la séquence avec son collègue mathématicien Jean-Claude Perrez. «On n'a


Подробнее
0 vzniku épidémie COVID-19 PRACE NA VI. ETAPE VYSTAVBY KRIZOVATKY TRIBLAVINA SU POZASTAVENE. LETECKA SPOLOCNO


- Почему этот вирус почти не вредит детям? а Многим кажется, что коронавирус - это какая- то смертельная болезнь Не надо так думать - У меня есть на этот счёт теория. Не знаю, верная ли она или нет, но мне она кажется логичной. Существует феномен, который в вирусологии называется исключением суперинфекции. Когда клетка инфицирована вирусом определенной группы, и этот вирус относительно безобиден для организма, более опасные вирусы из той же группы в эту клетку проникнуть уже не могут. Вирус, который попал туда первым, "закрывает двери" клетки и говорит другим: "Тут уже занято, сюда нельзя". Поэтому, если в клетку попадает какой-нибудь безобидный вызывающий простуду коронавирус, которых у детей всегда полные дыхательные пути - поэтому у детей всегда текут сопли, - 5А£5-Со'К-2 её даже, так сказать, не поцарапает, потому что она занята. Думаю, это могло бы быть правдой, потому что пока не описан ни один случай тяжелого развития болезни у маленьких детей и ни одна смерть. При этом дети постоянно болеют, так что это вряд ли вызвано каким-то их особенным иммунитетом. Этот феномен, исключение суперинфекции, описан, например, у низкопатогенных аренавирусов. Это большая редкость, но, возможно, в данном случае мы именно её и видим.
- Поскольку это совершенно новая болезнь, о которой мы не знаем фактически ничего, то надо в первую очередь тестировать, чтобы понять, где этот вирус появляется и как он распространяется. Нужно понять, как он работает. Я вижу, что есть существенная доля людей, у которых очень большая концентрация вируса в верхних дыхательных путях и при этом никаких симптомов. Это прекрасная новость. Многим сейчас, под валом плохих новостей, кажется, что коронавирус - это какая-то смертельная болезнь. Не надо так думать, нужно, чтобы люди знали, что многие люди с положительным диагнозом легко переносят заражение и у них есть только слабые симптомы болезни или даже вообще никаких. Надо собирать как можно больше данных, всё очень быстро меняется прямо у нас на глазах. Например, вначале мы вообще не предполагали, что этот вирус сможет мутировать, а теперь видим, что может. Мы всё время узнаём о нём что-то новое. Мне кажется очень важным, что чешское правительство позволило проводить тесты на коронавирус максимуму лабораторий, которые способны это делать. Поначалу тестирующих лабораторий было мало, и если бы так оно и осталось, это стало бы большой ошибкой. Спасибо правительству за то, что теперь оно разрешило нам тестировать и собирать данные, потому что эти данные крайне важны. ■ Правильно ли вводить карантин или, как говорят некоторые, это лишнее? а Изолировать очаги распространения вируса - лучший шанс его победить - Карантин, разумеется, не лишний. Он служит для того, чтобы ограничить распространение вируса среди населения. Но это должно идти нога в ногу со способностью эффективно тестировать, чтобы мы не пропускали людей, у которых нет симптомов, но при этом они распространяют вирус. В самом начале карантин состоял только в том, что изолировали пациентов с клиническими признаками: одышка, боли в груди, жар, и тех, с кем они общались. Но оказалось, что и у некоторых людей без симптомов есть вирус, так что приходится вводить карантин для всех. Карантин - одна из самых эффективных существующих мер борьбы с эпидемиями. Изолировать очаги распространения вируса - лучший шанс его победить. Замечательно, что вводят карантинные меры, хотя со временем их нужно менять и, возможно, ослаблять. Например, нет смысла держать в карантине неинфицированных, но их можно выявить только с помощью тестирования. Как говорит глава ВОЗ, тестировать, тестировать и тестировать. Другой дороги нет. Чтобы можно было отпустить здоровых людей работать, потому что государство не может долго существовать, когда все сидят дома и не работают. - Как должны вести себя обычные люди? Нужно ли им носить маски? Одноразовые перчатки? - Маски носить, несомненно, нужно хотя бы из заботы о других. Когда мы говорим, из нас вылетают крошечные капельки, и если мы заражены, то каждая такая капля покрыта множеством вирусов. Если я в маске, то она задержит по крайней мере самые большие из этих капелек. При личном контакте маска абсолютно необходима, чтобы человек случайно не заразил тех, с кем он общается. Что касается респираторов, то они должны быть у тех, кто находится на первой линии опасности: врачи, пожарные, полицейские, люди, которые работают в магазинах на кассах, - те, без кого общество просто не сможет функционировать. Более надежные средства защиты должны быть у них. Но обычные люди не должны выходить на улицу без маски, чтобы не подвергать риску других.

«Le laboratoire de la ville de Wuhan s'est spécialisé sur ces coronavirus depuis le début des années 2000. Ils ont une expertise dans ce domaine» déclare-t-il. Le professeur explique avoir analysé «dans les moindres détails» la séquence avec son collègue mathématicien Jean-Claude Perrez. «On n'a pas été les premiers, puisqu'un groupe de chercheurs indiens a essayé de publier une étude qui montre que le génome complet de ce coronavirus [a] des séquences d'un autre virus, qui est le YIH, le virus du sida» explique-t-il. UN CHERCHEUR DECRIE Le chercheur affirme que le groupe de chercheurs indien a dû se rétracter après sa publication. Il assure que la «vérité scientifique finit toujours par émerger». Selon lui, la séquence de VIH aurait été insérée dans le génome du coronavirus pour tenter de faire un vaccin contre le VIH. «C'est un travail d'apprenti sorcier» commente-t-il. Depuis son prix Nobel de médecine obtenu en 2008 avec la chercheuse Françoise Barré-Sinoussi, le professeur Luc Montagnier est accusé de «dérive». Il a émis dès 2009 des théories controversées sur l'origine du VIH et sa transmission. En 2017,100 académiciens ont dénoncé ses positions anti-vaccin, et demandé à l'Ordre des médecins de le sanctionner.
Dr. Sona Pekova, PhD., Czech scientist, on news in the pandemic (English subtitles),People & Blogs,,
COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,коронавирус,вирусологи,исследования,вирусы,длиннопост
Еще на тему
Развернуть
Когда тебе выдадут вакцину от ковида с инструкцией, как её себе вводить, то да, тебе пизда. Ибо многа букафф.
gullag gullag 19.04.202001:33 ответить ссылка 22.0
В двух словах: нет. Хм, это одно слово.
В двух: нам нет.
Многа букоф
inglip inglip 19.04.202006:13 ответить ссылка 0.7
ні
Какой же ты долбоеб
>китайцы делают вирусы примерно так же как и все остальные товары - то бишь, говенно, но дешего
изобрели новый спидорак, но опасности нет
Китайцы делают многие вещи очень даже збс. Можно даже взять технику чисто китайских брендов по типу Xiaomi у которых экстремально низкий % брака на равне с самсунгом или эпл. И так касается всего если нет нормально контроля качества у нас будет стабильно говно у которого % брака уходит выше 30. Кто-то прошёлся, пиздюлей надавал, кого нужно уволил и у нас качество так збс поднимается то сразу.

Плюс ещё виноваты наши которые покупают самые говёные ноу нейм вещи в китае просто за очень сука дешёго и продают у нас. Раньше ещё эльдорадо знаю занимались вообще подпольным рефарбом когда восстанавливали те же телевизоры и прочее с соотвествующим качеством. Зато дешёго и сверх прибыли да.

А то что произошла халатность ниразу не удивлён. Распиздяйство там в почёте как и во всём СНГ. Тут уже зависит всё от уровня совести и стальных яиц.
>Xiaomi у которых экстремально низкий % брака на равне с самсунгом или эпл

ловите наркомана
nefr1t nefr1t 19.04.202009:00 ответить ссылка -2.7
А вот и бичи-иксперты с хуяоми подъехали, готовые за 15р сосать жёлтый хуец.
Посмотри на цены последних сяоми, они отошли уже от концепции дешевых и мощных смартов
Чувак я их продаю. И у меня за прошлый год продаж не было ни одного гарантийного случая по этим смартам, максимум что приносили решалось либо сбросом до заводских либо очисткой той же звонилки ибо там бывает что то иногда залипает...
Ябло техники продаётся просто пиздец как мало, но никто не носит её вообще...
Самсунгов продаётся меньше чем сяоми но была пара случаев причём все случае были с нерабочей фронталкой на A10, наверное бракованная партия фронталок была...

А вот всякие брависы, престижио, сигмы и прочий хлам... Я уже заебался их возить по гарантии. Они на сколько охуенного качества что я бы их отправлял по гарантии сразу при покупке =D
Ну и помню вот такую вот херню принесли. Производитель правда вернул деньги.

Р. • JS^ .4 П .- / ! 	7 ^®Ч	fcí 1\<|* -£*	ш г* ;%Ш P жШш/Æêl	1	¿? km*	ш л ш ?*rl
ШЬ| .0^ лДИЕк^				~ 	»¿шЯИЬ«* ■■„ у\	fc” ч	шш ■ Í'		/ЧГ	
.¿тТ' ÆFjM Krv 4i	«Ж*« ШЩ&М
F£$ví !щ$|1	¡V К »\.?i • Л «ЖЯ;.
Сигма, судя по уцелевшему силиконовому ободку.
вот тебе в двух словах
ТЫ ПИДОР

Коронавирус, созданный из ВИЧ, ДНК-телепортация и числа Фибоначчи

Недавно лауреат Нобелевской премии Люк Монтанье (1932 года рождения) заявил, что вызвавший пандемию коронавирус SARS-COV-2 создан искусственно. Мы уже подробно разбирали ошибочность гипотезы, что SARS-COV-2 был создан из двух других коронавирусов. Монтанье же считает, что вирус был получен с использованием вставок из генома ВИЧ. Как и в прошлом случае, такое заявление легко проверить. Берем из публичного доступа полный геном SARS-COV-2 и с помощью биоинформатической программы BLAST сравниваем его с опубликованными геномами ВИЧ.


Действительно, можно увидеть небольшие похожие островки сходства SARS-COV-2 и ВИЧ. Правда эти островки имеют размеры не более сорока букв и кучу замен. Но главная проблема в том, что не меньшее сходство можно обнаружить между геномом ВИЧ и геномами других коронавирусов. Например, я нашел не менее похожие «вставки» в коронавирусах RaTG13 из летучих мышей, в MERS-CoV и в человеческом коронавирусе штамма 229E, одного из давно известных сезонных вирусов, вызывающих простуду. То есть, если на основании подобного сходства с ВИЧ обвинять ученых в том, что они создали SARS-COV-2, то почему бы не сделать следующий шаг и не обвинить их в том, что они создали все коронавирусы, в том числе существовавшие еще в прошлом веке?

SARS-COV-2 против ВИЧ-1

Sequences producing significant alignments
Q select all 10sequences selected
Download v Manage Columns

Show 1000 v
GenBank		Graphics		Pisan« tree of results	
Max Saxe	Total Score	Query Cover	E Per value Ident		Accession
Liertce Pol orotem <pon gene partial cds vit oro» 43 7	43 7	0%	38	90

RaTG13 против ВИЧ-1

Descriptions
Graphic Summary
Alignments
Taxonomy
Sequences producing significant alignments
Q select all 5 sequences selected
Download v Manage Columns v Show 1000 v Q
fisoBank Qrflohic? P!?wn«trgtofr«ult?
Description
Q hiv	1 isdalo CAB8476 from USA rovers« transe	iptesc (pqI) gçtw. wM

MERS-COV против ВИЧ-1

Descriptions
Graphie Summary
Alignments
Taxonomy
Sequences producing significant alignments
Q select all 1 sequences selected
Download v Manage Columns v Show [ 1000 v ] Q QtnBgnh	Pi^n« trggOfrtKlU?
Descnptxxi
HQfiQfi complete cds pa orolen <oon gene partial ■
Max	Total	Query	E	Per
^	-,

Human coronavirus strain 229E против ВИЧ-1
O □ O
Descriptions	Graphic Summary Alignments Taxonomy	
Sequences producing significant alignments Download v Manage Columns v Show		1000 v ©
		
Q select all	3 sequences selected			GcnBunh	Graphics		Pisan« tree of results
			Doser «taon	Mnx Total S<xxo Saxo	Query Covor	E Par Accession value


Если же и эту гипотезу кто-то готов воспринимать всерьез, то необходимо пояснить, как численно можно описать уровень обнаруженного сходства между генетическими фрагментами SARS-COV-2 и ВИЧ. BLAST выдает значение E-value 3.8. Упрощенный смысл этой величины такой: если мы возьмем геномы SARS-COV-2 и геномы ВИЧ и определенным образом перемешаем в каждом из них все буквы (нуклеотиды), то между полученными случайными геномами в среднем найдется 3.8 пар участков, которые будут не менее похожи между собой, чем та пара последовательностей, для которой был получен E-value 3.8. Короче говоря, это сходство на уровне шума. Геном коронавируса составляет почти 30000 букв (нуклеотидов). Букв всего четыре типа. Какие-то короткие похожие фрагменты найдутся обязательно.

Любопытно, что гипотеза о последовательностях ВИЧ в геноме SARS-COV-2 уже подробно разбиралась специалистами, например, в статье от 14 февраля в журнале Emerging Microbes and Infections. Название статьи говорит само за себя «HIV-1 did not contribute to the 2019-nCoV genome» – ВИЧ не внес вклад в геном 2019-nCoV (ныне известного как SARS-CoV-2). В ней тоже обсуждается, что предполагаемые фрагменты ВИЧ в геноме SARS-COV-2 столь же похожи на фрагменты геномов других коронавирусов. То есть, независимо от того случайно сходство с ВИЧ или нет, в SARS-COV-2 эти фрагменты попали не из-за действий генных инженеров, а от предковых коронавирусов.

Увы, очень многие СМИ и блогеры поверили голословным утверждениям Монтанье. Хотя, казалось бы, наука – не религия, тут не принято слепо верить авторитетам. Так бывает, что даже выдающиеся ученые в какой-то момент жизни начинают нести полную ерунду. Дважды нобелевский лауреат Лайнус Поллинг предлагал лечить рак аскорбинкой, нобелевский лауреат Кэри Маллис верил в астрологию, отрицал роль ВИЧ в развитии СПИД (открытие сделанное в 1983 году, за которое Монтанье получил Нобелевскую премию).

Сам Монтанье давно замечен в странных утверждениях. В частности в 2009 году он, по сути, позаимствовал псевдонаучную идею российского биолога Петра Гаряева про волновой геном (только теперь на Западе это называют ДНК-телепортацией). Монтанье даже опубликовал статью, в которой утверждал, что очень сильно разбавленная ДНК излучает электромагнитные сигналы, которые могут передаваться дистанционно в другой образец воды, где ДНК-полимераза может создать копию этой ДНК, даже если у нее не будет материального образца, который нужно копировать. Разумеется, как это часто бывает в таких случаях, статья была опубликована в малоизвестном журнале, где сам Монтанье является редактором. Собственно в том же интервью, где он заявил про то, что в геноме коронавируса есть фрагменты ВИЧ, он добавил, что эти фрагменты можно устранить некими «волнами».

Но сторонникам гомеопатии не стоит спешить восхвалять Монтанье. Ведь, как он сам говорит, даже ДНК телепортация «не работает при таких сильных разведениях, как в гомеопатии».

Параллельно с Монтанье о том, что коронавирус создан искусственно с использованием ВИЧ заявил некто Жан-Клод Перец. На этот раз не в интервью, а на страницах журнала International Journal of Research – Granthaalayah (не спрашивайте, что это такое). Но обвинил он в итоге… Числа Фибоначчи! Видите ли, автор узрел некие «Цифровые волны, контролирующие последовательности геномов » коронавирусов и отметил, что «эти цифровые волны, характеризующие девять геномов SARS, являются характерными целыми числами – числами Фибоначчи, вездесущими в природе». Работа автора якобы демонстрирует, что «сложность и фрактальная множественность цифровых волн Фибоначчи увеличивается с годами по мере появления новых штаммов SARS».

По забавному совпадению этот же Перец в 2013 году ссылался на статью Монтанье про ДНК-телепортацию в своей работе «Открытие трех геномных чисел: как одноцепочечная ДНК нашего генома создает саму себя как численное целое». Да-да, такой бред тоже где-то опубликован. Точнее в журнале Applied Mathematics (прикладная математика).

Статья якобы «доказывает существование гиперточной глобальной численной мета-архитектуры, объединяющей, структурирующей, связывающей и контролирующей миллиард триплетных кодонов, составляющих последовательность одноцепочечной ДНК генома человека». Такой наукообразной псевдоглубокомысленной чуши даже Петр Гаряев может позавидовать. Но и это еще не все!

В статье упоминается, что «весь человеческий геном можно охарактеризовать тремя удивительными числами: 1, 2 и 1.618 – золотым соотношением». И даже такое: «наконец, мы демонстрируем новый тип дуальности между формой и содержанием пересекающийся со всей ДНК генома человека, разделяя ее на второй тип дуальности информации/избыточности, включающей пропорции золотого сечения». Тут по слогу и содержанию уже переплюнули философа Гегеля.

Я уже не думал, что меня можно удивить нелепыми утверждениями. Но я ошибался.



Источник: https://scinquisitor.livejournal.com/174949.html

зы
минусующему пидорасу(-ам) об авторе:

"Меня зовут Александр Панчин.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Панчин,_Александр_Юрьевич

Обо мне:
Кандидат биологических наук
Старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН www.iitp.ru/ru/about
Окончил факультет биоинженерии и биоинформатики МГУ им. М.В. Ломоносова www.msu.ru/info/struct/dep/fbb.html
Член комиссии РАН по борьбе с лженаукой http://klnran.ru/
Член совета фонда Эволюция http://evolutionfund.ru/
Член экспертного совета Премии имени Гарри Гудини http://houdiniprize.org/

В блоге пишу про науку и лженауку."

Действительно интересующимся темой можно задавать вопросы у него в блоге.
Падажжи...в тексте поста тётя-вирусолог утверждает что с геномом вируса все в порядке, за исключением некоторых областей отвечающих за репликацию:

..... Однако, кроме того, есть еще регуляторная область генома вируса, какую можно рассматривать как командный центр, управляющий репликацией вируса. Эта часть генома SARS CoV-2 (COVID-19) выглядит необычно перемешанной, как если бы она была серьезно изменена....
nobelen nobelen 19.04.202002:47 ответить ссылка 11.9
Лесной к последней части статьи писал.
писал не я, я только репостнул чужой текст.
ссылка на автора дана.
Я не могу с уверенностью утверждать, кто из них прав. Даже если я скачаю геномы и проведу такую же проверку, я не смогу интерпретировать результаты. Я как бы сомневаюсь, что там в блоге какой-то фотошоп и подделка именно в результатах сравнения, ошибки могут быть в интерпнетации результатов.

Но я скажу, что есть известное когнитивное искажение, которым могут страдать и ученые - видеть положительную корреляцию, но не видеть отрицательную, что было продемонстрировано в посте выше.

Опять-таки, утверждать в пользу той или другой точки зрения я не буду. Я просто подожду, пока научное сообщество не придет к какому-то выводу.
Этот тэг настолько глубоко скатился в жёлтую конспиралогию с полным отказом от логики, что вера в людей тает просто с каждым днём. И это реактор, что баба Нюра на лавочке думает, вообще представить сложно.
Si1ver Si1ver 19.04.202004:55 ответить ссылка -0.3
ТС настолько скатился в погоне за рейтингом, имхо, что начинает постить всякую хуйню ради хуйни и хайпа.
Какая у него научная специализация и достижения? Когда на научном поприще дела идут не очень, а карьеру делать надо, начинают популяризировать науку, заниматься историей науки, бороться с лженаукой или генерировать сенсационную науку. Товарищ - популяризатор науки и борец с лженаукой, что не делает его ученым.
Справедливости ради, дискуссии об искусственном происхождении вируса - не то чем должы были бы заниматься ученые при сегодняшнем положении дел.
Если сегодня заявить что ты борец с лженаукой, тебе будут сильнее верить, чем самим ученым, даже если ты просто блогер с гуманитарным образованием.
геномы выложены в открытый доступ, программа есть.

Кто вам обоим мешает проверить самим, а не пиздеть попусту, сомневаясь в чьих-то компетенциях?
А ты типа проверил геномы, а не "только репостнул чужой текст", как выразился выше? Или же ты пиздишь попусту, веря на слово Панчину, популяризатору науки, который работает в жутко корумпированной РАН, и сомневаешься в компетенции Пековой, руководителя исследовательской группы из Европы?
> Блоггер с гуманитарным образованием
Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН
Ну и нахуя этот деанон? Я теперь не смогу крыть тебя хуями, точнее смогу, но будет неприятно
ты не понял. Панчин - это не я.
А ну тогда ладно
можешь крыть
Александр Панчин, а что с Соней Пековой?
в блоге у него спрашивайте. я не Панчин.
Бес-по-лез-но... Мысля, что 2019-nCoV создан искусственно - это сейчас стильно, модно, молодежно. В тренде, так сказать. Опять же, вот пожалуйста - импортные ученые об этом говорят, не то что отечественные ретрограды.
Ну а то что из всех доказательств, только "ну хуй его знает, какой-то он подозрительный" - этого никто не читает :)
Mesh Mesh 19.04.202002:11 ответить ссылка -6.0
То есть между "он какой то подазрительный" от одних вирусологов и "ничего в нем подозрительного нет" от других, ты нихуя не понимая в биологии, генетике и вирусологии, все равно веришь поседним, потому что...
...так спокойнее.
именно.
на подобных конспирологических теориях можно поднять тиражи, заявить о себе, и т.д. и т.п.
Импортные ученые нуждаются во внимание не менее, а куда больше отечественных, так как от этого напрямую зависит их благосостояние.
Но это вовсе не значит что среди них не бывает достойных (я не о Монанье, а в общем), более того, разносить в пух и прах чужие теории гораздо проще и выгоднее с точки зрения репутации, чем создавать и защищать свои собственные.

И да, COVID-19 таки может оказаться искусственного происхождения, и все, кто слепо это отрицают просто невежды.
ggusha ggusha 19.04.202014:54 ответить ссылка 4.3
"разноса в прах" как такового мало, нужно, чтобы тебе доверяли, а это нихуя не проще.

"разносить в пух и прах чужие теории"
- вообще-то это один из основных видов деятельности ученых, именно так науку и делают.


" COVID-19 таки может оказаться искусственного происхождения, и все, кто слепо это отрицают просто невежды"
И да, рептилоиды с Нибиру тоже существуют и даже живут на Земле...
Ок переведу на ваш язык, вероятность того, что COVID-19 окажется искусственного происхождения, на порядок выше чем проживающие на Земле рептилоиды с Нибиру.
Но даже в этом случае далеко не факт, что это будет доказано, так как в этом случае нужно будет указать на виновного.
ggusha ggusha 20.04.202000:24 ответить ссылка 0.9
Понимаешь, все эти 5Г вышки и прочие плоскоземельные мракобесные теории заговоров - попытка восстановления контроля, что У КОГО-ТО ЕСТЬ ПЛАН, Что всё под КОНТРОЛЕМ.
А не что мы на кусочке камушка с расплавленным металлом внутри и немного водички на поверхности кружимся вокруг гигансткого термоядерного водородо-гелиевого реактора крутимся в пустом холодном чёрном космосе.
MaXM00D MaXM00D 19.04.202002:25 ответить ссылка -6.4
Ну то, что Монтанье с кукухой уже не дружит - давно известно. Это случается даже с нобелевскими лауреатами.
cityrat cityrat 19.04.202002:29 ответить ссылка -0.5
Авторитеты в науке обязательно должны повергаться критике и оценке, просто прикрываться нобелевкой - это не научный подход.
Научному подходу похую твои предыдущие достижения, важны подтверждения.

Но люди не настолько Вулканцы.
более того не только весь человеческий геном, но и в принципе всё, можно охарактеризовать даже двумя удивительными числами: 0 и 1
На фоне вот этого вот коммента (http://polit.reactor.cc/post/4315995#comment20372965), про нечистоплотность ведения дел в бюрократическом поле со стороны поднебесной. Предположение сотрудника лаборатории об внесении изменений в конкретную часть вируса с неизвестными целями, не кажется такой уж мистификацией, погоней за хайпом или просто упоротой конспиралогией, как это может сложится после прочтения приведенной тобою пасты.
Мне всегда нравились девушки из Чехии. Все-таки в них что-то есть
staver staver 19.04.202001:43 ответить ссылка -1.3
Печень, желудок, кишки. В них много чего интересного.
интересно. а больные спид болеют коронавирусом? и заболеют ли спидом люди переболевшие коронавирусом?
noob46 noob46 19.04.202002:02 ответить ссылка -1.3
Если так посмотреть, то не был ли covid-19 попыткой лечения спида?
ParaBox ParaBox 19.04.202002:06 ответить ссылка -1.6
ну в статье имеются мысли по этому поводу, но опять же есть шанс, мутации у больного с вич и заимствования чего-то. А так я и задал эти вопросы к этом - массовая вакцинация или случайность любого вида.
noob46 noob46 19.04.202002:12 ответить ссылка 0.0
Больные спидом сдыхают при вирусе как и старики, т.к. у них очень слабая с имунная система
Хочешь WW3 irl?
staver staver 19.04.202002:53 ответить ссылка -0.7
Это вы, сука, заебали. Нет, не пора. Обычные китайцы ничем нихера не провинились. Единственное, что нужно выжигать - это ссанная КПК, которая везде выёбывается и требует разработки тех же вирусов. А обычный Хунь Вынь, который 20 лет возделывает рис, нихрена не виноват. Ёбанные фашисты.
Коллективная ответственность и тотальный геноцид это наш выбор! Одобряю.
Америку забыл
Кроме того, Азия исторически являлась поставщиком тяжелых инфекций (чума, атипичная пневмония), и обычные Хунь Выни при этом первыми и страдали
va11 va11 19.04.202004:13 ответить ссылка 1.2
А ты пидор. Пруфов не будет
Как же меня заебали ебаные националисты, повылезавшие с разгаром вируса. Чего я только не слышал:
- Давайте устроим экстерминатус Китаю!
- Ура, сраные итальяшки наживаются на туристах, теперь им завезли ковид, и они помирают (слышал такое 2-4 недели назад)
- Хана пендостану, это, конечно же, самое, блять радостное
Сука.
А вариант "очкующая после атипичной пневмонии 2004го мэрия бъёт в набат" не рассматриваем?
26994 26994 04.05.202022:14 ответить ссылка 0.0
Хорошая фамилия, мне нравится.
А вид как у мужика накрасившегося тебе нравится?
так они и хавают от такого летучих мыщей
Imebal Imebal 19.04.202007:36 ответить ссылка 8.5
мне даже жалко рускоговорящего который собирается китаю экономику давить
Bodun Bodun 19.04.202011:31 ответить ссылка 5.1
Моська
TL;DR
road2moon road2moon 19.04.202009:57 ответить ссылка -2.3
https://izvestia.kiev.ua/item/show/124615?fbclid=IwAR29gMJNLNqk6uEJqEU-PTGcNzixQ7emVZ7AtxmF3wJBWgJep1Z49_Q97xI
Важное обновление от Dr. Hany Mahfouz: после лечения сотен пациентов в США я считаю, что COVID-19 не вызывает тяжелой вирусной пневмонии или ОРДС, как первоначально предполагалось.

Вся легочная механика не повреждена, и соблюдение легких в аппарате ИВЛ выглядит нормальным. COVID-19 является очень неприятным вирусом, вызывающим уникальный эффект, поскольку он влияет на молекулы гемоглобина в крови, и поэтому развивается тяжелая гипоксемия и полиорганная недостаточность из-за серьезного снижения пропускной способности Hb, вызванного связывание и ингибирование молекулы гем-глобина.

Вот как работают гидроксихлорохин и флавипривир, ингибируя связывание белка оболочки вируса с молекулой порфиринового кольца.

Протоколы вентиляции и ARDS могут вызывать повреждение легких, вызванное вентилятором, а не лечить состояние.

Инфильтрат в рентгенографии и компьютерной томографии вызван окислительным стрессом от скопления гем, выделенного вирусом в альвеолах, который вызывает химический пневмонит, а не вирусную пневмонию. Вирус зависит от порфирина, поэтому он более тяжелый у мужчин и быстрее растет с гликозилированным Hb, и поэтому он плох у диабетиков и пожилых пациентов. Чем выше Hb F и A2, тем лучше, так как нет цепей бета-глобина, которые можно связать, так что это не так уж плохо для детей. Гипербарический кислород и переливание крови могут временно помочь. Вирус вызывает состояние, подобное росту, метгемоглобинемии и отравлению угарным газом.
kosoi kosoi 19.04.202010:12 ответить ссылка 2.3
Sony ПКовна. Хе хе.
Сейчас в моде Пекора из Хололайв
26994 26994 04.05.202022:13 ответить ссылка 0.0
Так, что там говорите? Дети не болеют ковидом, потому что болеют простудой? Отлично, где бы заразиться обычной, натуральной, 100% ГМО-free простудой, как из детства?

Табличка "сарказм", потому что щас в интернете не понятно, то ли ты долбоеб, то ли нет.
DarkCoder DarkCoder 19.04.202020:34 ответить ссылка -0.4
Да вот это заявление про "суперинфекцию" как-то пованивает. Ну занял какое-то кол-во целевых клеток один вирус, и конечно он не дает подменять свою "прошивку" клетки другому вирусу. Но что другому вирусу мешает занять пока свободные такие же клетки? В них-то не "занято". А 100% покрытия клеток инфекцией не может быть хотя бы по законам больших чисел.

Ну и будет человек болеть и тем и другим.
Опять же момент: "не описан ни один случай тяжелого течения болезни у детей или смерть" - как бы уже были и младенцы скончавшиеся да и тяжелое течение болезни у детей тоже фиксировали.
То ли опять журналисты изнасилованные, то ли информация в интервью уже неактуальная, то ли нам впаривают какую-то недоученую..
Fosgen Fosgen 23.04.202021:26 ответить ссылка -3.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Новая Газета О
@поуауа_даге1а

Фельдшер из Московской области с зарплатой 28 тысяч рублей:
«Заведующая один раз мне вообще сказала: «Как все работали, так и будут работать. Потому что у всех ипотеки, у всех кредиты. Никуда вы не денетесь».
I] НОВАЯ ГАЗЕТА
КОММЕНТАРИИ
«Первая волна смоет 30%
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума последний хирург врачи коронавирус длиннопост

Новая Газета О @поуауа_даге1а Фельдшер из Московской области с зарплатой 28 тысяч рублей: «Заведующая один раз мне вообще сказала: «Как все работали, так и будут работать. Потому что у всех ипотеки, у всех кредиты. Никуда вы не денетесь». I] НОВАЯ ГАЗЕТА КОММЕНТАРИИ «Первая волна смоет 30%
Spike
glycoprotein
Membrane
glycoprotein
Envelope
RNA СИНЬХУА Новости
о
01/27/2020 09:27
RUSSIAN.NEWS.CN
ЯЗЫК
Китай	Китай и Мир	Международная панорама	Фото	Ещё	
Группа молодых исследователей из Уханьского института вирусологии АНК
2018-05-05 14:57:13 I Russian.News.Cn
На фото -- научный сотрудник Уханьского института вирусологии АНК Чжоу Пэн.
подробнее»

коронавирус совпадение ученый оптимизм COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума Уханьский институт вирусологии вирусологи

СИНЬХУА Новости о 01/27/2020 09:27 RUSSIAN.NEWS.CN ЯЗЫК Китай Китай и Мир Международная панорама Фото Ещё Группа молодых исследователей из Уханьского института вирусологии АНК 2018-05-05 14:57:13 I Russian.News.Cn На фото -- научный сотрудник Уханьского института вирусологии АНК Чжоу Пэн.