"Илон Маск угрожает лишить людей работы, если ему не позволят рисковать их здоровьем. Капитализм в х / твиттер :: интернет :: Илон Маск

Не подходит, потому что свободу частной собственности могло запросто нарушить государство, реквизировав её для нужд армии, например.

Нет.
Как я писал выше, в Третьем Рейхе была весьма жестко ограничена свобода предпринимательства: ограничения по капитализации (см. ограничения на прибыль того же бензинового соглашения), ограничения на импортно-экспортные операции (их почти всегда надо было согласовывать с партией), вмешательство во внутреннюю организацию компаний (объединение угольных компаний в Braunkohlenbenzin AG и назначение государством руководства новой компании), серьезное государственное регулирование в ценообразовании (например, К концу 1935 года государство контролировало цены через специально созданного рейхскомиссара по контролю за ценами в рамках Министерства экономики).
Плюс национализации - тот же Junkers и Thyssen (Тиссена арестовали, а его компанию национализировании, когда тот начал критиковать НСДАП).
Неплохая статья на эту тему, если интересно
https://medium.com/@stankevichyus/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%85%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%85-%D0%B8-%D0%B2-%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%85-1092ca4a8079

1) Многие люди, которые называют себя технократами, вообще не считают, что граждане должны там за что-то голосовать, а законы должен принимать у кого-то совет ведущих специалистов, а где-то вообще ИИ. надо рассматривать политическую программу, а не название, которое для себя выбирает режим.

2) Закон ещё надо грамотно составить, прежде, чем за него голосовать. Прямым голосованием заменить можно только депутатов в парламенте (или даже только в его нижней палате), оставив все остальные парламентские.. органы?

3) Во-первых, в Швейцарии, несмотря на беспрецедентно высокое число референдумов, всё равно имеет представительные законодательные органы. Во-вторых, в Швейцарии приняты такие законы, что не все Швейцарцы рады их выполнять, и регулярно находятся, например, кадры, которые пытаются контрабандой выбросить свой мусор по Францию. Теперь представь, какие законы примет народ бабок Срак, слышащих вой собак через украинскую границу.

Немного проясню собственную позицию.
Я не считаю, что прямая демократия это хорошо или плохо само по себе, это просто более инертно. Как и любая форма волеизъявления, прямая демократия должна иметь некоторые сопутствующие институты, чтобы быть эффективной.
Я не считаю, что технократия это хорошо или плохо само по себе. Также я не считаю, что прямая демократия это необходимый элемент технократии. При технократии мы подразумеваем, что квалификация правящего класса позволит ему (классу) выбрать самые эффективные методы управления. В зависимости от целого ряда факторов - какие цели поставлены перед властью Конституцией, какие ценности распространены в обществе в целом и правящем классе в частности, от критериев, по которым мы будем выбирать правящий класс, - будет зависеть то, какой набор методов управления будет ими избран.