АЛКСЮОи= @киииииирег Тратить 12-летний вискарь на 19-летнюю Вику плохая идея. / твиттер :: интернет :: буквы на черном фоне :: советы

Это и был план

и 20ти летний вискарь на выходе.

с 12-летним вискарём в известном месте

главное чтобы ей было 16. или у тебя были доказательства почему ты был уверен что ей уже есть 16

Старинный рецепт, слышал его еще в начале нулевых от умудренных жизнью старшекурсников.

но ведь придется и самому пить эту лошадь же вместе с Викой. надо заливать что-то хоть относительно нормальное

Да вы, батенька - гений!

Тру стори, ехал как то в поезде, купе студентов, заприметили девченку, путешествующую с родителями, лет 18, пиво будешь? Нет, я пью конЪяк! А как ты его пьешь? С вишневым соком... В итоге пила с нами самогон 89 градусный.

Что такое лошадь?

В общем-то, обычный вечер уважаемых господ на ближнем востоке.

ну да, самая тупая трата лет вискаря.

...водяру,вместе 39 летней Анжелой

А чем отличается 12 лет от 10 лет, кроме цены? А то у меня вот стоит 10 летний глен грант, а пить его страшно потому что все равно не шарю в этом.

Обычные понты, из-за них много чего делается

В случае с мажорами то тупо понты "а вот смотри я пью виски за 100500". Для простого обывателя разницы между 12 и 24 вообще нету, да и моложе тоже особо нету, если сравнивать одну и ту же фирму. Но все это понты в большинстве случаев.

Чтобы чувствовать разницу надо учиться ее чувствовать. Да, звучит глупо, но именно так объясняют специалисты. Поэтому смысла смаковать виски за 7000 грн нет, а вот между 30 грн и 1000 грн, лучше второе.

Причина раз: со временем человек учится различать больше вкусов, если тренироваться. Допустим, шеф мишленоского ресторана знает больше вкусов чем простой человек. Так и с вискарем, для человека со стороны такие нотки/вкусы неразличимы. Причина два: со временем у людей вкусы изменяются, чем старше тем больше нравится горечь/терпкость. Вот от всего этого виски, сигары, хмельные сорта пива.

ну, я практически не пью,но хорошее дорогое пойло употреблять намного приятнее чем дешевое и говеное.но навреняка разницы между хорошим и 21 летним практически нет

Возможно, тут дело, как и в аудиофилии, в самовнушении. Если за что-то платишь большие деньги, то убеждаешь себя, что оно того стоило.
Плюс ощущение превосходства. Когда можешь потратить большие деньги на спиртное и чувствуешь разницу между дорогим и дешёвым (пусть даже воображаемую), начинаешь верить, что ты лучше, чем те, кто не может себе подобное позволить или утверждает, что разницы нет. Приятное чувство для многих людей.
А вообще, в интернете много "слепых тестов" и просто людей, и профессиональных сомелье.

- Дорогой алкоголь - не значит хороший. Что купил твой родственник - большой вопрос;

- Дубай - туристическое место, что там делать хорошему виски?;

- виски - специфический напиток, в своей основе это и есть самогон;

- если бы виски был действительно 21 года выдержки, вкус самогона сохраниться не должен был;

- дорого - относительное понятие. Относительно доходов. В мире всё устроено так, чтобы реально качественные товары были недоступны простолюдинами. Одна из степеней защиты: стоимость товаров непропорционально высока относительно их качества, но при этом они действительно качественнее товаров для простолюдинов. То, что для обычных людей дорого и предмет понта, для других - сдача. На счет качества, всё не так просто, разница может быть очень неочевидна, но когда дело касается еды, табака и алкоголя, эта разница может сказаться при длительном употреблении. Простолюдины, в среднем, живут меньше.

Сколько раз не пил коньяк, это всегда было то еще пойло, сколько бы ни стоил этот коньяк и как бы его не нахваливали окружающие. Однако один раз меня угостили коньяком, в котором не должно было быть ничего необычного. Тогда-то я и понял, что то, что обычно пьют под видом дорогого коньяка - какая-то хрень, потому что это был реально крутой коньяк и не нужно было узнавать его стоимость. Вкус настоящего коньяка, запах и прочие качества - охрененные. Некогда такая же фигня была с вином. Стоимость - вообще не гарантия, обычный человек хрен где такие продукты купит даже дорого.

Сразу после майдана украинские производства в панике распродавали свои запасы, большая часть пошла в РБ, а товары из РБ на внутренний рынок РФ. Когда это только началось, товары из Украины стоили копейки по белорусским меркам. Тогда я пил много пива и хорошо разбирался в ассортименте. Никогда бы не взял такую дрянь как "Оболонь", но стоимость был очень низкой, денег немного, а сама продукция необычного экспортного варианта. Купил. Это было настоящее пиво. Тогда я не подумал сохранить бутылку, не помню что на ней точно было написано, но было понятно, что она экспортная. Я тогда решил, что это экспорт в ЕС, но потом узнал, что не экспортировала Украина это пиво в ЕС тогда. Для кого это пиво предназначалось изначально не очень понятно, но было оно отличным.

То, что в СНГ и ЕС (про японских, китайских и американских ВАРВАРОВ даже упоминать не стоит, у них пива нет) считают хорошим пивом - полная срань. Та "Оболонь" была явно не для простолюдинов.

В то же время мне друг посоветовал купить украинский же "Кэмел". Купил, но почему-то стормозил, хотя он мне рекомендовал купить больше. Когда до этих сигарет дошло дело, тоже экспотных, выяснилось, что это табак не ниже, а то и выше уровнем лучших табаков из 90-х. Кто знает, тот понял. ТАКИХ сигарет в мире давно в свободной продаже нет, тем удивительнее, что они были произведены на Украине, где хороших сигарет, какие не купи, нет.

Также мои друзья из Украины нахваливали белорусские сигареты, я их в РБ курил - дрянь. Выяснилось, их на Украине эти сигареты реально были неплохими, согласно старому советскому принципу "всё лучшее на экспорт", причем Украина, РБ и РФ друг другу поставляли более-менее неплохие товары, а на внутренний рынок - дрянь.

Сейчас подумываю, что те украинские товары могли быть дипломатическими, или типа того. Не будут же уважаемые люди употреблять ту же дрянь, что и остальное население, поэтому им и поставляют в схожих упаковках продукты другого качества.

В Беларуси некогда было хорошее пиво, с которым не сравнится вообще ничто из того, что производится сейчас в СНГ и ЕС. До того как отрасль "реформировали". Как ни странно, стоило оно копейки, производилось на старом советском оборудовании по советским гостам. Производила это пиво "Крыница". Вообще, с продуктами в РБ была мистическая штука, т.к. они до определенного года были космического качества. К сожалению, были.

значит ты Вика.

В том то и фишка дорогого бухла, что его не пьют литрами чтобы насвинячиться. Его пьют для вкуса грамм 100-200. Как только вкус перестает чувствоваться, значит тебе уже хватит, и не нужно его дальше переводить. Кроме того, даже если в сопли наебениться качественным коньяком или виски, то когда протрезвеешь, ты не будешь умирать от похмелья так, как от дешевой спиртяги. Разумеется, если ты его ни с чем не мешал. А для того, чтобы определить чем отличается дорогое бухло от дешевого, достаточно просто поставить перед собой по стопарю каждого и проверить. Уверяю тебя, разница будет заметна еще до того, как ты их выпьешь.

Сравнивал глен моранжи, какой-то, угостили маленькой бутылочкой пробником, и что-то вроде 3-5 лет коньяк с этикеткой на русском. Несмотря на то, что коньячный спирт, как бы, делается из винограда, а виски из зерновых культур, на вкус оно очень похоже. По крайней мере мне так показалось. Но в первом случае остается длительное послевкусие, очень приятное, и этот виски можно пить и наслаждаться, а во втором ничего не остается, только жжет все спиртом и коньячной отдушкой. В итоге для вдумчивого употребления купить бутылку за несколько тысяч рублей наверное бы можно, и пить ее ну скажем полгода. А если стоит задача просто бухнуть алкашки и получить удовольствие от алкогольного отравления мозга - то есть другие средства, у каждого свои любимые.
Далее идут эффекты от качества спиртов и насколько на следующий день будет плохо, или не будет плохо, и насколько голова будет соображать в последующую неделю, но это надо выпить столько, чтобы как минимум ударило в голову, чтобы можно было сравнивать. А есть еще эффекты от дешевого алкоголя в процессе употребления, когда люди становятся идиотами выпив полпузыря водки, но те же самые личности будут вести себя сравнительно прилично если будут пить качественные напитки. Но это не точно.
Формально противники алкоголя уверяют что этиловый спирт - он везде этиловый спирт, что в пиве, что в вине, что в водке или напитках получаемых методом дистилляции - чача, граппа, самогон, виски, текила, ром, коньяки. Но на практике получается совсем другое, и "научная" теория которая защищается трезвенниками не работает, и для каждого вида напитка эффект от опьянения разный, хотя, наверное, можно догнаться количеством. Но в пределах одного градуса безопасней для себя и окружающих пить то что имеет в себе качественные спирты. Видел несколько случаев когда люди пили водку и после этого вели себя очень странно, например с потерей памяти о событиях или агрессивно, или выпадали в прострацию со стеклянными глазами.
Что там выше нескольких тысяч рублей за бутылку не знаю, не пробовал. Вероятнее разница в нюансах вкуса.

с педобиром выпить, которого приманил на вику?

На себя.