Еще на тему
Кто дал этому гоблину прототип рпг?
0.2
это не РПГ, это БУМ-палка
6.0
Мне кажется, совмещать отдачу и тяпку на конце ствола - не лучшая идея
2.3
тебе кажется, это зацеп, для стены например, какраз чтобы эту отдачу гасить.
6.8
Собственно , гаковница от слова гак
3.9
Гоблины бездумно и коряво скопировали. С такой каморой его гаковницу разорвёт в клочья, так что непогашенная отдача меньшее из зол.
0.2
Может это просто попытка усилить камору из-за отдаленных представлений о прочности материалов, как на ранних пушках
0.0
На рисунке с гоблином больше похоже на скованные полосы металла. А расширение для увеличения порохового заряда, при той же толщине стенок.
0.0
Есть референсы из истории, всё нормально
0.3
Почему же? Есть аналоги таких пушек и в реальности. Например такими бум-палками в свое время мусульманских захватчиков в рукопашной били ибо тяжесть это надёжно.
0.1
3.9
Не то чтоб увлекаюсь ранним огнестрелом, но читаю на досуге. Полностью реалистичный образец руцницы, ручной бомбарды и других названий одного и того же. Только вот держит он ее опасно неправильно. Палку следует зажимать подмышкой, подобно копью, или упирать в землю. Это не РПГ смысла на плечо ее закидывать никакого, более того, оно контр-продуктивно и неудобно. Сама ручница сильно перевешивает палку, он по сути держит все с одной руке и еще запястьем придавливает палку к плечу. В момент отдачи, а она у такой штуки недурственная, ручница с палкой вместе сами станут снарядом и вероятнее всего нарядят ему самому больше противника. Показательно, что эти бомбарды сохранялись и после появления аркебуз с прикладом и ранних мушкетов, но сами практически не обросли прикладами. Вообще эта ошибка частая и встречается в "популярной" исторической литературе, даже видел фото реконструктора стрелявшего с плеча, правда держал он ее двумя руками и видимо поджигал не сам (и сама ручница была в разы легче). Для средневековых людей такая идея была бы чуждой, по крайней мере до появления ручниц с тяжеленными ложами, специально на плечо, такая же палка, по своим свойствам была ближе к копью (которое lance) рыцарей, да и стрелковое оружие как ранние прото-приклады огнестрела и хвосты арбалетов, все шли подмышку.
2.2
А где такое почитать можно?
0.0
но держит её сказочный персонаж которому может быть
0.1
отдача немного компенсировалась тем что девайс был тяжёлый а порох плохой. но всё равно на травму хватило бы
0.0
кого то счас ёбнет отдачей. если переживёт - будет опытный стрелок, а пока он зелёный
0.2
