Экспериментальная вакцина сработала на обезьянах «После первого заражения резус-макак развилась ви / исследования :: пандемия :: вакцина :: коронавирус :: COVID-19 (2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума)

COVID-19 вакцина коронавирус пандемия исследования 

Экспериментальная вакцина сработала на обезьянах 


«После первого заражения резус-макак развилась вируснаяпневмония. После вакцинации они поправились. Мы заразили их еще разкоронавирусом, но они больше не болели. А значит, у них сработал иммунитет», —комментирует глава центра вирусологии в Бостоне (Beth Israel Deaconess Medical Center) Ден Бару (Dr Dan Barouch)

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,вакцина,коронавирус,пандемия,исследования

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,вакцина,коронавирус,пандемия,исследования

Это существенное достижение бостонских вирусологов. Ведь в ВОЗ до сих пор утверждают, что у людей, переболевших коронавирусом, не формируется иммунитет от повторного заражения


Ученые из компании Sorrento установили антитело, которое попадает в тело клетки, инфицированной коронавирусом. Далее происходит разрушение путем полного уничтожения белка вируса


Остатки вирусной клетки выводятся из организма на протяжении следующих трех дней. Таким образом можно уничтожать коронавирус уже во время болезни


Если ведущие компании создадут вакцину либо препарат, который будет излечивать от COVID-19, социальная дистанция и другие меры осторожности уже не понадобятся

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,вакцина,коронавирус,пандемия,исследования


Подробнее



COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,вакцина,коронавирус,пандемия,исследования
Еще на тему
Развернуть
а я продолжу все также сидеть за компом
Завидую. Я попробовал взять себе удалённую работу, мотивируя тем, что нахожусь в группе риска (диабет), у нас на работе постоянный контакт с инфекционными больными (городская "Скорая") и вообще моя работа не требует физического присутствия на рабочем месте. Мне дали 3 (три!!!) дня на "самоизоляцию", как они выразились. В первый же день в пять минут девятого начали звонить с интервалом в пару минут: старший фельдшер, и.о. главврача и главный бухгалтер. В итоге пришлось переться на работу. По коридорам гуляют в каких-то клоунских защитных костюмах и гуманитарных масках, подаренных местным монастырём (ни разу не шучу) медики, контактные с ковид-больными, у них стреляют сигареты одетые в партикулярное платье работницы отдела кадров, а между всем этим хаотическим великолепием снуёт фармацевт-статист-эпидемиолог-специалист-по-связям-с-общественностью, держащий в руках пробирки с анализами на коронавирус ("Скорую" тоже обязали производить забор у подозрительных пациентов и сотрудников). И после всего этого мне на рабочий комп приходит куча бумажек из областного минздрава, где они настоятельно рекомендуют не кодировать больных с кронавирусом кодом МКБ U7.01 (коронавирус идентифицированный), а ставить либо J18.9 (пневмония неуточненная), либо U04.9 (Тяжелый острый респираторный синдром). Теперь каждого чиха боюсь. Не за себя, за маму, боюсь заразить её (с женой расстались, теперь у нас прикольная ситуация - она звонит мне по пьяни и приглашает посидеть за бутылочкой вина. Не отказываюсь, душевно сидим и болтаем "за жись" под Brother Dege).
Hyppo Hyppo 28.05.202018:39 ответить ссылка 2.6
Завязывай с женой! Иначе не освободишь место чему-то новому
Лучше быть без яичка, чем вовсе не быть
Да ладно, вон чел вообще без мозга родился и ниче, в интернетике сидит.
riffraff riffraff 28.05.202017:35 ответить ссылка 20.2
Так для интернетика это даже плюс
ну хз.. тут прям эскобар, всё не оч.
к чему ты это ляпнул?
minxy minxy 28.05.202017:35 ответить ссылка 2.7
Возможно отсылка к Талидомиду в том плане, что неизвестно, как вакцина повлияет на последующие поколения.
Leznz Leznz 28.05.202017:40 ответить ссылка 2.5
Вакцина это биологическое средство
Т.е. это тот же вирус/бактери, но ослабленный/мертвый/лишенный патогенных свойств или их антигены (обломки белковой оболочки, фрагменты клеточной стенки/мембран или иные крупные части, способные вызывать иммунный ответ). Тут из осложнений может быть - аллергия, развитие заболевания в легкой форме
В вакцинах нет ничего сверхестветсвенного,а а металлы, кислоты или иные ХИМИКАТЫ, как их любят называть в составе вакцин- это адьюванты , т.е. вещества способные концентрировать основное вещество в вакцине и постепенно отдавать его в кровоток/слизистые
И ,кстати, в посте какая-то хрень с терминологией, ибо вакцинацию используют для профилактики, чтобы организм знал антиген в лицо и мог быстро наработать антитела к уже известному антигену, а если ввести вакцину уже болеющему, то толку не будет
Я тоже могу кинуть ссылку на иностранные статьи, а кто читать и проверять будет ?
SAMOWAR SAMOWAR 28.05.202018:23 ответить ссылка -1.2
по поводу вакцины (по-русски):
У этого термина существуют и другие значения, см. Вакцина (значения).
Вакцйна (от лат. vaccina — «коровья»^) — медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму активацию приобретённого иммунитета к конкретному заболеванию. Вакцина обычно содержит агент, который
Arterton Arterton 28.05.202018:25 ответить ссылка -3.0
Разъясняю на пальцах
Про профилактику я сказал выше
Терапевтические вакцины используются для лечения хронических и вялотекущих процессов, особенно против бактерий паразитирующих внутри клеток. Течение болезни вялое и медленно, организм реагирует слабо и нехотя, а дискомфорт есть, больному вводят ослабленную культуру клеток возбудителя - т.к. первый контакт уже был и организм знает в лицо врага - наработка антител очень быстро и обильно, что позволяет быстро уничтожить попавшего возбудителя и ебнуть имеющегося. А так же это приводит к обострению болезни и активации имеющихся бактерий, что так же способствует их гибели
Каким хуем тут коронавирус - хз, ибо там процесс острейший, а новая порция возбудителя заствит организм прихуеть
SAMOWAR SAMOWAR 28.05.202018:31 ответить ссылка -1.5
ты не мне разъясняй, а ученым из Бостона, которые эту терминологию используют

ссылку на первоисточник я тебе дал
Arterton Arterton 28.05.202018:33 ответить ссылка -7.0
Вполне возможно, что в англичанском языке нет дифференцировки на вакцина/сыворотка, но при переводе нужно сохранять разницу, ибо это совершенно разные вещи ¯\_(ツ)_/¯
SAMOWAR SAMOWAR 28.05.202018:35 ответить ссылка -2.4
сыворотка в английском serum
Arterton Arterton 28.05.202018:37 ответить ссылка -2.5
Блять, я тоже могу переводчиком пользоваться, не поверишь
Serum может значить - сыворотка молочная, сыворотка крови
А я про использование слова и термина сыворотка, как лекарственного средства содержащего в качестве действующего начала фракцию гамма-глобулинов
SAMOWAR SAMOWAR 28.05.202018:39 ответить ссылка -1.3

Ты отрицаешь наличие терапевтических вакцин?


агриться не надо


Терапевтическая вакцина для лечения ВИЧ-инфекции

Терапевтическую вакцину против ВИЧ начнут испытывать в Москве в 2019 году
© Есть обновление от 15:32 —> ФСИН отчиталась о снижении смертности заключенных от СПИДа на
четверть
Москва. 20 ноября. INTERFAX.RU - В следующем году на базе Московского городского центра профилактики и борьбы со СПИДом


Arterton Arterton 28.05.202018:45 ответить ссылка -2.0
Ты слепой, нет?
Я расписал то, как сейчас применяется терапевтическая вакцина
SAMOWAR SAMOWAR 28.05.202018:48 ответить ссылка -2.2
Ты такой прикольный
"Я не разбираюсь в вопросе от слова совсем, но буду кидать картинки в качестве своей правоты"
SAMOWAR SAMOWAR 28.05.202018:56 ответить ссылка -2.1
Таки да, похоже имеет место разница в терминологии.
Эта статья из РусВики, - дословный перевод ЕнгВики:
"Vaccines can be prophylactic (to prevent or ameliorate the effects of a future infection by a natural or "wild" pathogen), or therapeutic (to fight a disease that has already occurred, such as cancer)"
Применяется это довольно редко и против ограниченного числа возбудителя
Вакцина от ракая - вообще ебень полнейшая, ибо рак - это опухоль из клеток хозяина, которая смогла обойти собственную защиту, как искать антитела для защиты от антигена, который мутирует постоянно - хз.
Википедия хуйня в узких темах
SAMOWAR SAMOWAR 28.05.202018:34 ответить ссылка -6.1
Мне кажется, под противораковой вакциной тут имеется в виду иммунотерапия. Если иммунная система организма не способна распознать вирус, то из организма извлекаются наивные иммунные клетки, натаскиваються in vitro на определенные антигены и возвращаются обратно в организм, где и сами начинают атаковать вирус, презентирующий данный антиген, и другие клетки иммунной системы обучают.
Konrart Konrart 28.05.202018:39 ответить ссылка -0.9
А как связна рак и вирус?
SAMOWAR SAMOWAR 28.05.202018:44 ответить ссылка -2.1
Так, что и раковая клетка, и вирион презентируют на поверхности определенные белки, на которые можно натаскать иммунные клетки
Терапия моноклональными антителами много проще и уже показала определённую эффективность
Не спорю про эффективность, но проще ли? Разработать антитело, собрать его с нуля, прортестировать все варианты, отсеять нерабочие, клонировать рабочие, смотреть, не вылезет ли где побочка... В этом отношении проще вытащить из человека уже готовые и совместимые с ним клетки, прогнать через процедуру обучения и вернуть назад.
У каждой из терапий есть свои плюсы и минусы. И чем больше эффективных средств будет, тем лучше, в конце-концов, одной онкологии столько же видов, сколько видов клеток в теле человека.
Konrart Konrart 28.05.202019:03 ответить ссылка -0.9
А процедура обчуения простая ли?
Это на первый взгляд все выглядит просто, а на деле, там довольно много проблем.
Во первых нужно как минимум три клетки - антигенпреставляющий макрофаг - хелпер , а дальше выберете свой класс B-лимфоцит или Т-киллер. Проблема раковых клеток в том, что они воплне способны мимикрировать под здоровые или экспрессировать белки, которые иммунная система будет считать здоровыми или просто не замечать, а тут встает вопрос - как натравить собственную иммунную систему на эти клетки, если собственные антигенпредставляющие клетки не считают её за врага
SAMOWAR SAMOWAR 28.05.202019:10 ответить ссылка -2.1
Злокачественные опухоли культивируются в организме очень долго, миллионы малигнизирующихся клеток будут уничтожены, но одна уйдет от иммунной системы и даст колонию атипичных клеток
SAMOWAR SAMOWAR 28.05.202019:11 ответить ссылка -2.1
Ну, проблема нахождения белков, не экспрессирующихмя в здоровой клетке и экспрессирующихся в раковой -- это, сцука, основа всех направлений противораковой терапии с начала 2000, когда вообще научились эти белки распознавать. И она общая что для терапий на основе мАб, что для иммунотерапий.
В каждом способе куча проблем и сложностей (которые, собственно, и обуславливают цены на препараты), я говорю, что не стоит ограничиваться только одним.
Konrart Konrart 28.05.202019:18 ответить ссылка -0.9
В статье выше говорится, что "Companion study suggests initial infection with SARS-CoV-2 protects against re-infection following repeat exposure to the virus" и "In the first study, the team found that six candidate DNA vaccines – each formulation using a different variant of the key viral protein – induced neutralizing antibody responses and protected against SARS-CoV-2 in rhesus macaques". Что есть вакцины, которые содержат антигены "variants of the spike protein", на который иммуная система вырабатывает антитела.
Т.е. что переболел и получил антитела, что получил дозу вакцины (со специфическим белком) - всё равно будет иммунитет. Насчет наличия иммунитета - показали результаты опытов на макаках - 25 дали вакцину с белками-шипами, 10 дали пустышку. Тесты показали у первой группы более низкую вирусную нагрузку. Во втором исследовании выявили, что переболевшие макаки повторное заражение перенесли легче. Статья заканчивается выводом, что исследования вакцины с этими специфическими антигенами, белками-шипами, "variants of the spike protein" надо продолжать.
Т.е. это таки вакцина профилактическая. Не для лечения. Дает антиген - организм вырабатывает антитела.
В статье про вакцину с вики, что ты так кидаешь к месту и нет, какая-то хуйня. Ссылка на "терапевтические, например вакцина против рака" ведет на другую статью. Там в разделе "традиционные вакцины" написано. что вакцины против ВПЧ не рассматриваются. В разделе "метод" ссылка (5) ведет на статью Giarelli E. Cancer vaccines: a new frontier in prevention and treatment где говорится про таки вакцину против ВПЧ (HPV infection).
Ну а вакцина против ВПЧ (она таки для профилактики, не лечения), тот же Гардасил (вики, патент) содержит опять таки белки (Proteins of HPV Types 6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52, and 58) на которые будут вырабатываться антитела как если бы переболел. Профилактика, не лечение.
Кроме вики неплохо б почитать учебники по эпидемиологии (автора Брико, например) или, если забугорный, словарь типа "A Dictionary of Epidemiology" "VACCINE - Immunobiological substance used for active immunization by introducing into the body a live modified, attenuated, or killed inactivated infectious organism or its toxin. The vaccine is capable of stimulating immune response by the host, who is thus rendered resistant to infection. The word vaccine was originally applied to the serum from a cow infected with vaccinia virus (cowpox; from Latin vacca, cow); it is now used of all immunizing agents" - и там тоже написано, что вакцина - для активной иммунизации. Для выработки активного иммунитета.
Да, в учебнике выше упоминаются терапевтические вакцины. Химические вакцины, отличие которых только в том, что антигены не не с клеткой/вирусом поставляются. а растворены в другом веществе.
"Следует отметить, что вакцины применяют не только для профилактики, но и для терапии некоторых инфекций, протекающих хронически (в частности, заболеваний, вызываемых стафилококками, бруцеллёза, герпетической инфек­ ции и др.).". Допустим, хронический бруцеллез. Иммунная система не справляется. Раньше применяли бруцеллин (специфические белки бруцелл) или живую убитую вакцину (трупы бруцелл, на клетку и белки которой потом и реакция) для стимуляции имунного ответа. Типа: "иммунная система, почему антитела не делаешь? Ах ты сдохла, бруцеллы внутри макрофагов, все дела, ничего не видишь, к каким белкам делать антитела и потому бруцеллез хроничесий/подострый? Ну на тебе пример (специфические белки), делай к нему". Т.е. да, для лечения, но за счет активации иммунитета и выработки антител (+антибиотики). Как и в случае с этими макаками, которые одни переболели. другим дали специфические белки - антигены.
По ссылке ниже, на статью Интерфакс от 2018 года "Терапевтическая вакцина", есть только слова "на базе Московского городского центра профилактики и борьбы со СПИДом начнутся испытания терапевтической вакцины для ВИЧ-инфицированных". На сайте этого центра подобного упоминания нет. Услуги такие не оказываются. Предполагаю, что за столь громким названием скрывается всё та же вакцина против ВПЧ, который таки да, вызывает рак шейки матки, жопы и т.п. И вакцина - типа Гардасила, для активного иммунитета (на готовые антигены - белки).
Gestalt Gestalt 28.05.202022:10 ответить ссылка -2.4
я проверю, мне не лень.

все ок, SAMOWAR, ты прав. Очевидно автор поста, Arterton, переводил новость жопой, ибо даже при прочтении с гугл транслейтом все стает на свои места.

отрывок по ссылке с поста:
All of the macaques were infected with the new coronavirus six weeks after vaccination.
Все макаки были инфицированы новым коронавирусом через 6 недель ПОСЛЕ вакцинации.
(https://m.health24.com/Medical/Infectious-diseases/Coronavirus/experimental-vaccines-shield-monkeys-from-coronavirus-20200520)

а если взять ссылку, которую приводит Arterton как первоисточник (https://www.bidmc.org/about-bidmc/news/2020/05/covid-19-vaccine) то там просто нету той цитаты, которая есть в первом предложении поста. Как, в прочем, и по ссылке с новости

To assess the efficacy of the vaccines, the researchers immunized 25 adult rhesus macaques with the investigational vaccines. Ten animals received a sham version as a control group. Vaccinated animals developed neutralizing antibodies against the virus. Three weeks after a booster vaccination, all 35 animals were exposed to the virus.

даже без моего upper intermediate ясно, что 25 макак из 35 сначала вакцинировали, а потом пытались заразить.

In the second study, the team demonstrated that macaques that recovered from COVID-19 developed natural protective immunity against re-infection with the virus.

а все те же вылеченые макаки из первого исследования, при повторном заражении показали наличие приобретенного имунитета. Здесь идет речь о всех макаках в принципе, и привитых, и контрольной группе.

скрин с вики не имеет никакого смысла в принципе, поскольку по этим двум разобраным статьям очевидно, что вакцины от ковида именно профилактические и нацелены на предотвращение заболевания и ослабление последствий заболевания а и НЕ предназначены для лечения заболевания (вакцины НЕ терапевтические)

у меня все
Ясен хуй! Лучше лежать потом в морге с заключением "Умер от сопутствующих заболеваний."
Даже критические аллергические реакции типа отека Квинке занимают время. Сожрал и умер конечно тоже случается, но вероятность такого крайне мала
омич омич 28.05.202017:49 ответить ссылка -0.1
Не волнуйся, в твоем случае любые "влияния на мозг" будут сугубо положительными внезависимости от их природы.
Ну тебе точно не нужно бояться влияния на мозг.
С аутизмом же
В фильме Hesher есть хороший монолог по поводу жизни и одного яичка
И правда хороший монолог, спасибо, не плохой фильм и металлика в тему.
Ну хоть кому то принес добро и пользу на реакторе)
Сразу с чипом от мелкомягких.
Родился сразу с чипом в голове.
Я конечно не врач, но вакцины работают иначе.
ivdos ivdos 28.05.202017:35 ответить ссылка 2.7
Странные минусы.
Вакцина - предотвращает болезнь, путем приобретения организмом иммунитета.
Лекарство - лечит уже имеющуюся болезнь.
В новости говорится, что обезьян сначала заразили, а потом вылечили и уже после у них появился иммунитет.
Так откуда же минусы?
Я НЕ ОЧЕНЬ УМНЫЙ.
У этого термина существуют и другие значения, см. Вакцина (значения).
Вакцйна (от лат. vaccina — «коровья»^) — медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму активацию приобретённого иммунитета к конкретному заболеванию. Вакцина обычно содержит агент, который
Arterton Arterton 28.05.202018:25 ответить ссылка -3.0
Лол. Охуенно. Заминусили даже никто ничего не написал. Но АЛЛО блядь, это сыворотка, не вакцина. У вакцины блядь другой принцип работы.
ivdos ivdos 28.05.202017:54 ответить ссылка 0.5
Ты только что написал всё то же самое, но с матами и доп. словами.
Ты бы хоть написал почему тебя не должны минусить, чем это всё отличается.
А то прямо как в доте:
Игрок1 - *Делает ошибку*
Игрок2 - "Ты еблан блять!"
Игрок1 - *Снова делает ошибку*
Игрок2 - "ТЫ ЕБЛАН БЛЯТЬ АЛЛО АААА!!11!!11!"
Ну видимо я дурачок, раз думал, что это очевидная вещь и всем должно быть понятно. Да мне в целом на минусы то похуй, можете этот коммент в минус 100 ввести. Просто раздражает когда пишешь правильные вещи и тебя просто топят, при этом никто не говорит за что. Что-то вроде обиды когда говоришь правду, а тебе не верят.
ivdos ivdos 28.05.202018:21 ответить ссылка -2.0
Так хоть что ты говоришь, если это может быть непонятно кому-то, не удивительно что минусов накидали.
ты пишешь неправильные вещи (про вакцины)
У этого термина существуют и другие значения, см. Вакцина (значения).
Вакцйна (от лат. vaccina — «коровья»^) — медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму активацию приобретённого иммунитета к конкретному заболеванию. Вакцина обычно содержит агент, который
Arterton Arterton 28.05.202018:31 ответить ссылка -2.4
Это конечно все отлично, но сосветую читануть эту статью. https://en.wikipedia.org/wiki/Antiserum
ivdos ivdos 28.05.202018:46 ответить ссылка -2.1
зачем ты мне советуешь?

вот первоисточник

https://www.bidmc.org/about-bidmc/news/2020/05/covid-19-vaccine

пиши в Бостон, советуй
Arterton Arterton 28.05.202018:49 ответить ссылка -2.2
Ну получается тогда, что ученый изнасиловал журналиста. Так-как терапевтическая вакцина работает не так как описано в статье.
ivdos ivdos 28.05.202018:54 ответить ссылка -2.0
" изнасиловал журналиста"

ещё раз - какого журналиста? это статья самого медцентра
Beth Israel Lahey Health w
Beth Israel Deaconess Medical Center
^	05.27.20
COVID-19 UPDATES
DPH Attestation and Phase 1 Information
Support our Healthcare Heroes Fund, or learn more about supply and equipment donations. COVID-1 9 updates and Telehealth options at BIDMC; More information about
Arterton Arterton 28.05.202018:58 ответить ссылка -2.2
Тогда вообще нихуя не понимаю. Ну раз я не специалист в этих областях им виднее. Признаю неправоту,
можете дальше минусовать так-как есть за что.
ivdos ivdos 28.05.202019:05 ответить ссылка -1.9
да ну их нахуй с их 5g-вирусом

пойдем сиськи с котиками листать
Arterton Arterton 28.05.202019:07 ответить ссылка -1.0
Вроде бы новость позитивная, но это 2020й, а значит скорее всего нас ожидает нечто такое
MDED MDED 28.05.202017:39 ответить ссылка 11.0
Сценарной брони в реальности у обезьянок не будет.
Зато будет живой щит из пета-аутистов.
пардон- активистов.
В окно выгляни блять, ожидает, ога
Билл скоро будет чипизировать прививками через свои дьявольские 5G-вышки
Чипиздрячить.
anon anon 28.05.202017:45 ответить ссылка 1.2
Лично знаю одну тянку (да они существуют, не пизжу, честно), которая мне на серьёных щах впаривала, что когда начнут делать прививки от короны чтоб я не ходил. Потому что через прививки будут убивать население планеты и сокращать его с нынешних 7 млрд до 1 млрд.
На мои вопросы кто говорит и откуда у них такая инфа, и главное где тут здравый смысл, я услышал ответы типа: все говорят в пабликах ВК. Инфа, как обычно, "из самых надёжных источников", здравый смысл? Что это?
Хз что это за паблики, но догадываюсь кто там обитает.
Мог бы поспорить с ней на какой-либо ништяк, что ничего с тобой и населением в целом не случится. Даже если для верности она попросить выждать пару лет, в любом случае потом можно будет либо стребовать обещанное, либо успешно троллить
Sned Sned 28.05.202018:02 ответить ссылка 0.8
Поспорить на Миньет! Миньет даже через 5 лет миньет.
AxlS AxlS 28.05.202018:04 ответить ссылка 0.3
А нафига уменьшать до 1 млрд.? Кто работать то будет? Сейчас есть золотяй миллиард, но на них работают остальные 5.
AxlS AxlS 28.05.202018:03 ответить ссылка 1.8
Остальные три миллиарда:
Эти безработные
DutchL DutchL 28.05.202021:33 ответить ссылка 3.0
Вообще, исходя из чистого практического цинизма, с развитием автоматизации и искусственного интеллекта имеет смысл сокращать население. В какой то момент значительная часть человечества станет просто бесполезной в качестве рабочей силы. Робокран построит дом, нейронка составит судебный иск, 3д принтер напечатает любое блюдо. Так ещё и нагрузка на биосферу от людей уже на грани истощения ресурсов.

Но во первых, до такого уровня автоматизации ещё как минимум пол века.
Во вторых, гораздо эффективнее постепенное сокращение - нет кризисов, нет народных волнений. И что характерно, оно происходит само по себе - см. демографический переход.
В третьих, организация настолько сложный проект ради настолько неважной на сегодняшний день проблемы требует просто фантастического объёма организации и ресурсов.
step80 step80 28.05.202018:40 ответить ссылка -0.2
хуизма, для современной рыночной экономики чем потребителей больше, тем лучше
Она просто должна начать сокращаться естественным путём - просто начать меньше размножаться.
В точности как моя знакомая, только она свой отказ от будущей вакцинации мотивировала тем, что наспех созданная вакцина будет иметь много неучтенных побочек и следует подождать нормальную. На мое возражение что такую вакцину можно и не дождаться отмахивается.
В общем-то они, к сожалению, правы.
Работать бететестером так себе занятие, особенно если вакцину будут впаривать "отечественную,не имеющую аналогов"...
jrthwk jrthwk 29.05.202002:17 ответить ссылка 0.2
Это теория заговора с одного ебанутого видосика, ходящего некоторое время назад, мама в вайбере его нарыла, и скидывала, мол смотри! Там чел проводил параллель с испанкой вроде, типа до испанки была какая-то не шибко большая эпидемия, от нее сделали вакцинацию и тут через года два другая хрень косит кучу народу, совпадение? не думаю.
Примерно в таком ключе видос, та еще дичь.
Badger Badger 28.05.202018:19 ответить ссылка 0.2
Отец работает в ВОЗ. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город.
Не знаю что происходит, но кажется началось
10111 10111 28.05.202018:43 ответить ссылка 1.0
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Lyteo Lyteo 28.05.202020:34 ответить ссылка 1.3
>>будут убивать население планеты и сокращать его с нынешних 7 млрд до 1 млрд.

Тут даже Танос охуел бы.
Пишут "вакцина", описывают вроде сыворотку, а вроде и нет.
> Ведь в ВОЗ до сих пор утверждают, что у людей, переболевших коронавирусом, не формируется иммунитет от повторного заражения.

не видел таких заявлений от ВОЗ (но не утверждаю, что их нет). зато наоборот ВОЗ твердил, что повторных заражений коронавирусом не выявлено.

p.s. да и вообще иммунитет не может не формироваться. другой вопрос, что иммунитет может быть краткосрочным (от нескольких месяцев до десятка лет), а может быть долгосрочным (считай пожизненным)
Нет доказательств != утверждение об отсутствии формировании иммунитета.
ivdos ivdos 28.05.202017:58 ответить ссылка 1.7
спасибо за ссылку.

но как понял (май инглиш из вери бэд), то воз не утверждает, что иммунитет не вырабатывается, а говорит о том, что ВОЗМОЖНО у некоторых людей в ходе болезни выработалось недостаточное количество антител для полноценного иммунитета. как возможно, что и ни у кого достаточно не выработалось. но возможно и обратное
Работал буквально на той неделе с документами клинического исследования, в основу которого положено предположение о том, что переливание заболевшим COVID-19 людям плазмы крови переболевших людей способствует выздоровлению. Исследование одобрено и запущено в ход, то есть, о каком-то иммунитете говорить можно.
Ну, по идее, ВОЗ -- это неких хаб, который собирает и аккумулирует информацию медицинской направленность по всей планете, структурирует, анализирует и на основании данного анализа выдает рекомендации о том, что, как и кому нужно делать. Так что ВОЗ ту просто при том, что, теоретически, у нее есть вся последняя информация об исследованиях КОВИД-19
Konrart Konrart 28.05.202018:24 ответить ссылка -0.3
а конкретно, где ВОЗ написала то, о чем написал ты?

и чтобы два раза не вставать: ВОЗ твиттила, что коронавирус не передается от человека к человеку в тот момент, когда уже были данные, что вовсю передается

не надо ВОЗ идеализировать, конкретно по этой пандемии у ВОЗ туча проёбов
Arterton Arterton 28.05.202018:28 ответить ссылка -7.4
Я про ВОЗ вообще не писал, ты меня перепутал с кем-то. Более того, я с ВОЗ вообще не сталкиваюсь, у меня есть FDA, мне их хватает.
Konrart Konrart 28.05.202018:32 ответить ссылка -1.2
Опять ВОЗ изнасиловал журналистов =(.

Они говорят о том, что если ты переболел ковидом, то это не значит, что ты не заболеешь снова. НЕКОТОРЫЕ переболевшие могут заболеть снова. Это не значит что ВСЕ переболевшие могут заболеть. И всё это говорится в разрезе "иммунных пасспортов" - что если ты уже переболел, то тебе можно ходить везде и не соблюдать карантин. Они пишут, что нет точных доказательств, что переболевший не будет заразен снова. Более того, есть свидетельства, когда переболевший и выписанный из больницы человек снова сдавал положительный тест на корону. Но пока и нет доказательств, что это было повторное заражение, а не ремиссия старого вируса или остатки его РНК в носоглотке.

Если кратко, нихуя такого ВОЗ не заявляло, эта макака нихуя не доказывает, журналистам и Артертону нужно быть поосторожней с изнасилованиями.
koka koka 28.05.202018:26 ответить ссылка 3.5
макака нихуя не доказывает

а вот это сильно
Arterton Arterton 28.05.202018:32 ответить ссылка -2.9
Да, ты прав. В таком виде это звучит как-то слабовато. Вот так лучше

макака нихуя не доказывает

koka koka 28.05.202018:37 ответить ссылка 5.7
Ждем теперь обезьяний грипп
А как это связано?
SAMOWAR SAMOWAR 28.05.202018:20 ответить ссылка -2.4
Да хз как... может потому, что макак заражают ковидом, потом пытаются заразить тех кто уже переболел. Мутации там, то се. Нет?
А вот можно социальную дистанцию как-то оставить?
Нет. Пойдешь с людьми обниматься иначе три расстрела вне очереди
Флюгегехайменом
tema1322 tema1322 28.05.202018:00 ответить ссылка -4.8
Можно конечно, тебя никто не заставляет контактировать с людьми.
к сожалению, нет
А можно ссылку на новость?
Miyadzamy Miyadzamy 28.05.202017:59 ответить ссылка -5.8
Ты что, не веришь тексту из интернета ? Да еще и с картинками.
Тем более и ссылка в заголовке.
Ссылка в самом начале, и там написано другое:
Вакцинировали 25 макак экспериментальной вакциной и через 1.5 месяца попытались их заразить. У 8 макак вообще не было симптомов, у остальных - слабые.
Через 35 дней 9 переболевших макак заразили ещё раз - и у них тоже либо не было симптомов, либо лёгкие.

Цель исследования - выяснить, как долго сохраняется иммунитет против коронавируса, и в целом выяснить эффективность экспериментальной вакцины. Однако ученые подчеркнули, что исследования, проводимые на животных, иногда не дают результатов на людях, поэтому необходимы дальнейшие исследования.
В глаза ебусь, спасибо. Ты корректно перевел. А то в посте так написано, что не понятно сыворотка это или вакцина.
ПОКАЙТЕСЬ ПОКАЙТЕСЬ !!! ИБО ГРЯДЕТ!!! А Я ГОВОРИЛ !!! А МНЕ НЕ ВЕРИЛИ !!! ВЫПУСТИТЕ МЕНЯ !!!
bunnyboy bunnyboy 28.05.202020:33 ответить ссылка -2.9
Бать, тебе нормально?
anon anon 28.05.202020:36 ответить ссылка 0.9
bunnyboy bunnyboy 28.05.202020:52 ответить ссылка -3.0
Что, блядь?
Вирусная клетка, антитела в клетках, которые уничтожают белки вируса?
Первое может ошибка перевода, но второе -- чушь!
И да, это не вакцина, а сыворотка, при вакцине не вводят антитела. Разве что мы не хотим иммунитет на эти самые антитела, но тут явно не про то.
Вирусологи с Реактора раскритиковали нашу вакцину. Сворачиваем работу!
Nameless Nameless 28.05.202018:26 ответить ссылка 5.7
Тут критика не вакцины, а журналистого говна, написанного в статье. Можешь пройти по ссылке и обнаружить там совершенно другую статью. Без упоминания ВОЗ, с кучей оговорок о том, что это не панацея и т.д.
koka koka 28.05.202018:43 ответить ссылка 2.7
хм. не далее как сегодня всплыла новость, что коронка имеет схожий с ВИЧ механизм подавления иммунной системы. сейчас вот выясняется, что уже есть некая сыворотка, которая как нехуй делать убивает вирус. вирусолог-кун, объясни, значит ли это, что используя схожую методику - можно создать сыворотку так же способную уничтожать ВИЧ?
Нет никакой сыворотки. Опять ученый изнасиловал журналиста.
жаль. миллионы людей сказали бы спасибо за такую сыворотку
Жду когда будет доступна, звучит интересно.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
|Пигп
Я ВАКЦИНИРУЮСЬ
ПОТОМУ ЧТО ХОЧУ, ВСТРЕТИТЬСЯ с ПРАБАБУШКОЙ И
ДВА МИЛЛИОНА ПРИЧИН
ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ!
1лкл% т&о%г
подробнее»

новости COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума вакцина

|Пигп Я ВАКЦИНИРУЮСЬ ПОТОМУ ЧТО ХОЧУ, ВСТРЕТИТЬСЯ с ПРАБАБУШКОЙ И ДВА МИЛЛИОНА ПРИЧИН ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ! 1лкл% т&о%г
Carlos A. Rodriguez
i ¿¿L @CarlosHappyNPO
For those who wanted a world with no vaccines... here's the world without ONE vaccine.
6:42 am • 30/3/20 • Twitter for iPhone
подробнее»

антипрививочники вакцина Буквы на фоне песочница коронавирус COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума

Carlos A. Rodriguez i ¿¿L @CarlosHappyNPO For those who wanted a world with no vaccines... here's the world without ONE vaccine. 6:42 am • 30/3/20 • Twitter for iPhone
Идиоты: В ВАКЦИНАХ от COVID-19 ЕСТЬ МИКРОЧИПЫ.
Микрочипы в их телефонах:
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума вакцина чипирование

Идиоты: В ВАКЦИНАХ от COVID-19 ЕСТЬ МИКРОЧИПЫ. Микрочипы в их телефонах:
medRxiV ©EL, BMJ Yale
THE PREPRINT SERVER FOR HEALTH SCIENCES
COVID-19 vaccines effectiveness against symptomatic SARS-CoV-2 Delta variant infection: a population-based case-control study in St Petersburg, Russia
© Anton Barchuk, ©Anna Bulina, Mikhail Cherkashin, Natalia Berezina, Tatyana Rakov
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума коронавирус вакцина наука

medRxiV ©EL, BMJ Yale THE PREPRINT SERVER FOR HEALTH SCIENCES COVID-19 vaccines effectiveness against symptomatic SARS-CoV-2 Delta variant infection: a population-based case-control study in St Petersburg, Russia © Anton Barchuk, ©Anna Bulina, Mikhail Cherkashin, Natalia Berezina, Tatyana Rakov