а! ну раз такая тема пошла. счас вот вспомнилось в середине 2000-ых видел фотки какйто модели, в том числе у неё были и голые. так вот у неё были светло-серые глаза.
Баланс белого не менял, в Raw Camera только тёмные места высветлил.
Такой цвет фото дал сам балкон (там внутри зелёные стенки).
По поводу режима, снимал в ручном с приоритетом на выдержку. Котейка двигалась, да и с таким зумом с большой выдержкой всё мыльно будет. Я же не робот) А вообще по-моему джой не режет метаданные. Можно скачать да глянуть.
UPD: мета-данных нет. Вот ресурс куда я лучшее выкладываю, и сам беру себе обои, сайт даёт всю инфу о фото, если она есть: https://unsplash.com/alex_devera
Тоже пользовался minolta когда была sony A850, собрал небольшую коллекцию флагманских объективов, minolta 28-70 f2.8 G, minolta minolta 80-200 f2.8 (белая труба) minolta 28 mm f2, и что то ещё... очень хорошая оптика и цена относительно нормальная
хммм, 300мм, айс, тоже хотел себе приобрести такой, но диафрагма 5.6 - 6.3 была
и после того как в магазе попробовал но на более скромные 200мм но на 2.8 понял что света на 6.3 будет жесть как не хватать даже днём на природе и передумал такой мурой страдать
кстати вот моя тестовая кошка, тоже на кисках тестил
На какой выдержке получилось заснять? Если снимок приблизить, видно, что резкости не хватает(ну для меня по крайней мере, я графо-дрочер). В редакторе не пробовал увеличить резкость?(заодно зерно появится, фото заиграет новыми красками)
Да, если увеличить то видно что немого размыто. Котейка была на этаж ниже, а балкон у меня застеклённый, пришлось извернуться что бы удачный кадр не потерять и самому не навернуться с 8ого этажа, а с таким увеличением тряска рук хорошо чувствуется.)
Нервы сис.админа должнв быть крепкими, разум чистый, а удар тяжёлый :) Поэтому я привык фоткать без штатива. Особенно забавно фоткать что то мелкое на такой объектив)
вот я тоже для фотоохоты хочу. У меня 70мм максимум и это не очень удобно. Либо спугиваешь или зверьки маленькие на фото. Максимум белки ещё позволяют подойти.
Объективы конечно хорошие.
Но посоветовал бы подыскать к ним полнокадровую тушку, какую-нибудь Sony Alpha 7 из первых, для бюджетности.
Правда, с переходником...
Да я давно его брал, ему уж лет 8-9 наверно.
Затвор крякнется, подумаю о замене. Тоже на соньку. Только вот байонетом придётся как то смириться, с новым. Либо всё обновлять, либо да, переходники.
Взгляд похож на взгляд той бабы с проникающим взглядом, не помню как зовут.
Есть ещё актриса какая-то или модель.
Такой цвет фото дал сам балкон (там внутри зелёные стенки).
По поводу режима, снимал в ручном с приоритетом на выдержку. Котейка двигалась, да и с таким зумом с большой выдержкой всё мыльно будет. Я же не робот) А вообще по-моему джой не режет метаданные. Можно скачать да глянуть.
https://unsplash.com/alex_devera
Тушка Sony Alpha 37
А твои работы есть где нибудь? Я бы глянул с удовольствием.
и после того как в магазе попробовал но на более скромные 200мм но на 2.8 понял что света на 6.3 будет жесть как не хватать даже днём на природе и передумал такой мурой страдать
кстати вот моя тестовая кошка, тоже на кисках тестил
Сейчас сам подумываю о чем-то в 200-300мм.
Но посоветовал бы подыскать к ним полнокадровую тушку, какую-нибудь Sony Alpha 7 из первых, для бюджетности.
Правда, с переходником...
Затвор крякнется, подумаю о замене. Тоже на соньку. Только вот байонетом придётся как то смириться, с новым. Либо всё обновлять, либо да, переходники.
Спасибо за использование «ё», но всё-таки «этажом».