Как выяснилось, SpaceX в качестве операционной системы для сверхсовременных ракет использует модифицированную сборку Linux.Кстати до этого момента в ракетах юзали только спец ПО, закрытое за семью печатями.
Тот момент, когда на Linux работает всё (от телефонов (Android) и роутеров до космических ракет), а нормальных AAA игр под Linux можно на пальцах сосчитать... Маркетинг?
Кстати, Linux уже который месяц подряд демонстрирует рост, увеличив свою долю до 2,87% в апреле, а затем до 3,17% — в мае.
Источник https://futurism.com/the-byte/spacex-nasa-astronauts-linux
Тот момент, когда на Linux работает всё (от телефонов (Android) и роутеров до космических ракет), а нормальных AAA игр под Linux можно на пальцах сосчитать... Маркетинг?
Кстати, Linux уже который месяц подряд демонстрирует рост, увеличив свою долю до 2,87% в апреле, а затем до 3,17% — в мае.
Источник https://futurism.com/the-byte/spacex-nasa-astronauts-linux
Подробнее
SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Crew Dragon,Илон Маск,Linux,Операционная система
Еще на тему
DirectX, проблема в том что MS очень вложились в оптимизацию этого продукта. OpenGL не рядом по производительности. DirectX позволяет говнокодить там где в линуксе будут заметные тормоза.
Я в 2003 заинтересовался линями, надыбал разных дистров у знакомых админов, начал ставить и дома, и в кабинете информатики в школе, интернета ни там, ни там толком не было - как итог долго ебешься с зависимостями, всё везде надо настраивать, кодеки всякие отдельно, сервисы отдельно, поддержка русского языка через жопу и везде сбиваются кодировки. Покупал даже разные дистрибутивы потом, по итогу везде секс с мануалами
Ок, забил
2009-2011 опять понесло в эту степь, особенно из-за интереса ко всяким новым убунтам,в которой наоборот анальные затворы от пользователя, интернет теперь есть, зависимости решаются, но и видна лень разработчиков большинства софта, где многое не доделано и брошено тупо, и опять секс с форумами, чтобы решать всякие неурядицы
Ок, бросил
2015-2016 - от скуки думаю, дай снова посмотрю, как там щас все и может по работе перейду. Теперь все настраивается и ставится гладко, дружелюбно, софт стал получше, но для работы, увы не хватает, ибо эксель это мощь, Фотошоп это мощь, Вегас это мощь, а аналоги рядом не стояли. А дома, зачем мне линь, если все игры под Винду, а серфить инет и в Винда можно. Плюс Фотошоп опять же
И так итерациями постоянно.
гимп до сих пор не умеет 2 базовые вещи (да, они уже стали базовми): non-destructive editing и элементарное выделение нескольких слоёв одновременно.
я конечно понимаю, что на уровне любителя - это типа склеить мемасик и надпись написать, но сравнивать гимп с фш не стоит.
Для начала, Гимп грузится намного дольше, чем аналогичная версия фотошопа :)
Во-вторых, гимп не может ничего нормально, кроме простейших опций, на которые способна любая лёгкая программулина по обработке фото и рисования.
В-третьих, как ты сделаешь простейший лендинг в Гимпе? (может быть, теоретически это возможно — но куда тебя потом пошлёт верстальщик с такими файлами?)
Я уж молчу, что сейчас, например, моя работа завязана на PowerBI, и конечно же под Линуксом он не пашет
VBA инструмент огромной мощи, особенно во взаимодействии с файловой системой оси. И сводные таблицы
Секса дохера.
Из-за этого линь никогда не будет для юзера. Все надо блять делать через терминал и гугл.
Юзер френдли? Абсолютно нет.
В винде гораздо меньше
Уже давно пора по умолчанию везде это делать. Уверен что в кедах недавно появилась эта фича, так как в 16 году такого вроде небыло.
У меня линь стоит на работе исключетельно там где он нужен как рабочий инструмент, потому что его один раз настроил и он будет работать пока комп не помрет, хотя и после этого будет работать если не винт сдох. Но ставить его дома не вижу особого смысла, тем более большинство игр под ним работать не будут
Как итог пользователь тупо ставит все и потом теряется
>то в линухе большинство из них даже не разберется как и где ставить программу
а как ставить программу в винде, видимо, впитвают с молоком матери)
apt-get с каким-нибудь гуем вполне работает. Ну и опять же почти все программы ушли в облака и кроме браузера ничего не надо
Зависит конечно от запросов пользователя, но если это для дома допустим то не вижу никаких преимуществ у линуха. Проигрыватели корявые, половины игр просто на лине нет, а те что есть еще не факт что сразу запустятся, опен офис по сравнению с микрософтой менее удобен, а точнее пиздец какой неудобный. Ну и какие же преимущества у него перед виндой ? бесплатность ? Дома ты и так пиратку поставишь.
Линух хорош для работы, какой нибудь сервачок на нем поднять, тот же прокси сделать, но для повседневного пользования он не шибко удобен.
Разницу заметит в любом случае, ну кроме случая когда комп нужен чисто для серфа интернета, но тогда не понятно зачем вообще комп, вон серфай с телефона
ты понимаешь что на этой фразе большинство юзеров пошли звать знакомого "админа" потому что уже не понимают что происходит, а ты хочешь что бы они под ним как то работали.
Я с ужасом думаю о том дне когда мне придется всех перевести на "отечественный линух", потому что это будет пиздец
Начнем с того что Linux это не ОС. И в этом то и проблема. Возьмем сферического бухгалтера в вакууме. Он проработал, на убунте к примеру, 3 года. А потом херак, переходит на манджаро. А это 2 разные ОС с разными принципами установки ПО. И в этом то и проблема. ОС на базе линукса дофигища, но ни софт под него не унифицирован. ни окружение, ни GUI.
И пока для малейшей настройки не прийдется открывать терминал, ОС на базе линукса никогда не заменят винду или macos.
Терминал всегда незримо присутствует. Винда раньше была визуальной надстройкой над досом, но давно не является, однако терминал никуда не делся, просто он используется крайне редко и обычному пользователю не нужен. Макось - вообще вариация бзди, которая с линухой как двоюродные сестры
Опять же не у всех, да большинство в обиходе это из семейства debian но не будем забывать и о slackware семействе, и от этих двух дистрибутивов с разным функционалом наплодилось такое количество, что греческие боги бы позавидовали, и черт там в них ногу сломит.
Его можно скачать и собрать как хочется.
Виртуалок-то всяких разных полно
Некоторые не портируют не потому что не могут, а потому что если будут баги - будут плохие отзывы от линуксоидов, а деньги от них - копеечные. А если движой кастомный, то оно трудозатраты просто не окупит
откуда инфа? зачем стиму занижать статистику продаж на никсах?
https://www.gamingonlinux.com/articles/steam-play-proton-is-correctly-tracking-linux-sales-a-statement-from-valve.16036
вкратце: никто ничего не занижает/завышает, валв хочет получить реальные цифры, но не всё можно корректно подсчитать.
запилить парсинг ОС из браузера во время покупки им, видимо, лень, и если ты не запустил игру в течение 2 недель, то увы, она улетает в виндовые покупки. я после этой статьи в осадок выпал, сколько бабла было слито на распродажах и это всё засчиталось как венда, тк времени не было поиграть ТТ
я через приложение на ведре не покупаю, но и там, думаю, достаточно статистики искажено.
https://store.steampowered.com/app/1227280/Despots_Game/
З.Ы. "Android - работает" - забавная шутка, надо запомнить.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_(%D0%98%D0%A2)
Во всякой промышленной автоматизации, робототехнике итп использование специальных контроллеров - это норма жизни. Во-первых, они работают с куда меньшим временем цикла (чтение датчиков - управление) и куда более детерминировано по времени, чем сложные системы чо сложными ОС. Плюсом идут специфическое железо, интерфейсы и их поддержка в контроллерах.
Но, я не думаю что эта ситуация будет вечной. Мне кажется что идеология свободного ПО просто опережает время. Технологии все больше проникают в нашу жизнь и рано или поздно людям захочется свободы не только ИРЛ, но и в цифровом пространстве. И тогда запрос на ПО которому можно доверять может резко возрасти.
фонарик даже, блять, с рекламой и можно докупить стробоскоп и моргание азбукой морзе
Пользователи могут помочь с развитием Линукс систем, но для этого нужно либо всех научить кодить, либо сделать более легким к изучению.
API-шки компенсируют это
Так этого никто и не скрывал.