Когда корпус шагателя сделан из настоящей брони, а не из картона обернутого в фольгу / Sentinel (wh 40000) :: wh humor :: Astra Militarum (Imperial Guard, ig) :: эвоки :: Imperium (Империум) :: SW Crossover :: Wh Комиксы :: Wh Песочница :: Wh Other :: SW расы :: Warhammer 40000 (wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник) :: Gray-Skull :: Звездные Войны (Star Wars) :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: кроссовер :: artist :: фэндомы

Медвежата не технически развитая раса.

Гунганы не смотря на "дикость" - развитая цивилизация, которая активно торгует с Набу.
Вуки - всю история были в анальном рабстве у всех подряд(потому что писатели-импотенты просто ОБЯЗАНЫ добавить знакомый элемент из фильмов, а то фанаты не словят оргазм).
Они если не научится, то как минимум торговые связи должны были заиметь, как минимум типа: "Там грязные волосатые макаки живут, гоу продадим им примитивные энерго арбалеты. Гоу!"

если бы у эвоков была антигравитация, вряд ли они бы так охуели, увидев парящего в кресле дроида

БТР это бронетранспортёр, а не бронеавтомобиль. Бронеавтомобили это отдельный класс. Российские "Тигр" и американские HMMWV как пример. БТР он больше для боя

Погугли про "затекание взрывной волны". Ирл езда с открытыми люками - годная заявка на становление шахидом.

Это отдельный пиздец в кодексе ж написано чтоб носили и да я понимаю что мы б тогда в морду лица только Жилю отличали от остальных унитазников ибо у него на бошке венок есть. Но почему б не ввести в лор полупрозрачные шлемы основанные на полях защитных чтоб голова была открыта и не противоречила книге о боевом суповарении? Там же в шлемах помимо защиты еще куча всяких приблуд помогающих в бою он инфу выводит на глаза и помогают в прицеливании

Ну чисто теоритически любой антиграв может летать, если он "фулл" антиграв, а не "шестьдесят антигравитационых выстрелов под себя в минуту". Вроде логично, но я не эксперт

Но у человека есть руки и человек опять же оказывает крайне большое давление на грунт.

у человека подвижный торс и ловкие руки

а у обчр обычно торс неподвижный и руки, если они есть, очень неловкие

Бластеры, лазеры, ИИ, плазма...

Ты скорость их видел? Они ж еле ползают

Гекко? Сверхлегкий? У него еще хуже с удельным давлением, а главное не понятна роль такой машины.

Заодно похерилась проводка и вполне вероятно пилота убило бы.
А вообще фильм старый, может Лукас решил не устраивать реалистичное повреждение в конкретной сцене и припёр картонный макет, который сдавили с двух сторон. В играх по ЗВ AT-ST если и может смяться, но не так сильно.

Вообщем. Я так глянул схему Сентинела (за твоим авторством) и примерно прикинул в уме расклад встречи с этими брёвнышками уже конкретно его:

Вариант первый: если машина новая и качественно собранная, то двери либо слетели-бы, либо их заклинило, боковые приборы наблюдения в смятку. Часть узлов ушатало-бы. Водителю — от оглушения до контузии, склоняюсь ко второму. Ну и часть внутреннего убранства отправилось-бы в полёт по кабине, причиняя радость и нанося счастье всему живому на пути.
Вариант второй: если машина изношенная, уже державшая прямые попадания или выдерживавшая различные перегрузки (жёсткое десантирование, например), то расклад как выше, но с парой моментов: если броня скреплена сваркой, возможны серьёзные трещины в месте попадания брёвен (как у того танка на фото), если заклёпками, то заклёпки съедут, либо-же вообще вылетят на йух.

Ну вообще, это если учитывать брёвна использованные против АТ-СТ, если те палки что нарисовал ты, то просто водителю будет ну очень хуёво, но машина останется в строю, достаточно будет краску новую намазать, да камеры поменять.

Вот только и M60 это нихрена не Сентимель.

Мы не о ваше, а о дюне, там поставщики всего теха с палнеты X вполне сохранили многие технологии и пилят новое, вплоть до камер защищающих от предвиденья.

Меня просто напрягает то, что одна неудачная волчья яма, или слабый грунт и всё, шагоход выбыл из боя, пока не раскопают. А ведь лес - раздолье для подобных ловушек.

Он очепятался. Можно быть меньше человека и притом сильнее, смотрим на обезьян. У них другое соотношение двух типов мышщ, и потому маленький шимпанзе сильнее более тяжёлого человека, но выносливость у них меньше.

"Прочнее современной стали" понятие растяжимое, ведь сталей пруд пруди