За весь сюжет ВК Гендальф максимум грозно посохом помахал, отгоняя Балрога и в назгулов посветил. Большую часть работы он делал убеждая людей заняться делом.
А Иисус людей ресал, с едой игрался, по воде ходил.
Гендальф - историческая личность. Пришел в арду в начале времени и покинул после войны кольца
вот почитай https://lotr.fandom.com/wiki/Gandalf
но твоя правда - он не человек, он майар
Я вот этого вообще не понял.
Бог сделал Адама по своему образу и подобию, но без понимания, что такое хорошо, а что такое плохо.
Адам - есть плод с дерева познания добра и зла, и понимает, что он стремный.
Бог - да идите вы нахер!
В чем мораль то? Плохо делить на добро и зло? Более поздние пожелания не судить об этом тоже намекают.
Грешно быть разумным вообще? В чем прикол? Я уверен, теологи на джое тоже должны быть.
Этот прикол называется "испорченный телефон". Изначальный текст сначала перевели неправильно, потом заучили наизусть как догмат, а потом переводили еще раз на другие языки.
А изначально там был плод бессмертия, люди должны были съесть его и тоже стать бессмертными ,это был дар богов-содателей своим самым совершенным творениям. Но змей, которого отправили с этим поручением, сам слопал такой занятный фрукт. Потому змеи и стали бессмертными (под перерождением понималась линька, когда змеи как бы омолаживались) а люди нет.
Устыдились что лоханулись.
И вместо бессмертия получили различение добра и зла.
Гадкая змеюка не к тому дереву отвела.
А еще походу им все звери земные перестали подчиняться. Пришлось одомашнивать заново.
Древо познания добра и зла символизирует изначальное право бога решать, что такое добро, а что зло. Запрет человеку вкушать его - духовное испытание, через которое он должен был развить свои духовные качества и достичь т.н. обожения, перехода в состояние, более близкое к богу. До вкушения человек пребывал в добре и благодати бога, но после вкушения сам стал устанавливать рамки добра и зла, и попытался приблизиться к богу через обходной путь, который бог ему не завещал. Это и привело к грехопадению.
Как такой "неожиданный поворот" увязывается с постулируемым всеведением бога, православная теология умалчивает.
Знание будущего абсурдно, если все предрешено, то и смысла существования нет. В Библии есть масса мест, где Яхве грозился уничтожить город, но жители раскаялись, и он передумал. Максимум, может постулироваться всезнание текущей ситуации и возможность сделать все, что угодно.
А, прости, я упустил важный момент "православная теология". Это вообще вещь в себе, и, по-моему, бесконечно далекая и от буквы, и от сути исходных текстов. Тут я совсем ни капли не разбираюсь.
А Иисус людей ресал, с едой игрался, по воде ходил.
вот почитай
https://lotr.fandom.com/wiki/Gandalf
но твоя правда - он не человек, он майар
Змий (кродется)
Бог сделал Адама по своему образу и подобию, но без понимания, что такое хорошо, а что такое плохо.
Адам - есть плод с дерева познания добра и зла, и понимает, что он стремный.
Бог - да идите вы нахер!
В чем мораль то? Плохо делить на добро и зло? Более поздние пожелания не судить об этом тоже намекают.
Грешно быть разумным вообще? В чем прикол? Я уверен, теологи на джое тоже должны быть.
А изначально там был плод бессмертия, люди должны были съесть его и тоже стать бессмертными ,это был дар богов-содателей своим самым совершенным творениям. Но змей, которого отправили с этим поручением, сам слопал такой занятный фрукт. Потому змеи и стали бессмертными (под перерождением понималась линька, когда змеи как бы омолаживались) а люди нет.
И вместо бессмертия получили различение добра и зла.
Гадкая змеюка не к тому дереву отвела.
А еще походу им все звери земные перестали подчиняться. Пришлось одомашнивать заново.
Как такой "неожиданный поворот" увязывается с постулируемым всеведением бога, православная теология умалчивает.