карта метро :: augmented reality :: дополненная реальность :: ar :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки дополненная реальность ar augmented reality карта метро 
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,дополненная реальность,ar,augmented reality,карта метро
Еще на тему
Развернуть
просто карта на телефоне уже не торт?
Хотя в данном случае и нет, но сама возможность
Потоллуито
ЭТО ПРООТО О^УНННО.
hefeal hefeal 17.06.202012:30 ответить ссылка 22.1
ну я в телефоне могу проложить маршрут, посмотреть скока времени займет, перейти на карту города и посмотреть расположение выходов, и станций. А в дополненной реальности просто пятно в глазу
Ну это надо заходить в стор, что-то искать, качать и далее еще какие-то могут быть запары, вроде азиатского языка и сторов, а тебе надо здесь и сейчас
Zet33 Zet33 17.06.202013:00 ответить ссылка 1.4
Поэтому: Я всегда с собой ношу КАРТУ МЕТРО!
чел, ты в другой стране, в другом городе, ты не в Баранауле!
Zet33 Zet33 17.06.202016:36 ответить ссылка 0.0
Я больше скажу, у меня метро в городе нету, и с соседних городах нету и не будет, ибо возле моря и тупо либо тунели затопит либо откачка воды будет обходится несоизмеримо дорого. Это как-то мне мешает носить пластиковую карту от метро?
это для чипированных
Russ_Dry Russ_Dry 17.06.202012:29 ответить ссылка 17.7
это можно юзать без телефона с подобными очками:
Пиздец они огромные.
Seedan Seedan 17.06.202013:19 ответить ссылка 2.5
Через N лет пиздюшня на лавках перед падиками будет сидеть с чипами в мозгах и нанолинзами в глазах, смотреть на бабку, идущую мимо в такой вундервафле и орать как мы сейчас над игровыми автоматами с тетрис, а некоторые ретрогады будут по фану ходить в них и считать себя элитой
Да когда уже бля? Я так скорее от старости сдохну, чем своего чипа в мозгу дождусь
скорее, да
Нейролинк в этом году начнут тестировать свои чипы на людях.
что там с гугл глазом стало?
мне казалось что после провала google glass всё сошлись во мнении что эта идея - говно
minxy minxy 17.06.202013:27 ответить ссылка -0.2
Google glass гавно, сами по себе очки дополненной реальности классные
Тут как со стадией
Идея класс
Реализация гугла говно
Конкуренты сделают что нормальное на несколько лет позже
Geck Geck 17.06.202013:59 ответить ссылка 1.1
дак яблоки свой вариант мутят
Напомните ка, почему проект с Google-glass так и не взлетел?
Remi721 Remi721 17.06.202012:32 ответить ссылка 2.5
а) цена, толи штука бакинских толи полторы
б) не особо удобное управление
в) да и вообще софта не очень много
г) людей которые ходили с ними, могли не пустить в бар ибо "нехрен тут наших клиентов снимать"
Russ_Dry Russ_Dry 17.06.202012:36 ответить ссылка 11.6
д) те, кто их носил выглядели смехотворно (взгляд сильно смахивает на блаженного, но только в киберпанке)
megeros megeros 17.06.202012:50 ответить ссылка -2.2
Эпл сейчас хочет свои выпустить. Будут все вышеперечисленные минусы, разве что без камеры.И они станут хитом.
Crest Crest 17.06.202012:54 ответить ссылка 6.8
Ну пускай так чем никак
Zet33 Zet33 17.06.202012:58 ответить ссылка 1.2
Потому что блять эпл
Valitor Valitor 17.06.202012:58 ответить ссылка -0.3
хотят повторить трюк со смартфонами? ну, это ожидаемо. вообще дополненная реальность - это охуенно, только реализации нормальной пока нет. может эппл потянет?
Nikius Nikius 17.06.202013:47 ответить ссылка 1.8
а) и в) - не минусы, т.к. цена не такая и большая, ну крутой ноут также стоит и чё? а софт - дело наживное
wooooot wooooot 17.06.202013:13 ответить ссылка -2.7
на начальном этапе таки минус. потому что поначалу нет сформированной целевой аудитории которая понимает "я за эти деньги получаю вот такой функционал". как пример тот же эпл: дорого? да! софт у же есть? да! он качечественнный? да!
Поэтому адекватные пользователи яблобуков говорят:"ну и что что дорого, это мой рабочий инструмент и я им зарабатываю на хлеб с маслом и чОрной икрой"
Х.з. Когда я макбук покупал, нихрена он не дорогой был. Стоил 60 к.р.. Но ноуты с аналогичными и даже хуже характеристиками стоили дороже, в основном из-за видеокарты, которая мне была не нужна.
wooooot wooooot 17.06.202014:05 ответить ссылка -0.4
Вообще, на начальном этапе все технологии стоят дорого. К тому же, в случае IT железа, они уже со старта будут иметь спрос при любой цене за счёт разработчков, которые хотят быстро захватить новый рынок.
wooooot wooooot 17.06.202014:19 ответить ссылка -0.1
вот тут в дело и вступают всякие пиарщики и муркетологи. нужно так убедить софтописцев и покупателей что в перспективе всё будет зашибись. Вот майки со своей телефонной осью не шмагли. прогеры неохотно писали софт потому что пользовательская база мелкая, а пользователи не особо разбирали телефоны потому что программ мало (хотя я для себя посчитал что в итоге, если не считать игрульки, нужно только 27 программ). вот и не взлетела винОсь у данилы-мастера.

Ну и анекдот про убеждение всех в отличном будушем при отсутствующем настоящем

Что такое челночная дипломатия? Поясним на примере.
Дипломат решить выдать дочь Рокфеллера замуж за простого сибирского мужика из русской деревни.
Он едет в русскую деревню, находит там простого сибирского мужика и спрашивает:
- Хочешь жениться на американской еврейке?
Он:
- Нахрена?! У нас и своих девчонок полно.
Дипломат:
- Да. Но она - дочь миллиардера!
- О! Ну тогда это в корне меняет дело!
Тогда дипломат едет в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашивает:
- Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
- Фу, - отвечают в банке.
- Но ведь он - зять Рокфеллера!
- О! Ну тогда это в корне меняет дело!
Далее, дипломат едет домой к Рокфеллеру с вопросом:
- Хотите иметь зятем русского мужика?
Рокфеллер:
- Что вы такое говорите, у нас в семье все - финансисты!
Дипломат:
- Да, но он как раз - президент правления Швейцарского банка!
- О! Ну тогда это в корне меняет дело!
Дипломат идет к дочери Рокфеллера:
-Мадам, не желаете ли вы выйти замуж за президента правления Швейцарского банка?
- Фи! Все эти финансисты - дохляки или педики!
- Да. Но ведь он - здоровенный сибирский мужик!
- О! Это в корне меняет дело!
а что насчёт тех же проблем, что и у VR? как они их порешали?
wooooot wooooot 17.06.202013:15 ответить ссылка -0.3
Каких именно? Это весьма различные технологии.
SSSZ SSSZ 17.06.202013:28 ответить ссылка 0.5
Например, низкое разрешение, низкий fps, батарейки (для VR не так актуально, но для очков - вполне), удобство расположения на голове с учётом различных антропометрических параметров пользователя, наличие вменяемого API для разработки приложений, безопасное перемещение пользователя в окружающем пространстве.
Ну, поскольку оно так пока и не вышло на пользовательский рынок - возможно что никак.

А так, в общем:

>низкое разрешение, низкий fps
Не настолько критично, как для VR. Смысл технологии в создании оверлея, а не виртуальной реальности. Реалистичная отрисовка того, чего нет - это круто, но сложно и не обязательно для первой итерации технологии.

>безопасное перемещение пользователя в окружающем пространстве
Если не захламлять поле зрения - проблем быть не должно. Это скорее проблема реализации приложений, чем технологии.

>удобство расположения на голове с учётом различных антропометрических параметров пользователя
Хм. На столько, на сколько это решено для обычных очков)

>наличие вменяемого API для разработки приложений
Это не фундаментальная проблема, а вопрос зрелости технологии и прямоты рук разработчиков прототипа.
SSSZ SSSZ 17.06.202014:38 ответить ссылка 0.8
>Смысл технологии в создании оверлея, а не виртуальной реальности.

из-за низкого фпс в них может подташнивать

>Если не захламлять поле зрения - проблем быть не должно.

У них предназначение - захламлять поле зрения

>Хм. На столько, на сколько это решено для обычных очков)

То, есть, никак? Обычные очки подбирают индивидуально

>Это не фундаментальная проблема

На старте это именно фундаментальная проблема.
>из-за низкого фпс в них может подташнивать
А может и не подташнивать. Тестировать надо. В отличии от VR там около 75% изображения - реальность без фпс.

>У них предназначение - захламлять поле зрения
У них предназначение в дополнении изображения. Перекрывать обзор до уровня возникновения проблем с ориентацией не обязательно.

>То, есть, никак? Обычные очки подбирают индивидуально
Но ведь подбирают. К тому же есть сравнительно универсальные оправы. В 3Д кинотеатрах не особо парятся из-за этого. Вопрос на сколько остро стоит эта проблема для технологии. Нужно ли точное позиционирование, или оптическая система способна на калибровку в широких пределах.

>На старте это именно фундаментальная проблема.
Это проблема либо если есть конкуренты, либо если технология и на хуй не нужна, а спасти её могут лишь прикольные приложухи на ажиотаже от новизны.
SSSZ SSSZ 17.06.202016:06 ответить ссылка 0.2
Ещё VR для запуска софта требуются довольно высокие мощности, как там с производительностью у этих очков?
wooooot wooooot 17.06.202013:49 ответить ссылка -0.1
Думаю примерно как у смартфонов 5 летней давности, но если они и греются также, то это большая проблема :3
Цена и отсутствие игр?
noom21 noom21 17.06.202013:35 ответить ссылка 0.3
Законники, сэээр.
Stain Stain 17.06.202012:36 ответить ссылка 1.2
ОЧЕНЬ дорого, углы обзора говно (особенно по вертикали), цвета говно, софта чтоб впаривать обывателям железки - нет, а раз нет потребителей - то софта для них и не будет. По сути единственный потребитель сейчас - всякий энтерпрайз да промышленная безопасность. Но в пром безопасности большим спросом пользуется VR с обучающими симуляторами, где можно замоделить всякое дерьмо, которое даже на обучающем полигоне не разрешат устраивать (типо взрывов)
Они не взлетели тупо из-за того что функциональность их была на минимуме. Не доросли еще технологии, не доросли
вот когда будут выглядеть как обычные очки. И по функиональности как топовый VR шлем, вот тогда видно будет. Ибо сейчас и картинка скачет из-за низкого разрешения и FPS, глаза болят.
Но ведь это означает что к этому моменты обычный VR уже идеальный, а это значит "Всё остальное уже неважно, сука идеальный VR, что тебе еще в этой жизни надо?" :3
Ну в производствах вполне работает - к примеру боинг использует G-Glass для сборщиков и техников для сборки и обслуживания самолетов...
Помнится была новость как дед заказал в интернет магазине китайские очки с камерой, так его за яйца взяли из-за покупки шпионского оборудования
Возьми в руки мобилу 5" с очень говененьким экраном, и держи ее где-то в 20-25 см от правого глаза чуть сверху.
Вот ты сейчас увидел то что увидел бы в этих самых гугль ассах.
Поэтому и не взлетел.
jrthwk jrthwk 17.06.202016:38 ответить ссылка 0.0
Одноруким опять неудобно
Gloom182 Gloom182 17.06.202012:53 ответить ссылка -0.3
Честно - так себе. Мелкий чёрный шрифт названий станций на фоне тёмной карты...

Ребят
ф •
Я говор
Чувак мы не понимаем когда ты черными буквами пишешь
ЧТО БЛЯТЬ????
было нечто похожее с российскими деньгами. 200 и 2000. приложение "банкноты 2017" вроде. там глядя через камеру мобилки на купюру можно было увидеть 3д картинки
waffel waffel 17.06.202019:16 ответить ссылка 0.1
Такой вау-эффект, а приложуха делается за 10 минут, из которых 5 билдится проект
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты