ну гася инерцию схваченой стрелы кулаком ударила себе в грудь (т.е. схватила полу согнутой, а полная остановка случилась уже когда кулак уткнулся в грудь). Можно посчитать в принципе, сколько энергии нужно погасить, и реально ли, для человеческих возможностей, сделать это при тормозном пути в локоть.
Это стрела, выпущеная из лука - ты серьезно? Присмотрелся, это таки стрела, не болт, оперение не то. Возможности лука сложно переоценить, особенно если изучить историю про битву у Азенкура. В общем даже тренированный человек не состоянии ловить стрелы и уж более того останавливать их в полете.
Остановить как раз нетрудно - у стрел не очень-то высокая кинетическая энергия - в районе 50-70Дж.
Вот поймать сложнее, но вполне возможно - стрела движется по предсказуемой траектории, так что при желании можно и надрочиться. Опять же, всегда есть место случайности.
Немного об английских длинных луках. Понятное дело что было и множество других вариаций луков, но тут как демонстрация того на что это оружие способно.
"Начальная скорость полёта стрелы составляла около 55 м/с (200 км/ч), а на конечном участке траектории замедлялась до 36 м/с (130 км/ч). Начальная кинетическая энергия стрелы весом в 70 г соответственно равнялась примерно 100 Дж, а импульс — 3,9 кг·м/с (3,9 Н·с)."
Это с лихвой хватало, чтобы нанизать французского рыцаря рыцаря, как мотылька на булавку. Английский лучники, при Азенкуре, устроили ошеломительный разгром. Никакой абстрактной теоретикой против такого не попрешь. Тем более, что как не крути, а поймать их, стрелы, действительно невозможно.
> нанизать французского рыцаря рыцаря, как мотылька
Только в воображении. В реальности даже стрелы с бодкином с трудом пробивали тело в кольчужном доспехе на пару сантиметров и, при очень большой удаче, пластинчатый доспех. Это достаточно глубокие раны, чтобы их нельзя было игнорировать, но и только.
Гиральд Камбрийский (лат. Giraldus Cambrensis), хронист конца XII века, написал про валлийских лучников:
Валлийцы стрелами пробили дубовые ворота башни, которые были толщиной в 4 пальца… Уильям де Браоз также свидетельствовал, что один из его солдат в бою с валлийцами был ранен стрелой, которая прошла через бедро, прикрытое доспехом с обеих сторон, и одновременно седло, смертельно ранив лошадь. У другого солдата, также хорошо защищённого доспехом, стрела пригвоздила бедро к седлу; и он, развернув лошадь, получил такую же рану в другое бедро, которая прикрепила его к седлу с обеих сторон… Луки этого народа сделаны не из рогов, слоновых бивней или тиса, но из дикорастущего вяза…, не рассчитанные для стрельбы на длинную дистанцию, но чтобы наносить глубокие раны в ближнем бою.
Ну во первых: посмотри на лук на фоне - навряд ли противник использует что то радикально отличающееся. Уж если нападающие не отличаются от обороняющихся. Во вторых посмотри на какую длину стрела вошла в тело, и разные предметы поблизости - для такого нужен именно мощный лук. Стрелами покороче стреляли из кавалерийских луков, а тут явно не тот случай.
Вот поймать сложнее, но вполне возможно - стрела движется по предсказуемой траектории, так что при желании можно и надрочиться. Опять же, всегда есть место случайности.
"Начальная скорость полёта стрелы составляла около 55 м/с (200 км/ч), а на конечном участке траектории замедлялась до 36 м/с (130 км/ч). Начальная кинетическая энергия стрелы весом в 70 г соответственно равнялась примерно 100 Дж, а импульс — 3,9 кг·м/с (3,9 Н·с)."
Ну да, на конечном участке и получается 45Дж.
Только в воображении. В реальности даже стрелы с бодкином с трудом пробивали тело в кольчужном доспехе на пару сантиметров и, при очень большой удаче, пластинчатый доспех. Это достаточно глубокие раны, чтобы их нельзя было игнорировать, но и только.
Валлийцы стрелами пробили дубовые ворота башни, которые были толщиной в 4 пальца… Уильям де Браоз также свидетельствовал, что один из его солдат в бою с валлийцами был ранен стрелой, которая прошла через бедро, прикрытое доспехом с обеих сторон, и одновременно седло, смертельно ранив лошадь. У другого солдата, также хорошо защищённого доспехом, стрела пригвоздила бедро к седлу; и он, развернув лошадь, получил такую же рану в другое бедро, которая прикрепила его к седлу с обеих сторон… Луки этого народа сделаны не из рогов, слоновых бивней или тиса, но из дикорастущего вяза…, не рассчитанные для стрельбы на длинную дистанцию, но чтобы наносить глубокие раны в ближнем бою.