Тактикульность головного мозга это тяжелая болезнь ее даже ближневосточные бомжи песочные подхватили, нажрутся каптагона и начинают насиловать акмы обтягивать их кожей и лепить из них буллпапы.
А что тебе тут непонятно? Тот же вес, тот же калаш, но меньше габариты. В целом адекватный набор, если сделан качественно.
Из минусов - жёсткий спуск по сравнению с оригиналом почти гарантирован.
Не совсем, есть свои плюсы и минусы. Разработать хороший булл-пап сложнее, чем оружие в классической компоновке, из-за этого вылазят внутренние косяки и хромает надёжность. Но даже если и получилось, то есть один серьёзный минус - это близкое расположение окна выброса гильз к лицу, из-за чего пороховые газы летят в лицо, а при стрельбе с левого плеча ещё и гильзы по носу могут щёлкать. Эту проблему решили бельгийцы, поставив выбрасыватель внизу, за рукояткой (FN F2000 и P90). А в случае с АК, получается, что особо и смысла от него нет, предохранитель ещё неудобнее переключать, а длина оружия практически не отличается от классического АКС со сложенным прикладом.
Все это хуйня война. Основная проблема булпапов не в этом, а в том что в 90% случаев у них очень "тяжёлый" спусковой крючок, что влияет на точность и комфорт пользования. Ибо по сути на булпапах стоят абсолютно стандартные спусковые механизмы и они соеденены с пусковым кручком тупо длинной рельсой/рукой, которая тянется вдоль всего корпуса от крючка до приклада.
Так что такое себе. Это кстати одна из причин почему почти не встретишь снайперские винтовки в этой компановке (не путаем с DMR аля СВД и прочими "antimaterial" гаубицами) - качественный "триггер" для них очень важен.
Мужика не смущает что вообще то сторона выброса гильза у АУГ настраивается.
Другое дело что ее нельзя изменить на лету. Но вся эта хрень с тактической сменой плеча в поле почти не используется.
Дык я так выше и написал, что эта проблема возникает при стрельбе с левого плеча. В условиях городского боя или работы в помещении необходимость смены плеча возникает довольно часто, когда, подойдя к стене, нужно выглянуть за левый угол с уже направленным стволом в сторону противника.
Она возникает не так часто как тебе кажется. В большинстве случаев бой все равно ведется на приличной дистанции даже в городе и обычно боец пользуется одним и тем же "рабочим" плечом и рукой.
В самом начале видео пример применения стрельбы с левого плеча. Для условного городского боя это вполне обычная ситуация. Если бы второй боец работал бы с правого плеча, то но представлял бы собой бОльшую мишень для противника, чем при работе с левого.
Плюс, по личному опыту игры в стайкбол (да, это другое, да, дистанции не те, оружие не то и т.д.), если на полигоне есть постройки, или это CQB полигон, то довольно часто приходиться, работать с левого плеча.
Калаш в булпапе плох тем, что затвор реально сильно стукает возле уха. Без берушей ОЧЕНЬ неприятно.
Если банка на стволе, то в морду летит копоть.
Прицел только оптика или калиматор, обычная планко-мушка не получится. Поэтом быстрая стрельба на вскидку по малоразмерной бегающей цели сильно проблематична, особенно в сумерках.
Но зато выглядит круто. И носить удобно. Правда калаш со складным тоже удобно носить. С последнего правда ещё и стрелять удобнее.
Значит смотри: Гроза работает на калибре 9х39, и это отдельно разработанный буллпап. А тут, АКМ, с вынесенным вперёд курковым механизмом, путём явной доработки напильником. Как узнать что это АКМ и нихрена не прототип ОЦ-14, который дальше прототипа никуда не ушёл? А по крышке ствольной коробки, характерной для калашей, переключателю режима огня, да и, вообще, корпусу от калаша.
Как понять, что перед нами АКМ, а не АК-74 и проч? А вот по этой части
Из минусов - жёсткий спуск по сравнению с оригиналом почти гарантирован.
Так что такое себе. Это кстати одна из причин почему почти не встретишь снайперские винтовки в этой компановке (не путаем с DMR аля СВД и прочими "antimaterial" гаубицами) - качественный "триггер" для них очень важен.
Другое дело что ее нельзя изменить на лету. Но вся эта хрень с тактической сменой плеча в поле почти не используется.
В самом начале видео пример применения стрельбы с левого плеча. Для условного городского боя это вполне обычная ситуация. Если бы второй боец работал бы с правого плеча, то но представлял бы собой бОльшую мишень для противника, чем при работе с левого.
Плюс, по личному опыту игры в стайкбол (да, это другое, да, дистанции не те, оружие не то и т.д.), если на полигоне есть постройки, или это CQB полигон, то довольно часто приходиться, работать с левого плеча.
Если банка на стволе, то в морду летит копоть.
Прицел только оптика или калиматор, обычная планко-мушка не получится. Поэтом быстрая стрельба на вскидку по малоразмерной бегающей цели сильно проблематична, особенно в сумерках.
Но зато выглядит круто. И носить удобно. Правда калаш со складным тоже удобно носить. С последнего правда ещё и стрелять удобнее.
Вообщем, база АКС74 это фсё.
Как понять, что перед нами АКМ, а не АК-74 и проч? А вот по этой части