Прототип Starship SN5 успешно прошёл огневое испытание / Starship (SpaceX) :: Свидетели Маска :: starship :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: разное

Пропорции просто непривычные.

Ну, во-первых, тут пока что тестовый образец, а не законченная конструкция. А во-вторых космические аппараты и являются хрупкими. Они способны не разваливаться на куски только пока все идет по плану. Тот же Челленджер, например, разлетелся как елочная игрушка под поездом вовсе не из-за взрыва ускорителя. А просто из-за того что ускоритель, отвалившись, немного развернул конструкцию в пространстве: ее разрушило нештатное аэродинамическое сопротивление. То же, в меньшей мере, относится и к самолетам: если ебнуть "БУКом" по стоящему на земле авиалайнеру - в нем появятся дырки от шрапнели и, опционально, вмятина от ударной волны; если по летящему на эшелоне - его разорвет на мелкие кусочки которые выпадут на площади 15 кв.км. Потому что получив даже незначительные повреждения конструкция одновременно теряет часть прочности и начинает испытывать нештатные нагрузки.
Да и фраза из "интерстеллара" о том что их от космоса отделяет только тонкая алюминиевая фольга - не очень-то далека от истины: МКС, например, будучи станцией имеет толстенную обшивку толщиной что-то около трех миллиметров. У кораблей - и того меньше (ЕМНИП, меньше двух у "союзов"). Такие дела.

Учитывая что Маск их делает из стали вместо традиционного в отрасли алюминия, то они явно прочнее чем тебе кажется.

так тестировали что он не ёбнет при нагрузке
тут взлетать не обязательно

взлет только анонсировали, когда будет еще фиг знает, а это только тест на работоспособность - что б не ебнул при зажигании. Как видишь, даже это не всегда удается с первой попытке

это было бы самое страшное оскорбление русским ХД )

Слабо стараются. Надо так: мошенник и проходимец не смог в очередной раз взорвать силосную башню. В следующий раз попытается уронить ее со 150-метровой высоты.

"Вот когда взлетит, тогда и поговорим")