Не, братан. Для меня это так не работает. Видишь ли, доступньій интернет и мощньіе смартфоньі СУЩЕСТВЕННО снизили порог вхождения в медиапространство. Фоткать свою шмоньку в красивом нижнем белье =! создавать контент.
А такими изречениями вьі, многоуважаемьій пидор, подгребаете под одну гребёнку таких вот ниочёмньіх шкур, и людей, которьіе реально "создают контент". То есть, занимаются творчеством, придумьівают и созидают. По мне - это в вьісшей мере несправедливо, сравнивать даже тех же порноактрисс, что проводят по 8-10 часов на съёмочной площадке, с двумя членами в заднице, а при этом ещё отьігрьівают страсть, удовольствие и т.д., и обьікновенную шкуру, занимающуюся возведённьім в абсолют самолюбованием.
Как-то так.
Так-то и это на самом деле не так просто. 1. Спортивная подготовка. 2. костюмы. 3. шугаринг другие средневековые пытки. 4. Фотограф/обработка фото. 5. Макияж/прическа.. Она платит куче людей и хочет отбить эти деньги и заработать. Ради фотосет она может провести те-же 8 часов только договариваясь, а если это делает не она - то какой-то некрасивый дядя тоже хочет отбить свои деньги тратясь на неё. То, что она ничего для этого не делает - не есть правда.
Если ты здоровый, то у тебя по определению будет красивое тело, которое не испортится, если не портить.
Фотографировать и обрабатывать, несложно научится по гайдам в интернете, главное телефон с крутой камерой купить.
Вот в макияж и причёску умеет любая баба, и они делают его при любом поводе.
"Если ты здоровый, то у тебя по определению будет красивое тело, которое не испортится, если не портить."
Ухахахахахах...... Ха.
"Фотографировать и обрабатывать, несложно научится по гайдам в интернете, главное телефон с крутой камерой купить." ="Не слишком трудозатратный контент получается."
О вижу ты понял мою вторую мысль, теперь растолкую первую.
Красота (не макияж или причёски, а именно состояние тела, чистая кожа, баланс веса...), хоть и не главный, но один из основных показателей здоровья, потому что любое заболевание или нарушение работы организма сказывается на внешности. То есть, если есть в меру, высыпаться, не употреблять веществ, недолго заниматься простенькими физ. упражнениями, что по моему мнению должен делать каждый, то красота будет побочным эффектом.
Я не знаю девушек которые могут ничего не делать и быть в такой форме(для хорошей внешности нужно работать отличается только объем этой работы). По гайдам в интернете можно обучиться программированию/металлообработке/фехтованию при желании и таланте - довольно легко. За что ещё не стоит в таком случае платить? С телефоном в комплекте идёт свет и студия я так понимаю. Повседневный макияж и макияж для съёмки - разные вещи(почему-то любую бабу гримером не возьмут. Любой контент, если делать его жопой не сильно то трудозатратный.
Да я немного загнул, но всё же решительно не понимаю за что тут платить, в данном конкретном случае имеем фоточки из соц. сетей уровня "купила фотик за 20 тыщ. и фоткуюсь перед зеркалом". Какая разница, сколько усилий вложено, если результат так себе.
К тому же на таких сайтах, как порнхаб отличная система монетизации.
Да это из-за убожеств, у которых хуй не встанет без отправленного доната, этих "моделей" и "стримерш" расплодилось, как грибов после дождя, куда не ткни вечно они, твич в помойку превратился, ютуб только спасают разношёрстная аудитория. А теперь давай посчитаем, сколько баб застрянут на стадии эро и не пойдут в порно, потому что школота донатит и так.
А некоторые так и продолжают воспевать оды данным особам, будто за всю свою жалкую жизнь женщин не видели.
Я сам охуеваю с дебилов которые несут бабки ради того, что бы глянуть жалкую фотку сисечки. Но разговор не о том. Она делает контент, она его продает за сколько считает нужным. Не нравится контент? Валите нахуй, вам никто ничего не должен.
потому что если никто не будет за это платить, то никто этим не будет заниматься. если бы не эти ненавистные вам школодонатеры, то и на реакторе бы ее фоток тоже не было. когда ты стример/камвхора/блогер/итд и занимаешься этим основательно тратя порой больше времени чем иные на работу, встает вопрос - а на что кушать? глупо думать что все эти люди должны заниматься своей деятельностью и выкладывать тебе контент да еще и качественный "запростотак" на чистом энтузиазме.
ничего конструктивного там нет, типа это слишком легко и бла бла бла.
особенно забавно читать это на реакторе, где львиная доля топ тегов - стабильно эти ненавистные тебе камвхоры, которые не делают контент ага, это же так, просто шмоньку сфотать, ну белье там купить, ну может студию или номер в отеле красивый снять, ну несерьезно все это ага. глянь на те же наряды у Niece Waidhofer и скажи мне про контент мейкеров.
ну и так подумай, нравятся тебе такие наряды ракурсы, камвхоры? красиво да? а стала бы она тупо для бесплатного реакторы так потеть? а ты бы стал?
Ну тут дело деликатное, сидим с пацанами, натираем антисептиком кляпы, цепи и плётки, а тут они увидят, что я на баб залипаю, подумают ещё чего, выгонят из тусовки, останусь один... Ты этого хочешь?
Ну, так всё правильно
"Модель и её адвокаты утверждают, что сайт не реагировал на неоднократные запросы на удаление, связанные с авторским правом." Контент есть контент, хоть рисуешь, хоть письку показываешь. Имеешь полное право сказать "Нет. Нельзя смотреть на моё обнаженное тело бесплатно". Да ещё и заработать с того, что распространяли бесплтано. Так, что не понимаю, че в коментах так накинулись.
Логика реактора иногда некомфортно близко подходит к логике инцелов или всяких там мужских государств касательно вопросов т.н. "блядования" или "камвхоринга". И казалось бы, ну запретила и запретила, в интернете полно других которые выкладывают бесплатно и часто даже с лучшими параметрами, однако нет же, возмущаются, словно у них отобрали право смотреть фоточки бесплатно.
Я думаю, дело не в конкретно фоточках сисечек, а в пиратстве. Кто никогда не пиратил контент, путь первый кинет в меня камень. Даже, если такой найдется, то свистать всех наверх, йохохо и торрент на раздачу. Что-то покупаю, если нахожу это достойным, более простым, чем пиратство или просто нет иных возможностей, что-то пирачу. И не испытываю угрызений совести. Посмотрел фильм с рутрекера, потом подрочил на слитые фотки какой-то тян. Вопрос о том, насколько адекватно законодательство в области авторского права дискуссионный. Можете считать меня мудилой.
Одно дело потреблять пиратский контент. Все там плавали, все привыкли что в интернете всё бесплатное. Совсем другое - начинать возмущаться и покрывать хуями авторов, когда лавочку прикрывают из-за их возмущений.
Ничего правильного. Авторское право - это прямое нарушение свободы слова. Если она (добровольно для обоих сторон) не договаривалась с сайтом не выкладывать ее фотки, то должна идти нахуй.
Не слушай вышеотписавшихся долбоебов. Проблема в том, что излишне охуевшее государство считает, что имеет право решать за тебя какой контент тебе смотреть можно, а какой - нет. А не менее охуевшие бляди, вроде нее, всего лишь этим пользуются.
Потому что копирасты охуели и применили олдскульные правила законодательства к цифровому контенту. С одной стороны, конечно, я не спорю, что производитель контента (от игры до голой сиськи) делает это с коммерческими целями и хочет получить прибыль. С другой стороны, цифровой контент, обладающий околонулевой стоимостью копирования и дистрибьюции - это не палка колбасы. Если ты украдешь его, то количество доступных "единиц" товара не уменьшается.
Но мир решил иначе, наплодили кучу юридических и технических (см. DRM) механизмов анального ограничения. Например, покупая какое-нибудь кинцо или игру, ты даже не получаешь их в свое пользование, ты получаешь некую аренду. А правообладатель, дистрибьютор и производитель вольны вертеть тебя вокруг фрейдовой сигары как угодно, например, обновить купленный тобою товар до состояния говна (см. WOW) или просто лишить тебя его просто потому что тебе посчастливилось жить на спорной территории чьих-то разборок.
Welcome to the real world, Neo. А правильно это или нет - да хуй его знает...
>Если ты украдешь его, то количество доступных "единиц" товара не уменьшается.
Но с другой стороны для большинства людей пропадет необходимость вообще что-то покупать у автора. И тут у него остается только три пути - либо полагаться на донаты (у которых во первых тебе нужна адовая популярность, чтобы набралось достаточно оголетелых фанов готовых дарить тебе деньги просто так, чтобы тебе капало хоть что-то больше двух долларов в месяц, а во вторых это источник дохода крайне ненадежный и непредсказуемый - в этом месяце задонатило 100 человек, в следующие четыре - всего два), либо полагаться на копирайтные законы, либо устанавливать такие ценники, что нынешние покажутся даровыми, чтобы хотя бы расходы окупались за три-четыре покупки доступа.
Есть конечно четвертый способ - спамить тоннами низкопробного конвеерного контента, надеясь набрать нужную сумму количеством в стиле "если на 100 фоток в месяц в среднем приходит 10 долларов, то нужно делать 10000 фоток в месяц!". Но его не рассматриваем, потому что в этом случае в проигрыше вообще все.
Пройдись по тегу на риахтуре, оттуда можешь всё схоронить. И я не дам 100% гарантии, что её тег тут будет и дальше жить и процветать. Историю с бывшей камвхорой и её калифорнийским адвокатом все помнят, а после неё были и другие последовательницы с девизом "А что, так можно было?!" - люмосы, калинки-малинки фоксы, нихамелеоны, широганы-самы и прочие особы. А новая плашка риахтура - "этот контент пожрали копирасты", думаю, тоже уже знакома многим реакторчанам,так что если хочешь "схоронить", делай это сейчас.
Уважаемые пидоры! Просто так, для справки. Адресую эту сентенцию в основном тем юзернеймам, кто всерьёз оправдывает эту блядину, закрывшую внушительный ресурс.
Что бы вы ЗНАЛИ, Бо́льшая часть всего эксклизивного 18+ контента, на который вы радостно наяриваете на риахтуре (не задумываясь, откуда он тут появился)... бралось с закрывшегося благодаря этой блядине хотхаба.
Так что, глубокоуважаемые пидоры, продолжайте защищать эту погань дальше, только потом не удивляйтесь, почему на риахтуре нет нового вкусного контента по полюбившемуся вам тегу. И это касается десятков моделей, которые просто эро (не камхорят), десятков фотографов, косплеерш и много кого еще.
Мы то переживём, а вот реактор в целом лишился немалой части эксклюзивов, которые выкладывались там патронами моделей/фотографов и всех прочих, решивших, что их контент слишком эксклюзивен и крут, чтобы голодранцы из интернета были бы достойны его увидеть просто так, не платя.
"моделей/фотографов и всех прочих, решивших, что их контент слишком эксклюзивен и крут, чтобы голодранцы из интернета были бы достойны его увидеть просто так, не платя."
Хотелось бы увидеть мнение по поводу нескольких вопросов.
Имеет ли право фотограф зарабатывать на жизнь своим занятием?
Имеет ли право фотомодель зарабатывать на жизнь своим занятием?
Имеет ли право фотограф снимать эроконтент?
Имеет ли право фотомодель сниматься в эросессиях?
Чем отличается фотограф от фотографа снимающего эротику?
Чем отличается фотомодель от фотомодели снимающейся в эротике?
Почему реакторчанин считает что эроконтент не достоин оплаты?
Да, это все выкладывалось на реахтуре. Да, это было пиратством. Да, мы это с удовольствием хавали, потому что ну халява же. Нет, это не дает нам право вставать в возмущенную позу и орать о том что кто-то там охуел, потому что охуел на самом деле человек считающий что у него есть право требовать платное за бесплатно.
А ещё провангую что хотхаб возродится не более чем через неделю, под другим именем и с другим адресом, и всё станет как было. Такие сайты не остаются мёртвыми.
Конечно она имеет право получать деньги за свое "творчество", но в таком случае возникает резонный вопрос с какого перепугу она вообще имеет право хоть какие-то деньги получать? Она юридически как-то зарегистрирована в налоговой, вроде как у нас самозанятые или ипешники, декларирует ли она где-то свои доходы с патрона или инсты, платит ли налоги с этого своего "творчества" или все себе, по тихой в карман? Чет я лично сильно сомневаюсь, что эта бизнес вумен, хоть где то указана не как домохозяйка. Я не отрицаю, что пиратство это своего рода бич нашего времени, однако ты пытаешься защитить такого же вора и люди правильно возмущаются, потому как все эти эро-модели, стримеры, патроновцы, в большинстве своем, ни копейки не платят и всячески уклоняются от налогов, при этом готовы удавить других за то, что у них видите ли, кусок пирога откусили и оставили голодать.
> но в таком случае возникает резонный вопрос с какого перепугу она вообще имеет право хоть какие-то деньги получать
О да, давайте теперь будем решать кто достоин получать деньги, а кто нет, кто ворует а кто нет, ведь разумеется все воруют и все самозанятые фрилансеры-хуянсеры в особенности, вилы им в сраку.
Ни кто и не решает ничего, по факту воровать контента это незаконно, уклонятся от налогов с контента который приносит тебе доход так же незаконно, вот и все. Если она хочет, что бы все по закону было, так пусть с себя вначале начнет, а то выходит что для одних закон есть, а для других нет.
Главный фокус пиратства заключается в том, что 99% случаев это не работает так, как это видят борцуны с пиратством. Если человек который не хочет покупать контент не сможет увидеть его бесплатно - он не пойдет от безысходности покупать контент, он просто пойдет искать другой бесплатный. Кто-то из жадности, кто-то из отсутствия ресурсов...Из-за второго в основном, потому что тебе не хватит денег оплатить каждую кроху контента, который ты хотел бы потреблять, если ты не зарабатываешь десятки тысяч баксов как некоторые фотомодели с...ОХ ВЕЙТ!
Пиратство действительно может вызывать массу проблем,например когда взламывает и выкладывает в доступ игры и альбомы до их релиза. Но это явно не тот случай. Найди мне хоть одного человека который "Ну вот, Нис больше не выложат на тротхаб - пойду заплачу ей 15 баксов" - ты правда думаешь что это так работает? Потому что она то так и думает, что все те люди, которые бесплатно на неё дрочили - это каждый мешочек с 15 баксами, которые она недополучила. А не бесплатная реклама в соцсетях и пр
Вопросы капитанские и ответы на них будут такими же. Написал всё это ради "написать"? В таком случае, отвечай на эту демагогию сам, ты знаешь ответы.
А по поводу "возродится - не возродится", поживём-увидим. В любом случае, если уж "мы пиздец какие пострадавшие (я про сабж) с потерянной репутацией и упущенной выгодой", всегда можно было в суде настоять о, допустим, перманентном запрете любых публикаций на хотхабе с её участием. Это вполне можно проконтролировать, благо админы в случае такого судебного решения, были бы заинтересованы в том, чтобы не огрести и не подставить ресурс окончательно. Но нет, эта пизда предпочла нагадить тысячам людей из-за одного сраного топика со своими селфи-фотками.
Подтверждаю, в сети просто нет настолько же живого сообщества, как там. Сам был параллельно подписан на некоторые аналоги вроде sexy-youtubers, tits in tops и т.д. Но на этом сайте обновления появлялись ежедневно. Не в последнюю очередь за счет недавно введенной системы допуска, когда новые пользователи получали полный функционал сайта, за то что приносили на форум самые свежие паки фото и видео.
И самое обидное, что многие сливы не слишком известных моделей и косплеерш можно было отыскать лишь там. Не на сайтах, не в телеграмме, не на обменниках... В общем, RIP, press F.
Ну сообщество на риахтуре всяко поживее и поинтереснее будет, чем мутные аноны из-за бугра, но в остальном да, так и есть. А по поводу замены - тут действительно, пока, жопа. Yiff скурвился, осталась телега (ставить эту херню на ноут и что-то там выискивать вряд ли буду- нахуй надо), либо форчан. Интереса ради регнулся на этом tits in tops, первые ощущения, будто ногой в говно наступил или зашёл на фишки/пикабу. В общем, хуёвенько всё в датском королевстве и полноценная замена хотхабу вряд ли будет, если только он сам не воскреснет в каком-то другом обличье.
У вас в слове камвхора дохуя опечаток.