Флюорография | Рентгенография фотка скана скан всего человека всего человека Томография | КТ | М / Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: рентген :: флюорография :: ебучий шакал

ебучий шакал рентген флюорография Баян 

Флюорография | Рентгенография
фотка скана	скан всего человека
всего человека
Томография | КТ | МРТ I
скан одного слоя человека (не используется)
сканы
100500 слоев человека, собранные в Зд модель всего человека
то же самое что КТ только в цвете,ебучий шакал,рентген,флюорография,Баян,баян,



Подробнее
Флюорография | Рентгенография фотка скана скан всего человека всего человека Томография | КТ | МРТ I скан одного слоя человека (не используется) сканы 100500 слоев человека, собранные в Зд модель всего человека то же самое что КТ только в цвете
ебучий шакал,рентген,флюорография,Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище
Еще на тему
Развернуть
КТ точнее МРТ и нифига це не тоже самое
LC - Tale LC - Tale 01.09.202013:57 ответить ссылка 25.1
Смотря для чего. КТ - гибрид рентгена, бетономешалки и софтовых свистоперделок. Для рентгеноконтрастной начинки - да, точнее. Для мягких тканей - хуйня. В лучшем случае с введением контраста можно заценить сосудистую систему.
МРТ работает на абсолютно других принципах. Дороже, адово сложнее, имеет более низкую разрешающую способность. Зато ему похуй на вид изучаемой ткани и оно имеет нулевую лучевую нагрузку.

Интересно, что МРТ действительно может быть "в цвете": с привязкой к определенному атому или к температуре. Правда, в медицине такое обычно не используют по причине ебейшей сложности оборудования, ограничиваются картой плотности для водорода. ЕМНИП.
А еще есть фМРТ, функциональная МРТ, позволяющая увидеть активность мозга.

Какая-то рандомная пикча из гугла
А еще есть такая ядерна пепяка. Пощитронно-эмиссионная томография. Не хотите ли съесть источник античастиц?
Зато отлично диагностирует рак.
Вы съели радио активную кашу - теперь у вас рак.
я щитаю лучшим вариантом диагностическое вскрытие. жалко им не брезгуют только пат.анатомы, а ведь на порядок точнее всех этих фотокарточек.
fgsdg fgsdg 04.09.202018:34 ответить ссылка 0.1
В целом ты прав, но МРТ все же хуже для обследования костной ткани - там используется чаще всего КТ. Как раз-зтаки из-за того, что МРТ в первую очередь настроено на ядерный магнитный резонанс водорода, коего много в мягких тканях, но меньше в костях
Довольно распространенное заблуждение. Костный мозг видно прекрасно, только кортикальная пластинка даёт очень слабый сигнал, но за счёт близости соседних тканей и тонкости кортикалки контрастность достаточна и для ее оценки. К примеру, мелкие переломы вполне себе видны.
Проблема с кортикалкой в том, что она очень плотная - из-за этого сигнал от нее слишком быстро затухает, не успеваем зарегистрировать на стандартных последовательностях.
apryc apryc 01.09.202019:12 ответить ссылка -0.6
Помнится, когда мне врачи-рентгенологи рассказывали, переломы на МРТ видны по большей части за счет гематом и смещения мягких тканей, саму костную ткань они не видят, только по таким опосредованным признакам. Хотя все равно иногда можно увидеть повреждения, которых на стандартных Rg не видно.
Drow23 Drow23 01.09.202023:07 ответить ссылка 0.6
Разрешение МРТ всё ещё растёт с развитием технологии, так что надо сравнивать конкретные аппараты
kosoi kosoi 01.09.202015:54 ответить ссылка 0.1
Добавлю немного.
Цвет можно добавить на какое угодно чёрно-белые изображение. Вопрос комфорта в оценке. Большинство привыкло оценивать по серой шкале и этого обычно хватает. На цвет переходят, когда не хватает градаций серого для передачи всей информации. Особенности глаза.
Как указали выше: температура, концентрация железа, концентрация определенных молекул в случае спектроскопии.
apryc apryc 01.09.202019:20 ответить ссылка 0.0
Кт хуйня для мягких тканей? Да ты просто хуесос-пидорас
Увы, метастазы в печени, например, или опухоль головки поджелудочной железы на КТ без в/в контрастирования не увидишь, а на МРТ увидишь. Это разные методы, нельзя предполагать, что какой-то лучше другого.
Dzhaks Dzhaks 01.09.202014:42 ответить ссылка 2.8
+
Шею, например, сложно оценивать на МРТ из-за дыхания.
Добавлю, что даже если на КТ и увидишь образование печени, то не отдифференцируешь зло от добра без МРТ с контрастным усилением (слава примовисту)
apryc apryc 01.09.202019:25 ответить ссылка 0.1
Не удивительно, что у мужика из недавнего поста не увидели рак легких на флюорографии
defion defion 01.09.202013:59 ответить ссылка 1.8
Его увидели, его не описали. В новости же говорилось что на всех снимках видна опухоль.
Melatori Melatori 01.09.202014:12 ответить ссылка 13.7
А, точно
defion defion 01.09.202014:22 ответить ссылка 19.4
а разве КТ которое делают рентгеном собирают из слоев? насколько я понимаю делают много фоток под разными углами и потом компьютерной математической магией высчитывают из них воксельную 3д картинку. но при этом каждый снимок это просвет всего тела. мрт делает то же самое но для одного среза в плоскости которого крутится стремная хрень и по другому физ принципу.
Стремная хрень на КТ. Это такое кольцо с излучателем на одном конце и датчиками на другом. Не совсем верно показано но в посте, разрешение картинки и там и там примерно одинаковое. Просто МРТ делается намного дольше и на нем визуализация несколько отличается. Мягкие ткани смотреть там лучше. Ну и противопоказания разные, скажем на МРТ категорически нельзя людям с непригодными для этой процедуры имплантами. Непригодный кардиостимулятором, например, выпрыгнет из груди как чужой с последующей кончиной пациента. МРТ основано на магнита и техника безопасности там серьёзная. На МРТ и КТ различаются контрастные вещества, иногда врачи находят какую нибудь гадость в виде образования и надо эту штуку подсветить и посмотреть как она копит контраст, на МРТ используется препарат на основе гадолиния, а на КТ йода. Поэтому не всем можно делать КТ с контрастов так как алергикам это противопоказано, гадолиний в отличии от йода считается гипоалергенным. Кт всегда можно посмотреть в 3D а можно ещё перереконструировать полученные данные в более тонкие срезы, на МРТ тоже есть 3D программы но их как правило 1-2, а так геометрию всех последовательностей в разных режимах и проэкциях приходится выставлять в ручную. Исследование МРТ достаточно информативно из за множества программ которые позволяют визуализировать специфические вещи, например посмотреть и составить карту вен и артерий головного мозга в 3D. Но человеку 20 минут двигаться нельзя вот ваще не как, и вдыхать глубоко нельзя, все нахрен будет размыто и нечитаемо, ещё там очень сильный шум, симфония секса автоботов со стиральными машинами и перфораторов.
kseran kseran 01.09.202014:58 ответить ссылка 0.6
С ЭКС низя делать не из-за того, что выпрыгнет, а из-за того, что скан-сигнал ЭКС воспримет как нарушение работы сердца и/или отклика электродов и будет стараться выправить ситуацию, тем самым может и аритмию вызвать, и тахиокардию, и пульс подбросить выше критичного.
там такая напряжённость магнитного поля, что брошенная алюминиевая пластинка зависнув в воздухе начинает плавно-плавно опускаться
а при попытках приложить к ней силу сопротивляется, как гироскоп
уже видел эту картинку на реакторе 100%. баянометр точно ничего не нашел?
Heralt Heralt 01.09.202014:24 ответить ссылка 2.6
немного другой оказалась, без МРТ
http://joyreactor.cc/post/4348315
Heralt Heralt 01.09.202014:30 ответить ссылка 0.0
Я бы еще дополнил...
Визит к гадалке, целителю, экстра-сен су...
| Флюорография
фотка скана всего человека
| Рентгенография
скан всего человека
скан одного сканы слоя человека 100500 слоев (не используется) человека,
собранные в Зд модель всего человека
то же самое что КТ только в цвете
зато целитель бесплатно спину вправит
minxy minxy 01.09.202014:59 ответить ссылка 7.5
Там ему точно спину лечат?
pumki pumki 01.09.202015:21 ответить ссылка 1.6
















. •»




ÜM
, \',(7 ’УI-

»и
ШВШШ*
■ЩууйшШ
■ЩЩЩЩ
1ЙГ
P®v£í*g
&N TÍS
carbon wheel tGchnology
ШШй liilMl
/« _ '	- *»'>’■ ' J-v* y?*/#* "%/Г^ _,4." • •>*' •ЛИ
‘ 'VíAi ;' ¿¿frsb \'w * i Ä&Vivi
icW- AÉ
Zubro Zubro 01.09.202015:40 ответить ссылка -1.7
Ты просто не видел, как он после этого бегал!
Ну на КТ можно врубить вот такую визуализацию.
kseran kseran 01.09.202014:28 ответить ссылка 7.4
ебать, это же скрин с морталкомбата
Кальций видно при любом раскладе. А вот все сосудики остальные только при контрастировании.
kseran kseran 01.09.202015:08 ответить ссылка 1.3
Zubro Zubro 01.09.202015:42 ответить ссылка 0.2
BRAIN IMAGING
X-RAY
MRA
Magnetic Resonance Angiography
MRI
Magnetic Resonance Imaging
PET
SCAN
Positron Emission Tomography
CT
Computed Tomography
BabanMT BabanMT 01.09.202014:53 ответить ссылка 9.7
да-да, антиматерия наше всё, и краски яркие
МРТ сильно зависит от разрешения, 1-1,5 тесла коих большинство у нас в городе - это все равно как на кофейной гуще гадать, только крупные аномалии видно.
rotor12 rotor12 01.09.202014:58 ответить ссылка 0.6
На самом деле ты прав на половину. Все зависит от скила лаборанта и врача, но 1.5 тесла видно очень хорошо, главное программу подобрать правильную.
kseran kseran 01.09.202015:02 ответить ссылка 0.6
Я как то отлавливал опухоль в мочевом пузыре. Она где то 2 миллиметра всего была, накинул прогу на 0.3 мм на срез и врач спокойно её описал.
kseran kseran 01.09.202015:05 ответить ссылка 0.7
Да ладно, 1,5 Т машины - нормальные рабочие лошадки. Тут главный вопрос в катушках. Насколько старый аппарат и меняли ли катушки. Новые полторашки вполне себе хорошее изображение дают.
Про правильную программу / правильные импульсные последовательности / полноценный протокол уже написали - присоединяюсь. Скилл врача и лаборанта тоже +.
Тут ещё момент с выделенным на исследование временем. Чем дольше исследование, тем выше качество изображений. Ну в приемлемых пределах, конечно - обследуемый не может слишком долго лежать неподвижно.
Качество - время. Время - деньги. Экономия на времени - экономия на качестве.
Но надо сказать, МРТ в РФ невероятно дешева и доступна по сравнению с западом.
apryc apryc 01.09.202019:36 ответить ссылка 0.1
Обычную томографию тоже используют, хотя обычно не в медицине. Еще забыта ПЭТ.
chlorum chlorum 01.09.202015:02 ответить ссылка 0.2
Позитронно-эмиссионная очень дорогое обследование и узко специализированое. Да и тот же Фтор-18, что часто используется может давать позитивно-ошибочную реакцию.
Все может давать ложно-положительную реакцию. Но ПЭТ весьма значимый метод для онкологии и метаболитических, так что не стоит, не стоит забывать. Тогда бы шакал светился бы.
Обычную томографию используют в медицине. Раньше когда не было МСКТ в городе довольно часто делали прицельную Т-графию, да и сейчас хотя бы пару раз в месяц, но делаем, ибо МСКТ по договору с частиниками - дорого:)
Drow23 Drow23 01.09.202023:28 ответить ссылка 0.0
11 шакалов из 10!
А 3D и 4D УЗИ куда впихуивать?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Целую.

И я тебя целую

h.ttpi.'/comixme.r.et ПЕРЕНОСКА для КОШКИ
Если вы имеете активного кота или просто котенка, то Вам просто необходима наша новая ПЕРЕНОСКА, кошачьей транспортной системы МАУРА.
Несколько дополнительных поворотов завинчивающегося
стабилизатора, и ваша кошка будет надежно закреплена.
Полностью регулируемая конструкция
подробнее»

смешные картинки,фото приколы переноска для кошек песочница ебучий шакал Баян,баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище

ПЕРЕНОСКА для КОШКИ Если вы имеете активного кота или просто котенка, то Вам просто необходима наша новая ПЕРЕНОСКА, кошачьей транспортной системы МАУРА. Несколько дополнительных поворотов завинчивающегося стабилизатора, и ваша кошка будет надежно закреплена. Полностью регулируемая конструкция