Актёра Михаила Ефремова приговорили к 8 годам колонии общего режима / дтп :: Ефремов

мамка твоя?

Но у них и статья не была такой жесткой.

Ага, он специально напился и устроил дтп потому, что ему сказал об этом Путин. Выглядит как охуенный план.
Ебать вы наркоманы не хуже Ефремова.

такие громкие дела всегда так освещаются. а тут еще адвокат начал какие-то нелепые отмазки лепить, что сильно подогрело интерес общества

Там кстати сказали, что такой большой срок в основном из-за его адвоката пизданули. Типа если бы он просто во всем раскаялся, то ему минималку бы дали. А с этой хуйней он только усугубил свое положение.

с учетом того, что в "среднем по больнице" дают за такое 4-5, то 8 лет - вполне показательный. а условия его отсидки уже другой вопрос

Как уже написали выше, обычно за такое дают 4-5 лет, причем колонии-поселения, поскольку нет особого смысла изолировать гражданина от общества.

Ну если дача большая и оттуда забрать машины, то по крайне мере за забор не должен убежать

Потому что употребление наркотиков законом не запрещено.

точно!

только вот ч.4 ст. 264 это нихуа не "небольшой или средней тяжести"

В моем случае тот парнишка (17 лет) умер! Если бы тот не съебался, а отвез в скорую - все было бы нормально! Вот что...
врачи сказали что можно было бы спати, а там пока люди вызвали скорую - время ушло, большая крвопотеря.
Мобильников тогда не было как сейчас у каждого пиздюка - так что пока добежишь достучишся до какого нибудь дома - пиздец уже

А если спас кучу народа, но убил одного?

Да, если ты росгвардеец или кадыровец.

Т.е. всем, кому ты до этого помог, ты внезапно не помог.
Ага. О чём он и сказал.

отменяют долбоебы в суде, а не действия. Я в душе не ебу, каким он был актером, но данный ему титул и заслуги подразумевают, что для кого-то он был вполне себе торт как актер. Значит, актерам есть чему у него поучиться, безотносительно того, что он грохнул человека.
Просто, блядь, не надо путать теплое с мягким. То, что куча людей сидела в фидо, не сделало их пидорасами, коим был создатель фидо. Улавливаешь? Так и тут. Чувак был актером, им он и остался. Его просто лишили регалий... потому что могли, а не из каких-то возвышенных чувств справедливости.

То есть если ты водил в пьяном виде, убил в нем же человека, то есть закон, который говорит что ты должен за это сидеть, вот столько, и выплатить штраф, вот такой, плюс лишение прав, плюс еще что-то там. После выполнения этих действий ты становишься чистым перед законом человеком - в смысле, считается, что твой косяк перед обществом исправлен, ты снова норм чел. Должно считаться.
Это нормальная практика.
А когда богатый хуй считает, что для него закон не писан и ЧСХ прав, это не нормально. Когда из этого хуя делают не то, что бы козла отпущения, а так сказать объект показательной мести - это не нормально. Если в законе прописано лишение регалий, как часть наказания за убийство в состоянии опьянения за рулем транспортного средства - то ок. Если нет - то не ок, судья наворотил хуйни.
Или председатель заведующий распределением бумажек с регалиями наворотил хуйни, типа "нам такие не нужны".
Нормально - это быстро и без эмоций, и равно для всех, ибо все равны перед законом. Потому что если считать, что один раз накосячил - и все, ты больше не лицо, то проще уж сразу стрелять в затылок.
Один хуй, человеком он быть перестанет.

Сравнил дорогущий внедорожник и фуру

Когда происходит что-то, что является правильным это хорошо? или плохо? ответь и думаю поумнеешь, "Дядя Петя"

Спасибо.Правда только беглый просмотр выдает интересные результаты.Часть бытовухи, часть не подтверждена, часть погибла в результате работы где стреляют.Как в прочем и в списке погибших журналистов Украины., который тоже ни разу ни короткий. Но все эти списки в вики носят громкие названия: Cписок УБИТЫХ.

ооо да ты просто быдло оказывается. обыкновенное такое тупое быдло, прикрывающееся "за все хорошее, против всего плохого"

Мылом рот вымой пидр.Ты дерьма кусок не понимаешь,но я отлично знаю как тут живут люди,но критика украинцев звучит еще более лицемерно.Так что пиздуй ты нахуй,просто пиздуй

Какая разница, что там на видео? Суть в том, что Ефремов заявляет: он не виноват. На записи, или пытаясь её объяснить - не важно. Выше ты выдвигаешь версию, что это слова адвоката, а не самого Ефремова. Я тебе кидаю расшифровки заседаний суда, где Ефремов говорит, что не виноват, где он ведёт себя как мудак - а ты, вместо понимания, что адвокат здесь не причем, копаешься в мелочах.