Первый пуск Фау-2 состоялся в марте 1942 года, ее вообще нацисты сделали. В конечном итоге все идет к укрупнению. И у нас будет планетарное правительство земли. По символике совка, поясняю, это тупо мечта, которую эксплуатировали, хоть что-то светлое было.
> В конечном итоге все идет к укрупнению. И у нас будет планетарное правительство земли.
С чего бы вдруг? Все крупные государства довольно плохо управляются и имеют огромную инерционность, что при приближении к техносингулярности превращается в проблему. Это уже не говоря о том, что никто не горит желанием объединяться.
Да при чем тут коммунизм? И в чем реальность противоположна? Тем что большая часть людей просто испугалась стремительных изменений, и пытается как страус засунуть голову в песок, выбирая таких как Трамп? Не поможет. При нашей жизни конечно это не случится, но в любом случае рано или поздно земля будет объединена.
Ну, наверное при том, что эта идея в коммунизме - ключевая, и упоминается практически каждым советским фантастом, начиная с Ефремова и заканчивая Стругацкими.
> выбирая таких как Трамп
Угу, первый президент, который не начал очередную войну, а напротив заключает мирные договора. И как такого изверга только Земля терпит?!
> рано или поздно земля будет объединена
Да с чего бы? Объединение по всем параметрам хуже не-объединения - ни тебе разнообразия, ни гибкого реагирования на изменяющиеся условия.
Это по каким таким параметрам объединение хуже чем не-объединение? Если мы берём в расчёт грамотное объединение при котором делается поправка на огромные расстояния, на разные условия в разных концах планеты, а не просто "Ну короче теперь у нас есть президент мира все слушайте его, гыыыы". Что, возможность распределять все ресурсы планеты на важные для всего человечества проекты вроде разработки новых термоядерных реакторов или способа перерабатывать больше мусора и через это тратить ресурсы медленнее это хуёво? Единый рынок без блядских экономических войн за прибыльные ниши с забиванием на неприбыльные тоже хуёво? А отсутствие надобности всирать гигатонны баблища на содержание армии чья задача в основном показывать соседям, что она существует и страшная, это вообще ужасно? Люди умеют строить децентрализованные, но всё же единые структуры, им просто это пока что нахуй не надо, потому что лидерам стран выгоднее быть разделёнными и они в целом хуй клали на то, что для человечества в целом выгоднее идти на сближение вместо поиска очередного повода объявить кого-нибудь врагом чтобы было понятно зачем столько денег на оборонку выделяется или экономическими/промышленными письками помериться.
Начнем с того что вообще такое коммунизм. Если коммунизмом является откровенная ложь активно продвигаемая кремлевскими империалистами бредящими про былую империю, то это не коммунизм, а банальный империализм. Если взять за коммунизмом взаимоотношения из фантастического сериала Звездный Путь, то почему бы и нет?
Прежде всего стоит вопрос нормальной обратной связи, взять ту же пирамиду Маслоу, если общество достигнет такого уровня развития, что базовые потребности будут удовлетворенны в силу развития технологии, то каждый член общества естественно будет стремится удовлетворять свои самые высшие потребности. А именно потребности в самореализации, что подстегнет развитие общества, так же как когда-то его подстегнуло переход от рабовладельческой формы правления к феодальной.
По поводу объедения, кто тебе сказал что непременно будет унитарность? Будет то же разнообразие что и было, только плюс к этому будет международный закон который не даст заниматься беспределом. Будут открытые границы, когда будет так как должно быть, когда любой гражданин планеты земля сможет поехать в любой уголок своей блядь планеты! А больше и не надо, религия, какая вам угодно, честные выборы, пожалуйста, какой хочешь язык, без проблем, наверное будет один унифицированный скорее всего английский ибо тупо простой. И что в этом плохого?
Базовые потребности можно удовлетворить и плошкой риса в день. Но люди почему-то хотят большего. И будут хотеть и дальше, пока не изменится сама основа жизни. Личную планету в собственность. Личную звездную систему. Личную галактику.
Переход от рабовладельческой формы к феодальной состоялся лишь потому, что крепостные были выгоднее, чем рабы и упертые рабовладельческие общества были уничтожены, в смысле - физически уничтожены. А не из-за какой-то там "потребности в самореализации".
> международный закон который не даст
Закон не может кому-то что-то не дать. Этим занимаются люди, а следовательно возникает традиционная проблема - кто проверяет проверяющих? В планетарном государстве и коррупция будет планетарного масштаба, так что получишь ты на выходе антиутопию в полный рост и распад. Как было со многими крупными империями.
> наверное будет один унифицированный
Угу-угу. А как быть с теми, кто не хочет английского? Их, как бы, миллиардов 5 и они не собираются отказываться от своего языка.
Есть изменения положительные, а есть отрицательные. Засовывание головы в песок скорее наблюдается у трусливых ленивых людишек, которые хотят что бы за них кто-то другой думал, кто-то другой о них заботился и которые никак не могут осознать что за себя ответственность несет каждый сам, а не какое-то мировое правительство, "бесплатная" медицина и социальные сервисы.
А почему медицина не может быть "бесплатной", насколько мне известно по 3 статье ООН Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.
Ты пишешь, каждый сам. Натуральным хозяйством заниматься что-ли предлагаешь?
Потому, совкодрочный ты наш, что медицина, т.е. товары и услуги, как бы ни желанны они тебе ни были, бесплатными не бывают. Право на жизнь - это значит что никто тебя не имеет права убивать, а не то что кто-то обязан тебе бесплатно делать операции и производить для тебя лекарства.
С точки зрения банальной историографии, известная нам цивилизация сколлапсирует, как это обычно бывает - стагнирующие уже которое десятилетие мировые экономики по инерции лопнут и мир погрузится в пучину войны всех против всех.
Самый сильный варлорд станет Терранской Империей, демократию, как причину катастрофы цифрового века, навсегда забудут и человечество станет хомячками кибер-тоталитарной диктатуры, ползя по космосу во все стороны, уничтожая всё на своем пути, ура.
Нет, победа над смертью это мечта людей в возрасте, которые оказались неспособны осуществить свою изначальную мечту, например мечту о космосе. А немногие - это те кто получил работу в наса.
Угу, людей в возрасте совершеннолетия, которые уже понимают, сколько времени занимают задачи и осознают, что полет - это не цель, а средство, причем средство со всех сторон неприятное. Ну нет психически здоровых людей, которым нравятся перегрузки, жизнь месяцами (а потенциально - годами) в кабине меньше, чем камера-одиночка, при осознании, что первая авария будет для них последней - помощь не придет.
А вот у детишек-то могут быть фантазии как они на химических ракетах, медленно проплывающих мимо станции, ррраз - и долетят до других звезд, чтобы... и вот тут обычно фантазии расщепляются по возрасту - кому-то надо побеждать инопланетян, кому-то - инопланетянок.
В рамках твоего определения даже каннибализм - общечеловеческая мечта. Но обычно его так не классифицируют, потому что по "общечеловеческой мечтой" подразумевается что-то разделяемое большинством людей, независимо от страны, пола и иных факторов.
Общечеловеческая мечта - это теоретически существующая мечта, содержание которой не связано непосредственно с конкретным историческим периодом развития общества или конкретной этнической традицией, но, наполняясь в каждой социокультурной традиции собственным конкретным смыслом воспроизводится, тем не менее, в любом типе культуры в качестве мечты.
Так что если ты хочешь хуйню пороть, то формально да - каннибализм это "общечеловеческая мечта", хотя я не слышал чтобы кто-то мечтал о каннибализме.
Но специально для тебя ЕЩЕ РАЗ повторю - я сказал что эта мечта общечеловеческая А НЕ исключительно совковая.
Это все очень хорошо, но в вас двоих ведущих диалог нет никакого конструктива, и собственно поэтому вы в жопе. Если что-то критикуешь, всегда надо что-то свое предлагать. А просто пиздеть голословно, это все хуйня.
Это не я хуйню порю, это твое определение "общечеловеческой мечты" - хуйня, несомая в попытке избежать когнитивного диссонанса - как же так, твоя любимая срань оказывается не очень-то любимая и вообще мало кому интересна, а ведь фантасты и прочие недоумки-гуманитарии так убеждали слабоумных детишек, что в космос хотят все-все-все, но на деле - вон оно как. Ничего, взросление в том и состоит, чтобы последовательно менять убогие детские фантазии на реальные планы. И к звездам полетят не фантазеры типа тебя, а скучные ребята, для которых это будет просто работой, которую они будут материть не хуже, чем дальнобойщики свою.
Мое определение взято из википедии есличо. И повторяю блядь в ТРЕТИЙ РАЗ для самых тупых - оно было приведено в противоположность эксклюзивной совковости
Не могу слушать спокойно, меня поглощает подавляющая, абсолютная грусть.
Это приятное чувство.
С чего бы вдруг? Все крупные государства довольно плохо управляются и имеют огромную инерционность, что при приближении к техносингулярности превращается в проблему. Это уже не говоря о том, что никто не горит желанием объединяться.
Реальность прямо противоположна.
Ну, наверное при том, что эта идея в коммунизме - ключевая, и упоминается практически каждым советским фантастом, начиная с Ефремова и заканчивая Стругацкими.
> выбирая таких как Трамп
Угу, первый президент, который не начал очередную войну, а напротив заключает мирные договора. И как такого изверга только Земля терпит?!
> рано или поздно земля будет объединена
Да с чего бы? Объединение по всем параметрам хуже не-объединения - ни тебе разнообразия, ни гибкого реагирования на изменяющиеся условия.
Прежде всего стоит вопрос нормальной обратной связи, взять ту же пирамиду Маслоу, если общество достигнет такого уровня развития, что базовые потребности будут удовлетворенны в силу развития технологии, то каждый член общества естественно будет стремится удовлетворять свои самые высшие потребности. А именно потребности в самореализации, что подстегнет развитие общества, так же как когда-то его подстегнуло переход от рабовладельческой формы правления к феодальной.
По поводу объедения, кто тебе сказал что непременно будет унитарность? Будет то же разнообразие что и было, только плюс к этому будет международный закон который не даст заниматься беспределом. Будут открытые границы, когда будет так как должно быть, когда любой гражданин планеты земля сможет поехать в любой уголок своей блядь планеты! А больше и не надо, религия, какая вам угодно, честные выборы, пожалуйста, какой хочешь язык, без проблем, наверное будет один унифицированный скорее всего английский ибо тупо простой. И что в этом плохого?
Переход от рабовладельческой формы к феодальной состоялся лишь потому, что крепостные были выгоднее, чем рабы и упертые рабовладельческие общества были уничтожены, в смысле - физически уничтожены. А не из-за какой-то там "потребности в самореализации".
> международный закон который не даст
Закон не может кому-то что-то не дать. Этим занимаются люди, а следовательно возникает традиционная проблема - кто проверяет проверяющих? В планетарном государстве и коррупция будет планетарного масштаба, так что получишь ты на выходе антиутопию в полный рост и распад. Как было со многими крупными империями.
> наверное будет один унифицированный
Угу-угу. А как быть с теми, кто не хочет английского? Их, как бы, миллиардов 5 и они не собираются отказываться от своего языка.
Ты пишешь, каждый сам. Натуральным хозяйством заниматься что-ли предлагаешь?
Самый сильный варлорд станет Терранской Империей, демократию, как причину катастрофы цифрового века, навсегда забудут и человечество станет хомячками кибер-тоталитарной диктатуры, ползя по космосу во все стороны, уничтожая всё на своем пути, ура.
Угу, людей в возрасте совершеннолетия, которые уже понимают, сколько времени занимают задачи и осознают, что полет - это не цель, а средство, причем средство со всех сторон неприятное. Ну нет психически здоровых людей, которым нравятся перегрузки, жизнь месяцами (а потенциально - годами) в кабине меньше, чем камера-одиночка, при осознании, что первая авария будет для них последней - помощь не придет.
А вот у детишек-то могут быть фантазии как они на химических ракетах, медленно проплывающих мимо станции, ррраз - и долетят до других звезд, чтобы... и вот тут обычно фантазии расщепляются по возрасту - кому-то надо побеждать инопланетян, кому-то - инопланетянок.
Так что если ты хочешь хуйню пороть, то формально да - каннибализм это "общечеловеческая мечта", хотя я не слышал чтобы кто-то мечтал о каннибализме.
Но специально для тебя ЕЩЕ РАЗ повторю - я сказал что эта мечта общечеловеческая А НЕ исключительно совковая.