О многоуважаемый цисковод, простите что задел ваш тонкий и дорогой душевный устрой, но пока я за 30 баксов могу заставить железку и ее фаервол работать так как я захочу, а не так как мне разрешили производители, я буду считать микротик априори убер железкой за свои деньги. з.ы. откройте для себя мир CCR может понравиться.
А причем тут шасси к юниту? Купи несколько юнитов, и мне вот интересно много ли контор может себе позволить ту железяку за которую ты спросил, да и что в ней такого в 2020 году, что нельзя решить альтернативно?
При том что микротик не подходит для юзкейсов где нужно больше чем подключить офис на 5-20 человек и кустарного сервис провайдера СНГ. У них просто нет устройств которые могут покрыть потребностей операторов связи и enterprise клиентов.
Даже если забыт что у Mikrotik нет вариантов с шасси и просто сравнить 1U желеки например топовый CCR1072-1G-8S+ который максимум 10 х 10г роутит и Cisco NCS 55A1-36 в котором 36x100г, что как бы в 36 раз больше, не говоря уже о Juniper PTX10001-36MR в котором 24х 400Г портов что в 96 раз больше :)
По фичам то же самое, многих фич нет и не будет в Mikrotik просто потому что компания работает на рынке SOHO.
Ты вот сейчас серьезно говоришь, что микротик не подходит для решения задач на офис больше чем 20 человек? Лично отстроил даже на CSS326, ( на верхушке Fortigate) контору на сто машин за три года один раз сбой произошел на одном свитче, и это при учтет того что WI-FI стоит отдельно на RB2011 (но опять же воткнут и разведен VLAN в CSS326) и на 8 cAP ac настроенных естественно по CapsMan. Я не спорю cisco технологично,надежно, но не гибко и цены просто космос тот же твой ASR 9922 овер 100к зелени стоит, за такие бабки можно альтернативу придумать для компании которая не штампует спутники в космос и не строит сверхсекретное оружие, ну и нет у нее кучи филиалов по всему миру? Вопрос в чем, нужна ли та или иная железяка для тех или иных задач и просто мне не ясно, когда без надобности суют сумасшедшие бабки в циску на конторе где будет 50-100 человек.
100 машин. Ахуеть ынтерпрайз, конечно.
Бро, никто не спорит, что микротик хорош в СВОЕМ сегменте, где нет каких-то хитровыебанных архитектур, больших нагрузок и прочего кгававого интырпрайза. Для типичного офиса с парой серваков микрот огнище за свои деньги и гибкость. Для, например, конторы-разработчика со всякими стейджингами и продакшеном - микрот бутылочное горлышко.
У меня у самого 951 борда дома стоит.
и по поводу" фич", с вашей давней фичей "я потерял cisco" помогите, я бы вообще молчал, недавно звонил бывшинй начальник и слезно просил найти старый ком порт под системную плату, сказать почему или ты уже догадался что у его все на cisco и что случилось с ними? Так вот пока вы это не исправите ( может исправили я не в курсе) можете про фичи вообще не говорить, эт я по дружески подкалываю ;)
Не вышло подключиться по SSH и естественно по веб морде, остался вариант только с com портом, а т..к на дворе 2020 и эти порты уже давно не актуальны и не ставятся на современные м.п. а все переходники "made in china" не работают, разыскивался старый порт с подключениям на м.п. А уже по его средствам добраться до потерявшей cisco. Не mikrotik нельзя попасть только в одном случае- он сгорел, (шьется с USB) если вдруг про прошиву подумали.
Ладно вы с Cisco не работали и не в курсе что кроме как ком порта там есть SSH как и выделенный mgmt ethernet порт (почти на всех моделях), но при чем тут микротик?
На Mikrotik точно так же можно сломать себе доступ неправильно настроив файрволл или маршрутизацию и точно так же на микротиках есть com порт.
Постойте уважаемый, Вы не правы, я указал что доступа по SSh не было, это раз. Да, я не работал с cisco достаточно, чтоб спорит с Вами судя по всему, но Вы в такой же степени знакомы с mirotik. Любой порт является mgmt ethernet и подключиться можно как по IP так и по mac адресу, который так же есть у каждого порта и будет доступен всегда, не зависимо от того что внешний mac общий. И с помощью той же Netinstall я смогу воскресить любой девайс, если в нем жив хотя бы один ethernet порт. Вот к чему я , может ли дорогое оборудование cisco похвастаться такой гибкостью, думаю нет. На сколько я знаю у нас три пути, SSH WEB и консольный шнур, который нужно воткнуть в com port. Мне же не нужны такие сложности и это я молчу о совместимости всех настроек, имея бэкап, я за пру минут отстрою новый дивайс в замен вышедшего из строя, и т.д. Да я не раз материл mikrotik, да есть минусы, да китайские сканеры быстро к ним добираются, если не сменить стандартные номера портов до подключения в сеть. Но сравнительно недавнее появление на рынке и ценовая политика берет свою, само собой у них нет продуктов для гигантов индустрии телекоммуникационных услуг, но все течет, все меняется... Для каждой задачи свой продукт и свое решение.
Mikorik 2011 новый стоит 100 баксов, вы о чем сейчас? какая это ракета? :)
Сравните с Juniper MX80 который EOL за 3000+ $ или новым Cisco ASR9901 за 170000$ по GPL
Mikrotik совсем для других задач, его дома поставить можно или в офис на 5-20 человек, но он совсем не конкурент Cisco, Juniper и другим ААА вендорам.
Эм... а чо MX80 и ASR9901? Давай тогда уж Nokia 7750-SR-14s с набором плат или Мажевельник MX960.
Это железо совершенно разного уровня и назначения.
MikroTik 2011 чисто домашний роутер, ну или в качестве маршрутизатора небольшого офиса + порт-экстендер какой-нить eltex mes 2324 и будет счастье.
А мажевельники вполне подойдут и вкачестве брасса или оборудования агрегации в провайдере.
ну видимо не так в том, что они в крупный корпорейт впихнули тех кто на soho больше расчитан
в домашнем сегменте не сильно дороже туполинка или ануса, а функционала побольше будет
Вот не надо на микротик гнать. Для офиса до 40-50 машин - по цене / качество / функционал отличная штука.
Да и на 240 машин с 8-ю зданиями неплохо идёт (куча подсетей, десяток vpn, далласлоки и куча всякого другого мелкого говна). И работает без нареканий, вот бы ещё серты фстэк бы выдали, эххх...
Главное выбрать правильное железо под свои задачи.
Даже если забыт что у Mikrotik нет вариантов с шасси и просто сравнить 1U желеки например топовый CCR1072-1G-8S+ который максимум 10 х 10г роутит и Cisco NCS 55A1-36 в котором 36x100г, что как бы в 36 раз больше, не говоря уже о Juniper PTX10001-36MR в котором 24х 400Г портов что в 96 раз больше :)
По фичам то же самое, многих фич нет и не будет в Mikrotik просто потому что компания работает на рынке SOHO.
Бро, никто не спорит, что микротик хорош в СВОЕМ сегменте, где нет каких-то хитровыебанных архитектур, больших нагрузок и прочего кгававого интырпрайза. Для типичного офиса с парой серваков микрот огнище за свои деньги и гибкость. Для, например, конторы-разработчика со всякими стейджингами и продакшеном - микрот бутылочное горлышко.
У меня у самого 951 борда дома стоит.
На Mikrotik точно так же можно сломать себе доступ неправильно настроив файрволл или маршрутизацию и точно так же на микротиках есть com порт.
p.s. любил их пока не столкнулся с ньюансами RouterOS (см.выше), а сама железка все так же хороша.
Сравните с Juniper MX80 который EOL за 3000+ $ или новым Cisco ASR9901 за 170000$ по GPL
Mikrotik совсем для других задач, его дома поставить можно или в офис на 5-20 человек, но он совсем не конкурент Cisco, Juniper и другим ААА вендорам.
Это железо совершенно разного уровня и назначения.
MikroTik 2011 чисто домашний роутер, ну или в качестве маршрутизатора небольшого офиса + порт-экстендер какой-нить eltex mes 2324 и будет счастье.
А мажевельники вполне подойдут и вкачестве брасса или оборудования агрегации в провайдере.
в домашнем сегменте не сильно дороже туполинка или ануса, а функционала побольше будет
Да и на 240 машин с 8-ю зданиями неплохо идёт (куча подсетей, десяток vpn, далласлоки и куча всякого другого мелкого говна). И работает без нареканий, вот бы ещё серты фстэк бы выдали, эххх...
Главное выбрать правильное железо под свои задачи.