Объем флешки с клавиатурой Kingston DataTraveler 2000 достиг 128 ГБ / гаджеты :: флешка

флешка гаджеты 

Объем флешки с клавиатурой Kingston DataTraveler 2000 достиг 128 ГБ

В 2016 году компания Kingston представила флеш-накопитель DataTraveler 2000. Особенностью устройства, которая сразу бросается в глаза, является клавиатура. Она используется для ввода пароля, необходимого для получения доступа к хранящейся на флешке информации. При этом данные в накопителе защищены аппаратным шифрованием по алгоритму AES с 256-разрядным ключом.


На этой неделе производитель сообщил, что к доступным ранее вариантам устройства объемом от 4 до 64 ГБ добавился новый — объемом 128 ГБ.

Как и его предшественники, накопитель оснащен интерфейсом USB 3.1 Gen 1. Скорость чтения достигает 135 МБ/с , а скорость записи — 40 МБ/с. Конечно, при подключении к порту USB 2.0 скорости ниже — 30 и 20 МБ/с соответственно. Габариты устройства равны 80 x 20 x 10,5 мм, без колпачка — 78 x 18 x 8 мм. Металлический корпус обеспечивает степень защиты IP57.

Oc&c5Vra\/<s\er®
,c* » *>»%	«>! I
I <ШЩ - _«*_ »4 fr-11,флешка,гаджеты
Подробнее
Oc&c5Vra\/<s\er® ,c* » *>»% «>! I I <ШЩ - _«*_ »4 fr-11
флешка,гаджеты
Развернуть
Круто, раньше ментам говоришь, что хз, что там на флешке (чужой), а теперь тебе будут ломать кости и бутылку в жопу засовывать (а ты реально не знаешь чья флешка и что за пароль).
Так у них вроде всегда есть дежурные флешки с Цопэ и "экстремистскими материалами". Скажут что твои, и хрен докажешь обратное.
Это им приходится из своих запасов отдавать? Бедненькие...
omgvlad1 omgvlad1 18.09.202022:49 ответить ссылка 14.2
А вот за уменьшение собственных запасов как раз и будут ломать кости и бутылку в жопу засовывать.
У меня сестра приносила видео с камеры на флешке следаку, флешку назад не вернули. Так наверное и пополняют запасы
vpadlo vpadlo 18.09.202023:35 ответить ссылка 5.4
Ух, уроды. Впредь, буду знать, что для таких случаев надо что-то маленькое покупать
DeadTR DeadTR 18.09.202023:51 ответить ссылка 0.5
Я записывал на CD-R болванку
vpadlo vpadlo 19.09.202000:00 ответить ссылка 6.5
и ее дыроколом подшили к делу. кстати флешки возможно постигла таже участь.
Kfgjnm Kfgjnm 19.09.202010:14 ответить ссылка 5.3
"Котлеты будут подшиты к делу" (с)
Мне тоже не вернули, когда отдавал данные с авторегистратора (пидор машину ударил и свалил в закат, пока меня не было рядом). По электронной почте пидоры не принимают. Так флешка до суда и осталась там. И после суда не вернули. Приобщили в архив с делом.
Хз. Я после суда пришел в отделение, написал заявление на возврат собственности в связи с закрытием дела и флешку сразу отдали.
MapPoo MapPoo 19.09.202000:41 ответить ссылка 5.7
Посмотри видео о том, сколько спиздили у команды Навального. Эти воры только и делают что электронику себе забирают на похуй. Им аж с 2015 года нихуя не возвращают.
"Котлеты были пришиты к делу" ©
Fedya Fedya 19.09.202008:05 ответить ссылка 1.3
А в чем принципиальная разница? В первом случае пароль софтовый, во втором хардовый. Разве что отпечатки, но это легко решается.
А если ты вообще не при делах? Есть повод доебаться до кода.
Спасибо, до кода у меня тимлид доебывается без всяких там флешек.
У них есть код, при вводе которого вся инфа удаляется.
Говоришь что флэха пустая, говоришь код - вуаля.
Fedya Fedya 18.09.202023:02 ответить ссылка 6.2
64гб за 11к, не, спасибо
kifchan kifchan 18.09.202022:12 ответить ссылка -7.4
долбаёб?
Как сказал один босс в Приватёре - он не дурак, он просто не компетентен.
Fedya Fedya 19.09.202008:02 ответить ссылка 2.1
Вы сговорились что ли? Сперва 1 даун написал который больше трёх слов в одном предложении никогда не использовал, ну думаю ладно, можно и проигнорить, теперь вот второй подтянулся)
Если эта флешка стоит значительно дешевле ну так дайте ссылку, возможно пересмотрю свое мнение. Если вы хотите продать мне её супер защищенность или какой то другой функционал тогда пройдите нахуй
kifchan kifchan 19.09.202008:40 ответить ссылка -3.0
Если тебе не нужна спер защищённость, то нахуй ты в коментах статьи про защищённыую флешку серишь? Я бы понял если бы у тебя были запросы, и ты предложил такой же защищённый аналог за меньшие деньги, но ты просто начал срать, и даже штаны не снял.
Была такая.Как фото или документы хранить важные сойдет.При потере спокоен будешь хотя бы.
Есть куча портативных софтинок для шифрования папок. Закидываешь софтинку на флешку, важную информацию в шифрованную папку рядом.
Без пароля папку не расшифровать. Спишь спокойно.
Да хотя бы в архив запароленый упаковать.
Такие флешки позволяют смотреть файлы и на компах, где нет установленого софта
Wolfdp Wolfdp 18.09.202022:44 ответить ссылка 1.9
можно софт прямо рядом положить
написали же тебе: "куча портативных софтинок" , т.е. прям на флехе лежит софт, считай кастомный тотал коммандер, открыл ее и через нее же смотришь че там у тебя за овердохуя важная инфа, надо, скопировал
Да, чуть провмыкал. С другой стороны, если софт под винду, под линуксом уже проблемно глянуть. Ну и как бы шифрующий софт должен умень затирать за собой расшифрованые файлы, а тут сам контролер обеспечивает "потоковое (де)шифрование", что в целом и намного удобней.

Еще такой упоротый кейс:
- человек оставляет флешку на столе и отходит минут на 10.
- злоумышленик быстро подменяет портабл тулзу на свою, где пароль скажем закидывает в скрытый файл, либо тупо дописывает в конец существующего (к слову, если используется NTFS, то в нем есть такая штука как AltDS)
- владелец возращается, один раз разшифровывает, и теперь можно тырять флешку окончательно. Ну либо софт вообще сливает все по интернету.

Я думаю СБ еще с десяток примеров опишет, почему порой юзают этот девайс, а не тупо шифрованый архив.
Wolfdp Wolfdp 19.09.202002:52 ответить ссылка 0.5
Ты слишком всё усложнил. Кейлоггер на машине - твой пароль получен. осталось забрать флешку.
На машину нужен доступ. Тот же ноут как правило оставляют под паролем. А вот выдернуть флешку и залить на неё свою вирусню -- пожалуйста.

Если речь про то, что я свою флешку вставляю в левый комп и там пытаюсь посмотреть файл -- то как бы там и запароленая флешка не спасет.
Wolfdp Wolfdp 19.09.202022:04 ответить ссылка 0.0
Компьютер остаётся без присмотра на большие периоды времени, чем носимая с собой флеш. Пароли в нынешних ОС - не защита от НСД, на них вообще плевать. Защитить флешку намного проще - просто привязать её к руке шнурком и не оставлять вне поля зрения.
Блин, ну если пароль на ноут не защита, тогда его тоже придется на привязи таскать и все потуги по защите данных на стационарниках вообще бесмыслены.
Wolfdp Wolfdp 19.09.202023:52 ответить ссылка 0.0
Линукс (как выше пишут) ещё ладно. Можно просто 2 бинарника под разные платформы держать. Хуже, когда на прочесть такое под андроидом или под виндовой машиной, где запрещены любые бинарники из вне. Я так однажды с портабельным notepad++ нахуй проследовал.
а можно поподробнее ? Насчет какие софтины такого рода стоят внимания?
Любой архиватор с поддержкой шифрования архива паролем (zip, rar, arj, тысячи их).
dadv dadv 19.09.202022:04 ответить ссылка 0.1
Ахтунг! Диванный эксперт в области кибербезопасности на связи.
Есть значительная разница между хардварной защитой и софтварной. Последняя может быть сломана брутфорсом. Хардварная, если имплементирована не долбоебами, может наращивать таймаут попыток что переведет проблему брутфорса от вопроса мощностей, в вопрос времени.
Так что если есть желание спрятать свои фоточки, любовные письмена или еще какую хрень, то да, можно применять сфотинку. Если же, например, от данных зависит сядешь ты в тюрячку или нет, то не стоит доверять софтварному решению.
SiavA SiavA 19.09.202016:12 ответить ссылка 0.1
Современные софтовые средства шифрования брутфорсом не ломаются. Паролем защищаются не сами данные, а закрытый 4096-битный ключ, который ты можешь брутфорсить, пока солнце не погаснет. Ключ и шифрованные им данные хранятся раздельно.
dadv dadv 19.09.202022:06 ответить ссылка 0.0
Не важно сколько ключей и как хранятся. Система безопасна на столько, на сколько безопасно ее самое слабое звено. И в данном случае это пароль который юзер вводит руками. И чаще всего это 6-10 символов, что равно 6-20 байтам в зависимости от кодировки.
SiavA SiavA 19.09.202023:40 ответить ссылка 0.0
Важно, как хранятся. Ты не сможешь сбрутфорсить ключ, который не хранится рядом с данными. А брутфорсить сами данные, шифрованные ключем 4K (а вовсе не 48 битами), ты можешь сколько угодно долго.
dadv dadv 20.09.202007:21 ответить ссылка 0.0
Ну если ключ шифрования будет не на той же флешке, то тогда открыть ее Файлы будет возможно лишь с того ПК где лежит ключ и смысл флешки немного теряется.
SiavA SiavA 20.09.202011:37 ответить ссылка 0.0
Смысл шифрования данных не теряется, а этот смысл в том, чтобы во-первых, при утере флешки не бояться за то, что данные попадут в чужие руки, а во-вторых, пользоваться ими, где надо. Ключ при этом может лежать вовсе не обязательно на изолированном ПК, он может быть доступен по сети или храниться запароленным на другой флешке или уже быть предварительно загружен на те места, между которыми флешка таскается, вряд ли таких мест тысячи.
dadv dadv 20.09.202012:17 ответить ссылка 0.0
Ключ доступный по сети это не очень безопасно. Также как и ключи на конкретных тачках. Да, от мимокрокодила защита безусловно надежная, но я специально разделил эти кейсы. И харварную рекомендовал в случаях действительно важной информации, например когда маскишоу врываются.
SiavA SiavA 20.09.202014:18 ответить ссылка 0.0
> Ключ доступный по сети это не очень безопасно.

Вполне безопасно и как раз в случае с маскишоу работает отлично: откуда угодно можно прикрыть доступ к "drive.google.com/uc?export=download&id=19R_..." (id всего 32 байта), который отдаёт ключ, а нет ключа - нет брутфорса. Можно даже на смартфоне сделать ярлык, по одному нажатию на который доступ к ключу на гуглодрайве будет отключаться моментально.
dadv dadv 20.09.202018:34 ответить ссылка 1.1
Ну и как говорят кул-хацкеры — сложность не есть безопасность. Да, за счёт разнесения ключа и инфы в разные места возрастает сложность, но не уровень безопасности.
SiavA SiavA 20.09.202014:20 ответить ссылка 0.0
Уровень безопасности возрастает от сочетания двух факторов: длины ключа и его недоступности.
dadv dadv 20.09.202018:34 ответить ссылка 0.0
почему была?
проебал?
а какой пароль был?
Главное, пароль регулярно менять, а то будет как с кнопками кодовых замков на подъездах
MoRo MoRo 18.09.202022:35 ответить ссылка 11.3
Это работает только если у тебя пароль в духе 2332 или что-то в этом роде. И не слишком много знаков. И даже так придётся долго подбирать. Сам смог бы подобрать пароль к замку с фото, ориентируясь на протёртости?
Сразу видно молодёжь. Такие замки открывались одновременных нажатием 3-4 кнопок.
artcher artcher 18.09.202023:55 ответить ссылка 16.7
А... ну такое. Может я просто не сталкивался или забыл. Видно не связано у меня с этими замками тёплых воспоминаний. Так-то мне 27 уже. А вообще речь же о флешке шла.
а вот и нихуя. окислы→не "протирают " кнопки
Ну и почему тогда ржавых 3 кнопки из 10?

Суть в том, что кожные выделения способствуют ржавению. Дело не в протирании
int16 int16 19.09.202013:52 ответить ссылка -1.4
нет
Ты на вопрос ответь для начала, а потом некай

Я его повторю: Почему тогда ржавых 3 кнопки из 10?
int16 int16 19.09.202014:13 ответить ссылка 1.0
потому что на них никто не нажимает
А на остальные 7 тогда постоянно нажимают, да?
int16 int16 19.09.202014:34 ответить ссылка 0.3
Ты в курсе, что на этих замках код 3 - 4 цифры? Почему тогда 7 кнопок жмут?
int16 int16 19.09.202015:07 ответить ссылка 1.4
не знаю
Код на них, ЕМНИП, 4 цифры, а не три. Разная поржавелость - результат смены кода. Да, иногда код на них меняли.
На моем подъезде был такой и там было 3 цифры, и на большинстве подъездов в моем городе 3. Но я знаю, что у других бывало и 4. Там конструкция такая, что сколько угодно можно поставить.

Код на них поменять можно, но на моей памяти, у нас я такого не помню, ибо всем похуй

Вот тебе картинка.
Видишь облезшую краску? А почему облезшая краска соответствует поржавевшим трем кнопкам?
		{ \ Е
		л у \11ИЖ®
		
		
/-.а		■ & 1
Старый кодовый замок на двери в подъезд
О Наташа Антонова / Фотобанк Лори
lori.ru/7.293.323
int16 int16 20.09.202000:29 ответить ссылка 0.0
Там вроде код 348. Полу-ржавые это те, к которым слегка прикасаются при наборе кода имхо.
Так можно же модуль памяти выпаять.
anon anon 18.09.202022:45 ответить ссылка -1.7
Там всё зашифровано. Шифруется на лету.
Fedya Fedya 18.09.202023:02 ответить ссылка 1.4
До сих пор пользуюсь старой флешкой Corsair Flash Survivor на 8 Гб, которую купил ещё в 2010 году. Скорость чтения/записи — 23/20 МБ/с (само собой USB 2.0 only). И на всё хватает даже сегодня.
Просто у тебя скромные запросы
ты ей или не пользуешься, или она страшно живучая, 10 лет сейчас не каждая сдюжит. Про карты памяти вообще молчу
Пользуюсь, так что второе. Ну, это и в её названии отражено, типа "выживальщик". Я к тому, что для современной флешки USB 3.0 скорость записи, всего вдвое превышающая таковую у старой десятилетней флешки — такое себе достижение, особенно на фоне очень большого объёма. В том смысле, что для единовременной записи большого объёма информации придётся довольно долго ждать.
Я порой пинкод от карты забываю... А тут такое
Toho Toho 18.09.202023:37 ответить ссылка 0.3
Как можно забыть 0-1-2-3-4?
легко
В чём прикол поста?
Это типо достижение?
В эту бандуру можно запихать чип из microsd на 512. Или несколько поменьше, даже дёшево будет. Микроконтроллеру то плевать какой объём памяти, а память уже давно научились делать
b2ne b2ne 18.09.202023:53 ответить ссылка -1.1
А теперь сделай так чтобы ключ нельзя было вытащить банальным программатором.
(Не уверен насчет этой флешки правда. ну да ладно)
Подозреваю что притензия к тому, что контроллеру по идеи должно быть побоку какого обьема хранилище, а современые "чипы" для флешек уже перевалили за терабайт. Могу правда не шарить, и там реально есть технические проблемы, которые не позволяют просто взять текущий контроллер и припаять к microsd на 512.
Wolfdp Wolfdp 19.09.202003:10 ответить ссылка 0.8
Много лет гоняю такую флешку на 16 гигов. Храню на ней сканы своих документов, персональные данные, пароль к разным сайтам, личные фотки и прочую такую галиматью. Потерять не страшно - пароль длинный, устанут подбирать.
А теперь о плохом - на флешку всем насрать. Солдатам на проходной, ментам, ФСБшникам, безопасникам. Никто на бутылку не сажает, чтобы узнать от неё пароль. Наверное, видят, что я не мамкин террорист с Джоя.
Так что игрущка как минимум забавная. А мамкиным террористам лучше использовать TrueCript или VeraCrypt - там внутри первого шифрованного раздела есть второй, существование которого недоказуемо. И он очень легко уничтожается, особенно по незнанке - ЦП и прочую экстремистскую литературу храните там.
TrueCrypt -- Проект закрыт 28 мая 2014 года. VeraCrypt -- форк TrueCrypt. Если ОСь не XP, я бы таки юзал VeraCrypt.
Wolfdp Wolfdp 19.09.202005:05 ответить ссылка 1.5
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМЫЙ----------
НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ «УЭНИ»
Изделие предназначено для записи, считывания и хранения информации в электронном виде
V
оооооо
оооооо
ОСОБЕННОСТИ
возможности восстановления
Условия эксплуатации соответствуют требованиям групп 1.1, 1.2.3, 1.3, 1.4.1,
tapam tapam 19.09.202010:04 ответить ссылка 2.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Arduino controls computer (Ардуино управляет компьютером),Science & Technology,Arduino,ATmega,USB,Flash,programming,If you find an unfamiliar flash drive, be careful when inserting it into your PC. Any USB HID controller will fit in a flash drive case. The consequences can be very unpleasant. For ex
подробнее»

arduino программирование geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор электроника флешки

Arduino controls computer (Ардуино управляет компьютером),Science & Technology,Arduino,ATmega,USB,Flash,programming,If you find an unfamiliar flash drive, be careful when inserting it into your PC. Any USB HID controller will fit in a flash drive case. The consequences can be very unpleasant. For ex
флешка в виде тампона 2005
2014 Флэш-накопитель Transcend с интерфейсом USB и поддержкой технологии OTG: USB 3.0 JetFlash 880,People,,Флэш-накопители Transcend с поддержкой технологии OTG, включая такие модели как JetFlash 880 с интерфейсом USB 3.0 и JetFlash 380 с интерфейсом USB 2.0, призваны изменить ваше представление о том, к
подробнее»

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор Transcend флешка флэшка usb удобно видео,video песочница

Флэш-накопитель Transcend с интерфейсом USB и поддержкой технологии OTG: USB 3.0 JetFlash 880,People,,Флэш-накопители Transcend с поддержкой технологии OTG, включая такие модели как JetFlash 880 с интерфейсом USB 3.0 и JetFlash 380 с интерфейсом USB 2.0, призваны изменить ваше представление о том, к