не только. Большинство бронежилетов (кроме пластины) не устойчивы к холодному оружию, а те, что устойчивы рассчитаны на удар штык-ножом от АКМ с заводской заточкой (в смысле только тупым ножом)
"Винтовка — это первое оружие, которым ты должна научиться пользоваться. Потому что оно держит тебя на почтительном расстоянии от клиента. Чем ты будешь более профессиональна, тем ближе ты сможешь подобраться к клиенту".
"...чтобы подраться с ножом, ему надо потерять два автомата, два пистолета и найти такого же дебила, который тоже это всё потерял...", отсюда, с 16:27 примерно:
ага ага) а чтобы вступить в рукопашный бой ему еще надо потерять каску, саперную лопатку, найти ровную поляну без единой палки и камня на ней и второго дебила все проебавшего. после чего вступить с ним в рукопашный бой.
но все ж психологический толк от обучения ножу, я всерьез считаю есть. (сложно ссатся, когда привык к идущей к родной тушке точеной железке) плюс опять же добивающие векторы атаки довольно толковый навык.
Ебать ты воитель. Видимо сам никогда и не пытался чем-либо заниматься из боевых искусств. Когда на тебя даже рукой замахиваются на любой раз это как минимум неприятно, потому что человек интуитивно не хочет пиздюлей. Это можно только подавлять с различной степенью успешности, и никто не гарантирует, что если ты научился отбивать резиновый нож в зале, то у тебя получится это повторить в реальных условиях, ведь ты будешь думать о том, что можешь погибнуть и будет страшно. Лучшее что можно сделать если ты уже прям всё проебал - это бежать, как по мне.
Бля да забейте на этого кретина, он ведь типичный мамкин боец на ножах, вот побывал бы он в реальном бою, он бы в задницу с благодарности начал бы целовать создателя винтовок.
начнем с того, щеночек, что я хоть ща поцалую полковника кольта хоть в анус хоть в машонку даже в его нынешнем виде.. где он там захоронен.. и того китайца, что порох толково замесил.
а ты даже не всосала о чем речь идет изначально.
возражение с первого комента, вовсе не о разнице железок и пороха. а о том, что имея в руках железку с желанием Убить. уже тупо думать о том, что МОРАЛЬНО прям сильно тяжело. и было бы проще застрелить человека, а не ножом его пописать.
ну, зеленый оби кеокошин, годик айкидо на поржать. нет, конечно, эт ты у нас боец, что от замаха рукой шарахается.
слово задание, приказ. и весь юмор обсуждаемой ситуации, начиная от изначальной шутки тебе не понятен? ок.
то, что тебе неприятно от замаха на тебя рукой это вызывает откровенную жалость к тебе. это твои личные проблемы, и довольно тоскливые. но решаются практикой хотя бы пары месяцев бокса. рад что не было у тебя реальных условий. но сходи хотя бы в армию. сделай с этим уже что-то.
практиковал ножевой бой исключительно со сталью пусть и не точеной имею сломанное деформированное ребро от тычка туши в 120 кг и несколько мелких шрамов на шкурке в процессе трени. в 01 году маялся когда бегал в кольчуге и пластинах ебаша сталью таких же ебланов как сам.
беги, ты все проебал. думай о том, что погибнешь. тебе никто ничего не гарантирует. даже то, что ты от поноса этой ночью не сдохнешь.
ну вот. а то воитель плохой. не боец.))) я и правда нехило кости поломал в кайф. и железок не боюсь и твоих стремов не понимаю. правда еще раз ради тебя сиську брить и ногти чистить не буду.
Тоже задумался, эт блять как? Через аномалию что-ли стреляли? Дульная энергия пули на старте ВСЕГДА будет больше. А пули с доп.ускорением после выстрела я только в авиации встречал. Ну или возможно стреляя с 150+ пуля идёт чуть навесом, а у пластины тестируемого броника есть выпуклость, или наклон пластин когда они вставлены внутри жилета, из-за чего при попадании с близкого расстояния она не пробивается, а с навеса попадая под более удачным углом он пробивает. Но тогда пластина и с 20 метров сдерживать пулю должна едва-едва, и броник говно, и то что держит это просто удача. А уж если там керамика, то я хз даже мыслей нет, КАК.
Это не так работает, если пуля разрушилась на 20 метрах, она разрушится и на 200. Чтобы пройти крепкую преграду ей нехватает твёрдости, массы, скорости или меньшей площади соприкосновения. А от уменьшения скорости она только проще разрушатся будет.
Всем известно, что при преодолении более ста метров, пуля выпущенная из автомата Калашникова успевает набрать энергию пиздабольства и некомпетентности и пробивает навылет титановый рельс
Память тебя не подводит, заминусовали пидоры в плохом смысле. Это был броник из высокомолекулярного полиэтилена (СВМПЭ). Материал охуенный и сейчас широко применяется для бронирования всего подряд, но есть нюансы.
"Разработчики Научно-исследовательского института стали обнаружили и другие «сюрпризы» перспективного материала. В процессе исследования бронепанелей из высокомолекулярного полиэтилена специалисты «НИИ Стали» установили, что при скоростях 300-400 м/c обычная автоматная пуля пробивает стандартную бронепанель 3 класса ГОСТ. То есть, при обстреле с дистанции 10 м, когда скорость пули составляет 720-790 м/с, панель гарантированно не пробивается и соответствует ГОСТу. Но с дальности 300 м, когда скорость пули падает, панель пробивается.
Этот феномен объясняется значительным влиянием скорости проникания на сам механизм проникания и, как следствие, на конечный результат. (см. фото 1,2)" https://vpk.name/news/89850_vysokomolekulyarnyi_polietilen_revolyuciya_v_sredstvah_bronezashity.html
Вот с этого и нужно было начинать, про бронеспластик я вообще впервые узнал. Удивительно, что раньше это не обнаружили- стреляя из какого-нибудь ВСС, где бронебойная пуля и остроконечная и медленная, видимо из-за того что винтовка не входит в проверочный калибр для бронежилетов по госту. Это конечно мегафэйл, хотя как осколочно-пистолетная или часть составной брони 5-6 класса норм, весит мало, можно например поставить её перед керамической или металлической плитой.
г <4Я ' Щ . ç .. -ш ugiV*■ , ■ • ¿ i ïLj » " y»\j Wf X [¿^\
к V * C**fP^^Xc>“ й' , * т ' f f / i "^шЛ 1 * n пНШ)^В i
fl *\¡ ^ г
Г£ 1 П i
1 tHT \lMl * W Д \ t| Щ j • A* % г Ht , i ; 1 > Il ШЧО* 4 i u .|
ИВВк
- ♦1
1 \ ; ÉVS- K. 1
■L * -Д . L1 . . t
но все ж психологический толк от обучения ножу, я всерьез считаю есть. (сложно ссатся, когда привык к идущей к родной тушке точеной железке) плюс опять же добивающие векторы атаки довольно толковый навык.
а ты даже не всосала о чем речь идет изначально.
возражение с первого комента, вовсе не о разнице железок и пороха. а о том, что имея в руках железку с желанием Убить. уже тупо думать о том, что МОРАЛЬНО прям сильно тяжело. и было бы проще застрелить человека, а не ножом его пописать.
слово задание, приказ. и весь юмор обсуждаемой ситуации, начиная от изначальной шутки тебе не понятен? ок.
то, что тебе неприятно от замаха на тебя рукой это вызывает откровенную жалость к тебе. это твои личные проблемы, и довольно тоскливые. но решаются практикой хотя бы пары месяцев бокса. рад что не было у тебя реальных условий. но сходи хотя бы в армию. сделай с этим уже что-то.
практиковал ножевой бой исключительно со сталью пусть и не точеной имею сломанное деформированное ребро от тычка туши в 120 кг и несколько мелких шрамов на шкурке в процессе трени. в 01 году маялся когда бегал в кольчуге и пластинах ебаша сталью таких же ебланов как сам.
беги, ты все проебал. думай о том, что погибнешь. тебе никто ничего не гарантирует. даже то, что ты от поноса этой ночью не сдохнешь.
Ну кроме очевидного быстрее = лучше.
При первом выстреле броник держит (при последующих-НЕТ)
"Разработчики Научно-исследовательского института стали обнаружили и другие «сюрпризы» перспективного материала. В процессе исследования бронепанелей из высокомолекулярного полиэтилена специалисты «НИИ Стали» установили, что при скоростях 300-400 м/c обычная автоматная пуля пробивает стандартную бронепанель 3 класса ГОСТ. То есть, при обстреле с дистанции 10 м, когда скорость пули составляет 720-790 м/с, панель гарантированно не пробивается и соответствует ГОСТу. Но с дальности 300 м, когда скорость пули падает, панель пробивается.
Этот феномен объясняется значительным влиянием скорости проникания на сам механизм проникания и, как следствие, на конечный результат. (см. фото 1,2)" https://vpk.name/news/89850_vysokomolekulyarnyi_polietilen_revolyuciya_v_sredstvah_bronezashity.html